Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y seguimos para bingo en el salon de las subnormalidades.
#17:
Y cuando el vocablo elegido para sustituir ‘disminuidos’ ofenda a otras minorías ¿Vamos a volver a cambiarlo y así hasta el fin de los tiempos?
#5:
¿Personas con discapacidad? ¿Cómo osan llamar discapacitadas a ciertas personas? Ahora lo chupi guay es decir personas con capacidades diferentes.
#12:
Alguien me puede explicar por qué "disminuido" es peor que "discapacitado" ?
#6:
Y tienen que ser "personas con discapacidad" porque "discapacitados" se puede interpretar como sólo hombres. Policorrectismo al poder.
Comentarios
Y seguimos para bingo en el salon de las subnormalidades.
#2 HA DICHO SUBNORMALIDADES!!!
#4 Hay que ser mongolo para burlarse así de los retrasados
#9 Creo que nadie lo ha hecho.
#21 se llama sentido del humor.
#21 Si te tengo que explicar el chiste de
SkaWorld, pierde la gracia, Sheldom.
#59 Gracias por ejercer del abogado del humor de guardia, que sigo de vacaciones y estoy perezoso
PD: como premio te ofrezco un chiste de tu madre en bandeja sacado de Palermo (Sicilia)
#73 Yo mamma so fat...
La verdad es que yo no lo he pillado.
#81 llevo tiempo con
Squanchy compartiendo chistes de gordos, una noble tradición a mayor honra de la comedia incorrecta, actividad de riesgo en Menéame.
Era solo una referencia a coña interna, somos así de tontacos
#82 Siendo así me quedo más tranquilo. Porque estuve mi buen medio minuto dándole vueltas a la foto
#9 Hay que ser diverso funcional para burlarse así de los mongolos.
PD: Vengo del futuro, soy un adelantado a mi tiempo.
#28 Cuando oigo lo de "diversidad funcional", siempre pienso en un robot de cocina.
#60
yo siempre pensaba en el Inspector Gadget
#4 Yo ya estoy preparado por si se le ocurre decir Jehová
#2 ¿Subnormalidades? Eso no es políticamente correcto. Ahora es sandeces de funcionalidad diversa.
#5 ¿Esa es la nueva terminología? Joder, que el año pasado lo que decían era "personas con diversidad funcional".
Y cuando el vocablo elegido para sustituir ‘disminuidos’ ofenda a otras minorías ¿Vamos a volver a cambiarlo y así hasta el fin de los tiempos?
#17 "Ayúdanos. Prevenir la subnormalidad es cosa de todos"
Pues se ve que no salió bien la cosa
#39 Mira donde ha llegado E.Inda.
#51 Rajoy es peor y llegó a presidente, no puedes subestimarlos.
#54 Luego dirán que no los integramos en la sociedad.
#67 Acabaremos buscando una palabra en inglés que es más
guaycool.#54 Jamás!
Son de los que con el "jijiji" te estan acuchillando mientras te dicen, que es poe tu bien.
¿Personas con discapacidad? ¿Cómo osan llamar discapacitadas a ciertas personas? Ahora lo chupi guay es decir personas con capacidades diferentes.
#5 como que diferentes! Son personas con capacidades de otro nivel, es todo.
#23 Todos tenemos distintos niveles de capacidad.
#26 Ni que fuésemos condensadores.
#63 de fluzo?
#63 Lo somos. Cuando nos peinamos, por ejemplo, acumulamos energía estática.
#5 ¿Lo de diverso funcional ya ha caducado? juer cada vez duran menos los eufemismos
#29 Desde que Dabiz Muñoz se apropió del término andan como locos buscando uno nuevo.
#5 Que coño, con superpoderes!
Una campaña en change.org, no podía ser de otra forma.
Alguien me puede explicar por qué "disminuido" es peor que "discapacitado" ?
#12. Yo te lo explico, porque los "tontos" también votan, y la democracia es lo que dice la mayoría.
#20 Querrás decir personas con inteligencia diversa no normativa, por favor eso de tontos es insultante, en todo caso tontes del bote.
#34 Podríamos volver a los orígenes, y llamaros imbéciles y/o idiotas, que además son palabras cultas que vienen del latín y el griego.
idiota
Del lat. idiōta, y este del griego ἰδιώτης idiṓtēs.
imbécil
Del lat. imbecillis 'débil', 'enfermo', 'pusilánime'.
Y tienen que ser "personas con discapacidad" porque "discapacitados" se puede interpretar como sólo hombres. Policorrectismo al poder.
#6 pues entonces mejor persones con discapacidades.
#24 Nos reímos pero nos están llenando de esta manera artificial de hablar que atenta contra la economía del lenguaje y que da atención a los aspectos que no son fundamentales en el discurso.
#24 Personas con capacidades diferentes. O mejor dicho, personas con capacidades diferentes... para peor. Es la perversión del lenguaje, el político-correctismo, los eufemismos, que suene bien según el momento y la moda, el miedo a insultar diciendo la verdad. Al final se cerrará el círculo y diremos otra vez minusválidos o algo así, que ahora parece ser un insulto, pero que reflejaba, sin insultar, una realidad.
#76 Compadezco a los historiadores de dentro de 500 años, que risas imaginarlos intentando traducir y entender los escritos de esta epoca, a que bizarras conclusiones llegaran ?
Prefiero "tullidos" o "inútiles".
#27 interpreto que eso es tu argumento...
Si me quedo sordo es una disminución de mis capacidades físicas, si tú lo quieres ver como algo peyorativo pues vale, pero la mayoría de las personas con discapacidades tanto de nacimiento como sobrevenidas están en cosas más importantes que esas gilipolleces, como por ejemplo conseguir un buen trabajo y vivir su vida.
#35 Alegar a las "cosas más importantes" es el típico argumento para no hacer nada. Enhorabuena.
Oye, como es más importante comer, que no quiten la Constitución entera.
#36 no te equivoques, no hacer nada no porque haya cosas más importantes, si no porque esa en concreto es una chorrada sin importancia.
Claro, porque ahora todo aquel que se queda ciego desarrolla los otros sentidos como Daredevil. Y las personas con discapacidad psíquica son genios en campos concretos como en Rainman...
Lo sabía, campaña en Change. Irrelevante.
Disminuidos son los que piden estás chorradas
#13 Efectivamente, Vicky Benito es sorda.
#15 Psttt... creo que se refiere al plano intelectual.
#18 Psttt... cuéntaselo a la Constitución española y al diccionario de la Real Academia.
#15 y gilipollas.
#25 El día que te quedes sordo y la Constitución española te llame "disminuido" me avisas para ver cuál es tu reacción.
#27 NInguna, por que no lo oira...
Ahora que seran? (aparte de personas).
#27 La gente que tiene una discapacidad o una minusvalía dicen claramente que tienen una discapacidad o minusvalía, no se andan con tantas tonterías, eso no es ofensivo.
He trabajado con mucha gente con discapacidades y nadie dice gilipolleces como diverso funcional y otras chorradas, el que está cojo dice que está cojo, el sordo igual ...
Inventar eufemismos cada año es una chorrada inútil.
#37 ¿Has hecho una encuesta en la barra del bar o cómo has llegado a la conclusión de que lo consideran "tontería"?
A ver si vas a ser tú el que lo consideras "tontería" y no ellos.
#38 He trabajado con personas con discapacidad y sí, es una chorrada. Es más lo de diverso funcional solo se lo escucho a gente muy políticamente correcta que no tiene ninguna discapacidad.
En mi familia he tenido varias personas con discapacidad y no hemos buscado eufemismos gilipollescos, y si yo mañana tengo algo diré que tengo una puta discapacidad, decir otra cosa no me ayuda en nada.
Y no hacen falta encuestas, aunque fueran mayoría no dejaría de ser una gilipollez.
#41 Una muestra muy pequeña como para que andes escribiendo que "la gente que tiene una discapacidad o una minusvalía dicen claramente que tienen una discapacidad o minusvalía, no se andan con tantas tonterías". La próxima vez escribe dos o tres personas discapacitados que conozco (y si no fuese así me los invento)..."
Pero ya queda claro con tus últimas palabras que el que considera que es una tontería o una gilipollez eres tú. La referencia a terceros era simplemente una recurso literario de ficción bastante pobre para defender TU argumento.
#43 A ver, por residencias y hospitales pasan cientos de personas ... si te parece una muestra pequeña pues nada.
Lo considero una gilipollez porque lo es, que haya un grupo de tontainas siguiendo esta moda policorrectista pues lo normal en estos tiempos. Por mucho ruido que hagan no son mayoría.
Mañana me quejaré para que no me llamen bajito, sino persona de estatura reducida.
#46 "Lo considero una gilipollez porque lo es".
Y aquí tenemos a alguien que considera que su opinión es LA realidad. Un poco pretencioso, ¿no?
#47 ¿y por qué la realidad ha de ser la de esta señora?
#48 Esta señora tiene su opinión y, siendo sorda, no es tan pretenciosa como tú.
#49 ¿¿¿que no es tan pretenciosa como yo??? yo no pretendo cambiar la Constitución, en cambio ella ...
#43 Ni que una campaña en change.org fuera una gran muestra.
#27 ¿Acaso no habría DISMINUIDO su nivel de audición?
#53 A partir de los treinta años disminuye la velocidad al correr los cien metros lisos y no llamamos a los mayores de treinta años "disminuidos".
#55 pues yo con 42 casi ya me considero bastante disminuido físicamente comparado con cuando tenía 20
Simplemente se trata de aceptar la realidad, que no significa que sea peyorativa.
#56 Pues nada, como disminuido que te consideras, pide que te presten "atención especializada", como dice la Constitución.
#57 Que estupidez.
#56 ¿Mentalmente aún no? ¿Cuándo fue la última vez que memorizaste la letra de una canción de solo escucharla?
#27 "Disminuido" suena fatal. Yo pediré que me llamen "persona con el campo auditivo disminuido".
#27 Pues no lo oirá, porque estará sordo.
Evidentemente ese es el principal cambio que requiere la Constitución.
Por cierto "personas con discapacidad" tampoco suena bien del todo, igual hay que hacer un referéndum para elegir entre esa y otras opciones.
#10 persones con bugs de diseño o con problemas o incompatibilidades de hardware/software
#10 Personas capacitadas con discapacidad.
Que la cambien por "aumentados".
Disminuido se oye muy mal, pero también discapacitado o minusválido. ¿De qué maneras se han llamado a lo largo de la historia?. ¿Hay alguna forma de llamarlos que no se vea mal?.
#31 Discapacitado no se oye mal. Es el que no tiene una capacidad que si tiene la gente "normal". No es peyorativo. Es una descripción.
#31 Suena mal porque tener una discapacidad no es algo "bonito". Un ciego es incapaz de ver, por eso está discapacitado (literalmente, menos capacitado) que es una descripción de lo que le sucede. Y ahora podemos disfrazar la realidad que no nos gusta de mil maneras.
Laprincipao necesidad de los discapacitados es q6e se hagan cambios en el lenguaje, todos sus problemas se arregalaran si en la c8stitucion no se refieren a ellos como disminuidos.
#42 Bien dicho. ¿Y tú cómo vas de tu dislexia?
Esta noticia requiere más meneos. Just for the lolz.
Lo tienen claro...
#1 Que supriman monarquía que tiene 9 letras en vez de 11.