"Vemos muy pocos detalles que expliquen qué están haciendo exactamente los estadounidenses en Siria y por qué los resultados de tantos vuelos militares son tan poco significativos (...) En mi opinión, con 25.000 incursiones se puede destruir toda Siria", ha indicado el canciller en una entrevista a la cadena rusa NTV.
#3 O si una buena parte son vuelos de suministros. Mira como durante las campañas aereas "serias" de Irak y Afghanistan los insurgentes no podian salir de sus refugios ni de dia ni de noche mientras que aqui no es que no les esten tocando, es que estan en plena ofensiva.
En enero Kobane era un enclave kurdo aislado y asediado. Desde entonces los kurdos han recuperado terreno hacia el sur y el este, conectando Kobane con el enclave kurdo del noreste del país. Los bombardeos de la coalición han apoyado ese avance. Y es que hay una diferencia enorme entre bombardear a secas y bombardear apoyando el avance de una fuerza terrestre. Las bombas solas no sirven para conquistar territorio.
#7 Hombre, pues claro que en RT se sabe a por quién van: cualquiera que le lleve la contraria a Putin. En la FOX critican bastante a USA y su forma de vida. Es más, los Simpsons, Padre de Family, American Dad,.. todas ellas brutales críticas de USA, son retransmitidas por la FOX. El día que vea a RT igual de crítica con Rusia, les tomaré en serio. Creo que me voy a quedar con las ganas...
Curioso que para destruir la credibilidad de un país baste lanzar preguntas al aire y ver como la otra parte decida que es mejor que queden sin respuesta.
a) actulidad.rt.com no es ni imparcial, ni objetiva y a veces ni se puede constatar
b) EEUU no tiene que justificarse ante Rusia por lo que haga o deje de hacer
c) Los EEUU se están esforzando por hacer q 25.000 incursiones no destruyan toda Siria si no a unos pocos
d) y más importante... si los EEUU no hablan al respecto es porque no quieren mentir y soltar chorradas (Como suelen hacer) pq están alli por lo que están haciendo lo que hace vaya usted a saber porque... vamos que pa fiarse de unos y de otros
RT es como La Razón o la FOX. Bueno, siendo justos, en la FOX se le da caña a USA muchas veces. En RT siempre te dicen lo mismo de siempre: qué maravillosa es Rusia, qué asco da USA y qué guapos son los rusos. Propaganda. Nunca critican a Putin.
#6 Bueno la diferencia es a quien concibes de enemigo. RT en este sentido al menos es más transparente, se nota muy bien quien son los amigos y quienes los enemigos, en la FOX a veces cuesta más porque incluso a veces, se esfuerzan en disimular... pero otras... es que van a bocajarro.
Comentarios
"En mi opinión, con 25.000 incursiones se puede destruir toda Siria"
Si vas de paseo no.
#3 O si una buena parte son vuelos de suministros. Mira como durante las campañas aereas "serias" de Irak y Afghanistan los insurgentes no podian salir de sus refugios ni de dia ni de noche mientras que aqui no es que no les esten tocando, es que estan en plena ofensiva.
#9 ¿una buena parte?
¿y de donde te sacas eso?
#3 Habrá que preguntar a los kurdos o iraquíes... ¿no?
#3 Si lo que se pretende es destruir Siria, probablemente sí. Ahora, si lo que se pretende precísamente es NO destuir Siria...
Basta comparar la situación en Siria a 1 de enero de 2015
https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2015/01/2000px-syria-19.png
Con la situación a 4 de octubre de 2015
https://pietervanostaeyen.files.wordpress.com/2015/10/2000px-syria17.png
En enero Kobane era un enclave kurdo aislado y asediado. Desde entonces los kurdos han recuperado terreno hacia el sur y el este, conectando Kobane con el enclave kurdo del noreste del país. Los bombardeos de la coalición han apoyado ese avance. Y es que hay una diferencia enorme entre bombardear a secas y bombardear apoyando el avance de una fuerza terrestre. Las bombas solas no sirven para conquistar territorio.
#10 Exacto. Mejor explicado imposible.
#7 Hombre, pues claro que en RT se sabe a por quién van: cualquiera que le lleve la contraria a Putin. En la FOX critican bastante a USA y su forma de vida. Es más, los Simpsons, Padre de Family, American Dad,.. todas ellas brutales críticas de USA, son retransmitidas por la FOX. El día que vea a RT igual de crítica con Rusia, les tomaré en serio. Creo que me voy a quedar con las ganas...
Curioso que para destruir la credibilidad de un país baste lanzar preguntas al aire y ver como la otra parte decida que es mejor que queden sin respuesta.
a) actulidad.rt.com no es ni imparcial, ni objetiva y a veces ni se puede constatar
b) EEUU no tiene que justificarse ante Rusia por lo que haga o deje de hacer
c) Los EEUU se están esforzando por hacer q 25.000 incursiones no destruyan toda Siria si no a unos pocos
d) y más importante... si los EEUU no hablan al respecto es porque no quieren mentir y soltar chorradas (Como suelen hacer) pq están alli por lo que están haciendo lo que hace vaya usted a saber porque... vamos que pa fiarse de unos y de otros
#1 RT es un chiste mal contado. Es increíble que haya gente tan ingenua como para creerse una propaganda tan burda. Tan ridícula.
Lo mejor es votar negativo a cada "noticia" que proceda de RT.
#2 bueno hay noticias q vienen de otros que tres cuartos de lo mismo, pero dan la imagen de ser prensa seria
#4 Pero de esa no dice nada, son de los "suyos".
#4 Indudablemente.
RT es como La Razón o la FOX. Bueno, siendo justos, en la FOX se le da caña a USA muchas veces. En RT siempre te dicen lo mismo de siempre: qué maravillosa es Rusia, qué asco da USA y qué guapos son los rusos. Propaganda. Nunca critican a Putin.
#6 Bueno la diferencia es a quien concibes de enemigo. RT en este sentido al menos es más transparente, se nota muy bien quien son los amigos y quienes los enemigos, en la FOX a veces cuesta más porque incluso a veces, se esfuerzan en disimular... pero otras... es que van a bocajarro.
#1 No son 25.000
A día 15 de Septiembre eran 7.300 bombardeos: 4.700 en Irak y unos 2.600 en Siria.