Hace 1 año | Por calaña a marca.com
Publicado hace 1 año por calaña a marca.com

Con un tercer cuarto de antología, en el que anotó 16 puntos para superar un récord imposible. Su último tiro desde la media distancia, en una de sus especialidades envió el récord de 38.387 al segundo puesto. Un punto más bastaba. Y el antiguo Staples con gritos de 'MVP' honraban a uno de los gigantes. Jabbar entregaba la pelota, el testigo. Historia de la humanidad en un partido en el que los oro y púrpura cayeron por 130-133.

Comentarios

D

#15 Bueno, seguro que ahora empieza a trabajar en dar asistencias más que en meter puntos.

Yo creo que lo va a conseguir, es una bestia.

N

#17 #15 #14 bueno, cuando empezó Jabbar no se contabilizaban los tiros de 3.

D

#21 Su posición tampoco era de tirar de tres.

porquiño

#21 cierto es pero el señor Jabbar pocos se iba a jugar aunque valieran 3pts.

pawer13

#21 No es que no se contabilizaran, es que no existían. La línea de 3 no llegó a la NBA hasta 1980 y al baloncesto FIBA hasta 1985

MellamoMulo

#14 hombre, Jabbar superioridad física precisamente no. Chamberlain sí, pero Jabbar destacó por su finura, estilo, garra, etc no por su superioridad física

yende

#34 Si destaco por su finura fue justamente porque en instituto le prohibieron hacer mates, porque era un animal imparable en su época. Eso elevo su juego a otro nivel.

Que estamos hablando de un 2'18!!

MellamoMulo

#37 exacto, recuerdo esa anécdota. Efectivamente era una pértiga, pero bajo mi punto de vista ese era uno de sus puntos fuertes, algo que supo explotar con ese ganchito, y está claro que sin tener esa altura no lo hubiera conseguido, pero para mí por encima estuviera finura e inteligencia. Ya en esa época había en casi cada equipo jugadores de más de 2'10 o leños como Manute Bol que por mucha altura que tenían estaban a años luz de Jabbar
CC #39

i

#34 una cosa es que destacara por esas cosas que dices, que estoy de acuerdo en que las tenía. Pero si medir 2.18m no te da superioridad física...
Un "skyhook" desde esa altura era prácticamente imposible de taponar (y digo prácticamente porque un día busqué tapones a ese tiro y encontré algunos vídeos, jeje).

i

#14 y jugando a un ritmo de puntos y posesiones mucho más bajo (en alguna noticia hay un cálculo y son una burrada menos de posesiones jugadas, las que estiman).
- edit - lo he buscado, y estiman en 126.000 las jugadas por Kareem, mientras que LeBron se queda en unas 103.000. MUCHA diferencia

p

#14 Jabbar en sus primeros diez años de carrera no existían los tiros de 3 puntos. Además Jabbar como pivot hizo la gran parte de sus puntos en tiros de 2 y 1 punto. Si rankeamos por canastas realizadas Jabbar sigue siendo el rey.

t

#14 y sin tener la superioridad física de éste sobre sus rivales
Tío, que LeBron James es un tren que en sus primeros 12 años arrasaba a todos a su paso. Aún ahora a sus 38 tacos es superior físicamente a la mayoría de la gente que le tiene que defender.
De hecho, Jabbar no era tan superior físicamente aparte de ser más alto y con una envergadura tremenda, era relativamente poco musculoso y con menos fuerza que muchos centers de la época, de ahí que su "signature move" fuera el "skyhook" un gancho desde el brazo exterior, dado que no tenía fuerza para acercase a canasta empujando y para que defensores superiores físicamente no pudiesen taponarlo.
Jabbar no hacia muchos mates siendo center, Lebron lleva más de 2.100.

senfet

#72 Lebron es un tanque. Mucho talento y todo lo que se quiera, pero es un tanque. Es como Shaquile o Westbrook, que parten con una superioridad física tremenda.

A

#14 No está mal, pero la media de puntos por partido de Michael Jordan y Wilt Chamberlain era muy superior a la de LeBron. Si Michael Jordan no se hubiese retirado varias veces habría sobrepasado a Kareem Abdul-Jabbar incluso antes que LeBron.

w

#1 Si no, irrelevante.

calaña

#27 deja a los chavales que camelen, si les camela pegarle un poco a la lejía o la mandanga, déjalos que camelen.

temu

#28 y a sustancias dopantes que mejoran el rendimiento, permitidas en NBA y no en FIBA

Lagrimoso

#29 Estamos hablando de baloncesto no de ciclismo. No conozco ninguna droga que te haga encestar, driblar o pasar.

Verdaderofalso

#10 #27 #12 #50 #56 Impensable ver un equipo hoy en día como los Bad boys, ya de aquella fueron críticas ahora no me quiero ni imaginar

Morrison

#61 Lebron contra los Bad boys no aguantaría un cuarto.

calaña

#61 vaya equipazo El rollo es que los Celtics de Bird y Mchale no se quedaban atrás. Pero cría fama y ciento volando.

Verdaderofalso

#66 esos también daban cera lol

calaña

#67 al final llegamos a que el mejor comentarista de la NBA fue Ramón Trecet lol

D

#61

¿Te refieres a los Pistons? Menudas máquinas de dar leña.

Lagrimoso

#7 #26 #54 Jordan es el mejor anotador de la historia, un fenómeno, pero siempre tuvo un equipazo detrás. No hubo ningún partido de las finales de la NBA que no tuviera a Pippen al lado y a Phil Jackson en el banquillo. Para que te des cuenta del buen equipo que tenía, después de retirarse la primera vez, los Bulls llegaron a semifinales de conferencia y sólo perdieron en el séptimo partido.
Lebron jugó 10 finales y ganó 4 en 3 equipos diferentes. Además coincidiendo en la misma época que 2 de los mejores equipos de la historia: los Spurs de Popovich, y los Golden State de Kerr.
Lo dicho, el GOAT es Lebron.

calaña

#56 y además actuó en Conan.

calaña

#59 esa foto es muy güena lol

Morrison

#52 No hay que confundir jugador con equipo.

Eso está mas que demostrado con Lebron. Con 6 temporadas más que Jordan con 38 años, no ha conseguido ni la mitad. Solo sus records personales que al fin y al cabo sirven de poco para que su equipo sea competitivo. Si Lebron hubiese tenido en frente a los Pistons de Rodman no hubiese durado ni el primer cuarto. Jordan ya tenía 3 anillos cuando llego Rodman, y se creo el mejor Chicago Bulls de la historia, ganando el segundo 3-peat.

D

#55 ¿Tu no sabes leer no? Sin Pippen Jordan no habría ganado esos tres anillos y sin Pippen ni Rodman los otros tres.

Como queda clarísimo en el documental "el último baile"

Y ahora todos los jugadores juegan mejor que los jugadores de los 90.

Tu ceguera te pertenece.

Morrison

#58 Tu ceguera te pertenece.

La tuya a ti. Jordan tiene un promedio anotador de 30.1 PPP frente a a los 27.1 de Lebron. Lebron entró con 18 años en la NBA saltandose la NCAA , lo que le ha dado 4 temporadas más que a Jordan, además de las 2 que Jordan se fue a jugar al baseball. Si Jordan hubiese jugado los mismos años que Lebron y hubiese tenido unas defensas tan laxas como las de este siglo, tendría un récord inalcanzable.

D

#60 LeBron no es un chupón como Jordan asistido por Pippen ... LeBron en su enorme número de asistencias ha dado muchísimos puntos.

En conjunto puntos más asistencias, LeBron juega mejor al baloncesto que Jordan.

Y esto es ASÍ.

Morrison

#63 Un chupón que daba solo dos asistencias menos que Lebrón por partido.

D

#65 Esas dos asistencias son lo que separan a LeBron de puntuar más que Jordan y pasar de 27.1 a 31.1 que sería un punto más que Jordan por partido.

LeBron gana de nuevo.

roll lol lol kiss

Morrison

#68 Y esos puntos de más de Jordan hacian que los Bulls ganasen 6 anillos. Y demostrado está que cuando Jordan se fue a jugar a baseball, los bulls no se comieron un colín. Jordan es y será muchísimo mejor jugador que Lebron. Al igual que era mejor que Kareem, Lebron y Kareem lo único que han sido es mejor anotadores (También por haber jugado muchísimos mas partidos)

yende

#69 ¡55 victorias en Regular sesson es no comerse un colin! Cayendo 4-3 contra los NYK, a la postre finalistas del este.

Guárdame un poco de lo que fumas.

https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1994.html
https://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_1994.html

Morrison

#73 ¿Cuantos anillos dices que ganaron sin Jordan?

yende

#74 Los mismos que el 3er máximo anotador y el máximo asistente de la historia.
Pero de no ganar, a no comerse un colin hay una burrada, 55 victorias. Y caen en semis de conferencia, contra los finalistas del Este.

Se fue Jordan y el equipo hizo 55-27 (https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1994.html)
Se fue Lebron de los Cavs y 19-63 (https://www.basketball-reference.com/teams/CLE/2011.html)

Para ganar hace falta equipo, es una obviedad.

Y sigo diciéndolo, ultima bola a vida o muerte y se la doy a MJ

Morrison

#78 Para ganar hace falta equipo, Y tener a Michael Jordan

yende

#79 Un tío que se paso 9 temporadas sin comerse un colín!
Te gusta apoyar a Losers

Morrison

#85 lol lol lol

D

#69 Bueno... Es peor lo que ocultas que lo que dices, Jordan volvió a la NBA sin Pippen ni Rodman con su propio equipo. Y NO HIZO NADA, NO CONSIGUIÓ NADA.

Ciego cegato te veo.

Morrison

#75 Vamos como Lebron estos dos últimos años, solo puntos para sus records.

D

#76 Vaya, así que POR FIN LO ADMITES Jordan no hubiera conseguido nada sin Pippen y LeBron nunca tuvo a un Pippen.

Estás comparando dos jugadores frente a uno.

De nada.

Morrison

#80 Pippen no habría conseguido nada sin Jordan, que no es lo mismo, y los hechos están ahí.

D

#81 Jordán no consiguió nada sin Pippen como está escrito en la historia.

Morrison

#82 En los Washinton Wizars, Lebron con los putos Lakers.

D

#84 De hecho hay un documental "El último baile" que desmitifica por entero el mito de Jordan, deberías verlo.

En el se muestran las carencias de Jordan como jugador, y que todos sus éxitos fueron gracias a Pippen y Rodman.

Es un documental que está hecho prácticamente para ver qué Jordan en el fondo fue uno más, solo que trabajaban para el dos de los más grandes y generosos jugadores de la NBA Pippen y Rodman.

Lo puedes ver en el documental.

Morrison

#87 Tranquilo que lo he visto varias veces, se ve que no lo has entendido.

D

#89 ok ok ok... Si lo has visto.... No hay más que decir.

O como dijo LeBron, Jordan fue la inspiración de todos los que jugamos a día de hoy en la NBA, le debemos todo.

Es decir que LeBron actualmente juega contra decenas de jugadores que son como Jordan, y juega mejor.

Saca tus propias conclusiones.

Morrison

#90 Querer ser como Jordan no te convierte en Jordan, mira Lebron, todavía no llega a ser como Jordan ni lo será nunca.

D

#91 Tan solo tienes que comparar el juego de los contrarios a Jordan y el juego de los contrarios a LeBron. Y verás que LeBron se enfrenta a jugadores mucho mejores que los que se enfrentaba Jordan Pippen y Rodman (te recuerdo que eran tres).

Y con esta última evidencia, ya he dinamitado todos tus argumentos.

Así que te dejo con lo que evidentemente para ti es una religión y no atiendes ni a datos ni a razones.

Siempre es un placer conocer a feligreses de cualquier religión.

Hasta otra.

Morrison

#94 Tan solo tienes que comparar el juego de los contrarios a Jordan y el juego de los contrarios a LeBron

exacto, las defensas (más duras entonces) iban a saco a por Jordan y aún así se los comía con patatas. Lebron, ha disfrutado de una época en las que las defensas son casi inexistentes. Lebron no habría durado un cuarto contra los Bad Boys.

D

#95 Que tontería...

D

#107 #109 #89 Pues yo he visto el mismo documental que ha visto Jordan y Pippen sobre sus vidas, y ellos opinan como yo.

El documental enseña la desmitificacion de Jordan. Y ojo Jordan y Pippen opinan como yo

https://www.lavanguardia.com/deportes/baloncesto/nba/20201208/6104701/michael-jordan-scottie-pippen-nba-the-last-dance.amp.html

Los feligreses me hacéis trabajar mucho.

wall lol

A

#87 Yo he visto ese mismo documental y creo que esa conclusión no sale a relucir en ningún momento.

g

#87 Yo he visto un documental que se llama igual, pero que es totalmente distinto a lo que cuentas lol

yende

#51 tu no has visto jugar a the White Mamba!!!

#60 por no hablar de los puntos creados, que las asistencias también cuentan. Ambos son bestias pardas, a ver como acaba Lebron, pero empieza ha acercarse a Jordan. En mi opinión, en el Prime es Jordan, en la carrera esta de fotofinish.

tiopio

Kareem es Karím.

calaña

#83 yo es al que veo más "cerca" ahora mismo. Al igual, que Ja Morant lo veo el "nuevo Jordan".

ulipulido

#83 es que la gente dice muchas tonterias.

Lebron es el más joven en llegar a cada millar. Ni los de ahora con el ritmo más alto han llegado antes que él. Y con 38 años, está en los mejores numeros de su carrera. 20 años sin casi lesiones y sin bajar NADA el nivel. No, no hay nadie cerca, de los que están en la NBA actual ni de lejos

Tarod

Erronea, no es inmortal.

D

#23 ¿Cuándo crees que mueren las personas?
¿Cuando su corazón es atravesado por un disparo? No.
¿Cuando sucumben frente a una enfermedad incurable? Tampoco.
¿Cuando toman una sopa de setas mortalmente venenosas? ¡NO!
Mueren cuando... ¡son olvidadas!
lebron james nunca morirá

Tarod

#32 Nadie se acordará de Lebrón James dentro de 10000 años. Mucho antes de hecho. No te quiero contar dentro de 100 milllones de años. Nada es inmortal.

D

#77 Jesús. Vale, sí, venga. A ver cuándo te acuerdas tú de sacarte el palo del culo.

BM75

#23 Mimimimimi

D

Sin quitar todo el mérito de LeBron (que lo tiene y mucho) el record de Kareen es de hace 34 años, así que hay que imagina que pedazo de jugador fue.

Y el de LeBron ... todavía le quedan algún añito por delante para seguir batiendo su propio record. Dudo que yo ya vea a nadie que lo bata en un futuro bastante lejano. Y gente mucho más jóven va a tardar en verlo, si es que lo ve.

Yo ya he visto dos jugadores batir el record (Jabbar y LeBron) Ya me puedo morir tranquilo.

calaña

#3 bueno, Luka lleva una racha de partidos con unas anotaciones muy altas. No recuerdo desde que conozco la liga tantos y tan altos triples dobles y tal. La mayoría de partidos terminan por encima de los 110 puntos. Se está pensando en la línea de 4 puntos... Igual en 20 años este récord queda obsoleto. Ahora, solo queda felicitar a LeBron James.

D

#6

Podría, luego te tienen que respetar las lesiones y demás.

Ya veremos como evoluciona la cosa.

ulipulido

#8 no, no podría

calaña

#9 eso dicen, también que en Europa se defiende más y con más intensidad. Luego llega el team USA y gana (casi) siempre las olimpiadas. Cuando se ponen se ponen. A nivel ofensivo son otro nivel.

D

#9

Kareem era una puta bestia en su época, incluso más desequilibrante que animales (en el buen sentido de la palabra) como LeBron o Shaquille O'Neal.

Se llegó a prohibir el mate en la liga universitaria porque los tenía aburridos.

Morrison

#24 LeBron es el mejor de todos los momentos de la historia del baloncesto. Teniendo además en cuenta que no sólo anota si no que además es el que más asiste. A nivel de "meter canastas" LeBron es el más facilitador para que su equipo anote de toda la historia del baloncesto, y el baloncesto va de eso, meter canastas tu o tus compañeros.

Y ahí tiene a los Lakers, en el puesto 13 de 15 de la conferencia oeste.... A Lebron le queda nacer otra vez para llegar a acercarse a Jordan.

D

#50 Jordan no era nadie nadie nadie sin Pippen y rodman.

No fue Jordan quién consiguió los títulos.

No hay que confundir jugador con equipo.

MCN

#9 Los arbitrajes han cambiado, protegiendo mas el ataque. Eso añadido a que hay tipos que meten triples desde 10m sin problema, los ataques fluyen muchisimo. Las defensas ya no pueden cerrarse bajo el aro con tipos enormes esperando tiros debajo de la pintura o de media distancia. Hoy en dia es mucho mas dificil de defender que en los 80/90 donde el triple era una rareza y los arbitrakes laxos.

themarquesito

#7 Y el jefazo de los récords increíbles siempre será Wilt Chamberlain: único jugador en anotar 100 puntos en un partido, y único jugador en promediar 50 puntos por partido en una temporada.

#9 La normativa actual de la NBA penaliza mucho las defensas.

victorjba

#9 Con la defensa de los "bad boys" de Detroit no se puede comparar nada. Bueno, quizás el karate-press de Aíto.

MellamoMulo

#6 el problema de Luka sera probablemente su longevidad y lesiones. Luka no tiene la disciplina de cuerpo y entrenamientos que han tenido LeBron, Jordan o Kobe

a

#6 He leído que para que Luka iguale el record debería estar 19 temporadas jugando 75 partidos al año y metiendo 27 puntos de media, o algo así.

ulipulido

#6 spoiler, no.

Lebron tiene una de las medias más altas, unido a llegar con 18 años, prácticamente ninguna lesión y ningún bajón de rendimiento. Con 38 años está en la media más alta de su carrera.

Vamos, si se han tardado 38 años es por algo, y lo va a dejar más alto todavía.

Es tan facil como ver este dato: Lebron es el jugador MAS JOVEN en llegar a cada millar de puntos, vamos, que no, que nadie ni se le acerca

Hitman

Día histórico para el baloncesto. Si tenemos en cuenta que el 2º jugador en activo con más puntos anotados es Kevin Durant (26684) y que ya tiene 34 años, el récord de LeBron va a permanecer durante décadas. Qué animalada.

Decir también que LeBron ha superado el récord de Kareem habiendo jugado 150 partidos menos.

Lagrimoso

LeBron es el GOAT. Una pena que no tenga equipo para competir este año.

yende

#5 #7 Ya empieza a ser interesante la discusión, siempre el considerado MJ23 el GOAT, pero últimamente empiezo a verlo de otra manera.
Al final pondría varios escenarios.

- En el prime: Jordan, era un asesino en serie.
- A lo largo de la carrera: Lebron, que regularidad, ha jugado 6 finales y tuvo una época en que era un fijo en ellas, daba igual el equipo.
- Al final de la carrera: Lebron, lo que sigue haciendo es de locos, y con el tute que lleva en las piernas.

Pero si la pregunta es a quien le das el balón a falta de 24 segundos, si entra vives, si no mueres, ahí no hay duda, Jordan es mi hombre.

Lo importante es haber podido disfrutar de estas dos bestias. Da igual quien sea 🐐

calaña

#36 LeBron es the King. Está claro, pero creo que Jordan trascendió tanto al baloncesto que lo veo insuperable.

Nachete

#36 Está claro que LeBron es un prodigio físico y supera a Michael en muchos aspectos. Pero uno se retiró dos veces y dominó a la mejor generación de la nba que ha habido nunca y el otro es incapaz de ganar un anillo por si solo. Y si aún así tienes dudas imagina que en tu equipo tienes a Michael y a LeBron y pierdes el partido de un punto a falta de tres segundos...a quien le darías el balón? Exacto...nadie se lo daría a LeBron

Lagrimoso

#54 Jordan nunca ganó sin Pippen ni Phil Jackson. Ni un solo partido en las finales.
Los rivales en las finales siempre los más duros LeBron. Se peleó 4 finales con el mejor equipo de la historia los Golde State del récord de partidos ganados, y 3 más con los Spurs de Duncan y Popovich, ganándole una final a cada uno.
La única final que se jugó Jordan contra un equipo campeon fue la primera contra los Lakers de Magic, campeones hacía 4 años.

geLeante

Como dice #36, a mí también me caía bastante mal al principio, demasiado hype desde años antes de entrar en la NBA pero supongo que la edad o la experiencia te quita un poco los forofismos (a favor o en contra) y te hace ver las cosas con perspectiva.

Señores, somos unos afortunados por haber podido ver la carrera de este animal.

Lagrimoso

#19 LeBron jugó 10 finales, no 6.

D

¿Consideras que es su culpa? lol lol lol

D

El GOAT de todos los tiempos en la NBA, ha sido, es y sera Greg Ostertag. Chein mai maind.

j

Grande King Lebrón!

Qué cachondos los de google, cuando le buscas, te sale confetti.

s

siendo inmortal tiene toda la eternidad para mejorarlo.

Kateter

Sí...como la cagada de película, que sacó, de la segunda parte de "Space Jam"...

Windows95

#2 Peores he visto de actores de verdad roll

MellamoMulo

#25 Shaquille por ejemplo sin salir de la NBA

x

#35 Steel. gran peli, mejores resumenes

BM75

#2 No creo que eso sea relevante para la noticia de hoy.
Es uno de los deportistas más grandes de la historia.

traxxdata

Ni de coña, a 5 minutos del final de un partido (da igual lo importante que sea) dudo que alguien prefiriese tener a LJ antes que MJ en su equipo. Eso define a un GOAT.

D

El niño seria Lebron en la imagen.

M

Los números cantan, pero en el corazón de los aficionados al baloncesto hay otros jugadores que lo superan, sin duda.

BM75

#47 Pasa lo mismo en tenis. Djokovic seguramente superará los 23 GS, pero para mí no le puede hacer sombra a Federer.

1 2