Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Tienes razón, hay que entrar en este tema sin medias tintas:
- Prohibición y expropiación de cualquier propietario (persona física o jurídica) para que nadie pueda tener más de tres viviendas en propiedad.
- Convertir al Estado en el mayor tenedor de vivienda en alquiler.
- Fijar unos precios de alquiler de manera que en ningún caso este supere al 33% del SMI.
El que quiera especular que se vaya a tomar por culo a hacerlo con tulipanes. La vivienda es un bien de primera necesidad y lo que no se puede estar es esperando a que se muera la abuela o la madre para heredar una puta casa porque es imposible emanciparse.
- Prohibición y expropiación de cualquier propietario (persona física o jurídica) para que nadie pueda tener más de tres viviendas en propiedad.
- Convertir al Estado en el mayor tenedor de vivienda en alquiler.
- Fijar unos precios de alquiler de manera que en ningún caso este supere al 33% del SMI.
El que quiera especular que se vaya a tomar por culo a hacerlo con tulipanes. La vivienda es un bien de primera necesidad y lo que no se puede estar es esperando a que se muera la abuela o la madre para heredar una puta casa porque es imposible emanciparse.
#2:
De las que había en los años 50?
Dictadura, transición, democracia... comparar en 70 años?
O nos toman el pelo, o a los que no les gusta la nueva ley es a esas empresas.
Dictadura, transición, democracia... comparar en 70 años?
O nos toman el pelo, o a los que no les gusta la nueva ley es a esas empresas.
#4:
No se podía saber jajajajaja
Estaba cantado pero los podemitas viven en Yupi
Nadie esta contento con esa ley. Ni siquiera los arrendatarios. Salvo 4 que les congelaron el alquiler y que protestaran cuando les vuelvan a poner de patitas wn el mercado. Si eso ya lo hizo Franco con la renta antigua y no se aprende .....
Estaba cantado pero los podemitas viven en Yupi
Nadie esta contento con esa ley. Ni siquiera los arrendatarios. Salvo 4 que les congelaron el alquiler y que protestaran cuando les vuelvan a poner de patitas wn el mercado. Si eso ya lo hizo Franco con la renta antigua y no se aprende .....
#3:
Estoy seguro que Idealista, Habitaclia y FotoCasa no están muy contentas con la ley de control de rentas, ¿porque será? 
Comentarios
De las que había en los años 50?
Dictadura, transición, democracia... comparar en 70 años?
O nos toman el pelo, o a los que no les gusta la nueva ley es a esas empresas.
#2 Las inmobiliarias son lo peor, pero eso no quita que Franco creo una España de propietarios, y la democracia la está destruyendo.
#5 políticas ultra liberales, no democracia. Cualquiera diría que se vivía mejor en una dictadura.
#8 La democracia liberal es una única opción hoy en día si no quieres acabar con una revolución de color montada en tu país.
Estoy seguro que Idealista, Habitaclia y FotoCasa no están muy contentas con la ley de control de rentas, ¿porque será?
#3 Idealista, Habitaclia y FotoCasa NO viven de alquilar viviendas, viven de cobrarles a las personas que alquilan y venden viviendas.
Y como observador de todas las transacciones del mercado, recopilan datos suficientes en tiempo real e historico para decir los que esta pasando en los mercados.
#6 está claro, están esperando a ver si algún juez amiguete tumba otra buena ley en beneficio de todos y poder seguir exprimiendo al de abajo.
Hay que estar muy lejos de la realidad para defender a estos sinvergüenzas
#6 viven de que se mueva mucho el mercado, y si la gente tiene viviendas dignas y no necesita mudarse pues el negociete de cobrar por ser un tablón de anuncios se les va a la mierda
#6 Si eso les da igual, ¿porqué les pillaron y multaron por crear un cartel para fijar precios? (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/09/companias/1639049577_084921.html#:~:text=El%20organismo%20establece%20una%20multa,un%20comunicado%20de%20la%20entidad.)
No se podía saber jajajajaja
Estaba cantado pero los podemitas viven en Yupi
Nadie esta contento con esa ley. Ni siquiera los arrendatarios. Salvo 4 que les congelaron el alquiler y que protestaran cuando les vuelvan a poner de patitas wn el mercado. Si eso ya lo hizo Franco con la renta antigua y no se aprende .....
#4 Tienes razón, hay que entrar en este tema sin medias tintas:
- Prohibición y expropiación de cualquier propietario (persona física o jurídica) para que nadie pueda tener más de tres viviendas en propiedad.
- Convertir al Estado en el mayor tenedor de vivienda en alquiler.
- Fijar unos precios de alquiler de manera que en ningún caso este supere al 33% del SMI.
El que quiera especular que se vaya a tomar por culo a hacerlo con tulipanes. La vivienda es un bien de primera necesidad y lo que no se puede estar es esperando a que se muera la abuela o la madre para heredar una puta casa porque es imposible emanciparse.
#7 Medidas aún más radicales se han tomado en países como Cuba o Corea del Norte. Es más, nadie puede ser propietario, por lo que todas las viviendas pertenecen al estado.
Funciona realmente bien, dicen los medios de comunicación cubanos y coreanos.
#13 ¿ Has estado en Cuba ?, yo si y es un pais encantador, de gente encantadora, pero el tema de la vivienda es de pena.
#19 Pensé que con poner el emoji final se entendería perfectamente el tono irónico.
#13 me he recorrido dos veces Cuba y no he tenido noticias de gente sin vivienda o desahuciados. Tienen otros problemas, pero no ese. En Alemania, de hecho, hay gente que echa de menos la RDA porque tenían derecho a la vivienda.
Tenemos un lavado de cerebro importante al pensar que todo lo que han hecho los socialistas ha sido malo, pero solo vemos la paja en los medios de comunicación de otros y no la viga en Antena 3.
#24 pues pq algunos van a los extremos, o bien tienes: "la jungla, sin reglas, el mercado es el mercado, especulación salvaje" o bien tienes "cuba, venezuela, comunismo, q tal le va a esos paises " Parece q no puede haber algo mas intermedio. Alguna intervención para q el mercado no se vaya al extremo especulador
#27 no creo que que un estado considere la alimentación o la vivienda como un derecho y lo garantice sea extremista, o al menos no al mismo nivel que el que se desentiende del bienestar de sus ciudadanos y permite que se especule con sus bienes más básico.
#24 Y en Corea del Norte todo el mundo vive en unos pisos estupendos.
Yo lo sé porque me lo enseñó Cao de Benós en un documental.
#31 no voy a entrar en simplismos infantiles. Para eso tienes otros usuarios.
#13 Austria posee un cuarto de las viviendas en alquiler. Singapur (meca de giliberales) posee las viviendas. Si no recuerdo mal se venden a 90 años y luego estas vuelven a manos del Estado.
. De entrada el tufo a propaganda e insulto a la inteligencia ahí están. Tendré que informarme más al respective sobre el tema habitacional en Corea del Norte porque igual hasta me llevo una grata sorpresa.
Cuba funcionara como funciona pese a los Castro y al bloqueo de EEUU, pero en cuanto a sanidad y educación están por encima de cualquier país hispanoamericano. Tema habitacional no sé cómo irán.
O sea, si tus ejemplos para denostar el intervencionismo es poner dos naciones con un régimen cuasi feudal, donde la gente pinta tanto como en nuestras partitocracias, y a los que EEUU les intenta hacer la vida imposible, pues qué quieres que te diga
Y en cuanto a "lo que dicen los medios", llevo años escuchando que vivimos "en el mejor sistema", que "el comunismo es malo", y lo que he visto hasta la fecha es que en este sistema:
- Encontrar un trabajo cada vez es más difícil.
- No voy a tener un contrato de trabajo como el de mi padre nunca.
- Las condiciones y precios en los que mis tíos y padres se compraron una vivienda no la voy a tener nunca.
- Están intentando uberizar absolutamente todos los empleos.
- Están intentando reventar la sanidad y la educación para que se forren cuatro.
Funciona realmente bien, dicen todos los medios europeos y norteamericanos .
#7 Las medidas tomadas han fracasado. Tomemos medidas completamente radicales en la misma dirección.
El socialismo funciona hasta que se acaba el dinero de la sociedad a la que expropia y expropia. Porque el socialismo es robo, no es creación de riqueza. Eso lo consigue el capitalismo.
#15 ¿Quién habla de socialismo? Hablo de intervención, como hacen absolutamente todas las naciones desarrolladas del mundo para proteger ciertos sectores económicos. Por ejemplo la UE lo hace con los alimentos para mantener su independencia alimentaria y EEUU lo hace con algunos productos chinos.
. ¡Y eso que nadie los invadió!
O la misma China, quien durante años ha protegido sus empresas nacionales de la rapacidad de las extranjeras y a día de hoy son unos gigantes capaces de competir de tú a tú con las grandes empresas norteamericanas.
El intervencionismo y la planificación no funcionan. No. Por eso Corea del Sur se metió 7 planes quinquenales entre pecho y espalda llegando a ser una potencia tecnológica y en Bangladesh, que están gozando de "libertad muchísima y libre", pese a tener empresas textiles a punta pala, son más pobres que las ratas.
Por eso la URSS en 20 años pasó de ser un país agrícola a industrializarse y convertirse en un coloso militar, industrial y tecnológico que derrotó a los nazis. Y todo esto lo lograron con una guerra civil, guerra con Polonia y la invasión del tercer Reich. Mientras que cuando abrazaron el libre mercado después de hacerse el seppuku con la Perestroika, tardaron 20 años en recuperar los niveles de la URSS
¿Tienes algo más allá de mantras vacíos de "el socialismo funciona hasta que se acaba el dinero"? Porque que yo sepa cualquier sistema productivo se acaba si no hay dinero. "El socialismo es robo", porque lo dices tú, guapi. ¿Verdad?
"Creación de riqueza", concepto manidísimo a más no poder y casposo que ni con 5litros de H&S lo haces potable.
PD: ahórrate "la libertad de los paraísos fiscales", es un insulto a la inteligencia para los que tenemos suficientes neuronas para acabar el día sin cagarnos encima.
#20 Mira. Para que la gente tenga alquileres y casas hay que dejar producirlas. Y en España construir casas y centrales nucleares casi tiene wl mismo papeleo.
#25 No. Para que la gente tenga alquileres hay que, para empezar, dejar de tratar la puta vivienda como si fuese un tulipán. Porque si no no se puede abordar el tema desde otra perspectiva.
Todos los que proponen chorradas liberatas en este aspecto lo hacen porque nunca se han visto en la tesitura de buscar un alquiler. Y no falla. Todos los que hemos pasado por este proceso, hemos visto los precios y condiciones absurdas que piden propietarios e inmobiliarias pensamos igual.
Lo segundo que hay que hacer es impedir que estos sean mayores de 300€, y tercero que sea el Estado quien básicamente se encargue de esto teniendo las viviendas en su propiedad y quitándoselas a los jetas que pretenden vivir de rentas especulando con un bien de primera necesidad.
Construir casas en un país donde hay millones ya vacías y tantísimos grandes propietarios es una puta broma.
#29 Ignoras tanto que ni ves que esas propuestas nunca lograran lo que se busca. Eres como Colau.
#32 Estas propuestas jamás se han llevado a término. Lo que se aplica actualmente no son más que parchecitos de mierda porque hay cuatro listos mangoneando el mercado (ese ser omnipotente al que hay que adorar como a un dios sin cuestionar su composición ni comportamiento) y que muchos partidos políticos se deben a ellos.
Para que algo como lo que propongo yo llegue a buen término tendría que calar entre la gente, primero, que la vivienda no es un tulipán con el que especular sino un bien de primera necesidad que tendría que ser garantizado por parte del Estado como lo es la sanidad.
Y que no es normal que se permita a grandes propietarios hacer acopio de viviendas mientras la gente las pasa putas para alquilar y tiene que hipotecarse a 50 años. ¡Medio puto siglo! Es demencial.
#35 En la URSS la vivienda era lo que tu pides. Volvamos a la URSS !! JAJAJAJA
#36 Nunca estuvimos en ella , pero no sería tan mal sistema cuando casi el 78% de la gente votó a favor de mantener la Unión.
Prefiero tener que esperar 5-10 años a que me asignen una vivienda a tener que trabajar 10 para ahorrar para la entrada y luego empufarme por 50 años, la verdad.
El primer sistema es bastante mejor.
#37 Hay que ser tan ignorante para pretender que la urss era un buen sistema .... .... aun puedes hacerte cubano. Te reciben con brazos abiertos
#38 ¿Para el ciudadano medio? Mejor que el que tenemos aquí y ahora que no nos garantiza ningún tipo de mínimo.
Cuba tiene un sistema capitalista, oligárquico y encima tienen el bloqueo yanqui.
Hay que ser ignorante para estar constantemente sacando a la palestra a Cuba como ejemplo de algo que no es, pero supongo que es lo que pasa cuando no conoces ni los conceptos más elementales y aún así esgrimes la bandera de un negrero esclavista .
#20 el capitalismo funciona como magia, sin dinero. Bueno deuda, mucha deuda....en eso se basa el capitalismo, dejar al estado endeudado
#28 Eso es la teoría monetaria moderna, el capitalismo murió cuando murió el dinero.
#7 Lo de 3 viviendas como máximo por persona o entidad me parece la solución definitiva.
Habría que marcar unos plazos, eso sí, para hacer efectiva la ley. 5 años tal vez. (No haría falta que pasaran 5 años para que los buitres se quitaran las casas de encima y la gente pudiera tener viviendas para vivir.)
#18 Y además que los alquileres que le pagases al Estado computasen como descuento a la hora de adquirir la vivienda. Y en la España vacía (a parte de mejorar infraestructura) que directamente te ofreciesen casas sin coste por alojamiento.
Muchos años me parecen... Les daba tres y gracias. Y el resto de viviendas para el Estado y tasadas por un precio fijo, nada de "precio de mercado", que no deja de ser una puta estafa. Me aburre esto de concebir el mercado como una especie de dios incuestionable. Es estúpido.
No se podía saber....
Ahora Colau dirá que tienen que regular más para arreglar estos desmanes del malvado mercado.
#1 No se podía saber... que la vanguardia hace "noticias" que benefician a los intereses económicos de sus amos
Si no lo ves es que eres el público objetivo al que van dirigidos los venenos de ese panfleto vendido
has recorrido Cuba y no tienes noticias de desahuciados? Yo he visto en la Habana gente en pisos sin pared exterior, por no hablar de hoteles sin cristales en las ventanas .
Editado.
Relacionada:
Barcelona y Valencia, las grandes ciudades donde el alquiler sube más que la inflación
Barcelona y Valencia, las grandes ciudades donde el alquiler sube más que la inflación
Barcelona y Valencia, las grandes ciudades donde e...
idealista.comIgual de equivocado está medio planeta haciendo lo mismo. Control de mercado. No podemos dejar que el grande se siga comiendo al chico.
Aquí hay muchos que no os enteráis de que tal cual todo está, nos vamos a la mierda.