Hace 7 años | Por Danichaguito a infolibre.es
Publicado hace 7 años por Danichaguito a infolibre.es

El área de Cultura pidió a los servicios jurídicos que se pronunciaran sobre el convenio firmado en 2011 por el entonces vicealcalde, Manuel Cobo, con Madrid Trophy. La respuesta fue que los servicios jurídicos no pueden pronunciarse porque el asunto concernía a una sociedad municipal con la que no tiene acuerdo de asesoramiento..Requena desempeñó un papel clave en la tramitación administrativa que condujo a la venta de 1.860 pisos públicos al fondo buitre Blackstone.La denuncia sostiene que Madrid Trophy fue incrementando sus cobros del erar..

Comentarios

JackNorte

Ahora ya me cuadra mas , porque ayer estuve viendo al sr cobo diciendo de como los de ahora madrid se gastaban los dineros en asesoria externa teniendo unos abogados tan buenos en el ayuntamiento. lol

Ahora me cuadra mas el porque de la asesoria externa. Pero como minimo ayer los trataron de prevaricadores. Ya veremos en que queda , pero dado las noticias de Madrid ultimamente , creo que se puede ir a ciegas y levantar un contrato al azar y parece que siempre hay alguien detras metiendo la mano.

D

También esos mismos letrados, hicieron un informe a petición de Ganemos Madrid y dijeron que no había visos de ilegalidad, y por eso, el informe lo tuvo que encargar Ganemos Madrid a empresas externas que emitieron parecidas conclusiones, hasta que una cooperativa-ONg afín, les hizo el informe a medida.
noticia sensacionalista.

Qevmers

Otra cosa de donde roba el PP?
No me lo puedo de creer...

skaworld

#2 Robar es una palabra feísima

Ges-tio-nar.

Qevmers

#3 bueno...
Ges-tio-nar pa'dentro, pa'llenar bien su bolsillo.

sotillo

#2 Estoy estupefacto

imagosg

Expolio indiscriminado de dinero público en Madrid. Desfalco de fondos en ayuntamiento y comunidad. Corrupción , grupos criminales, financiación ilegal, blanqueo, paraísos fiscales. Ese gran país ... Españistán