Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
#38 toma patrimonio: Musulmanes violan a miles de niñas en nombre de Alá
#31:
#29 la única diferencia, quizá no te has dado cuenta, que la gestación solo se puede producir en el cuerpo de la mujer. Que a lo mejor no habeis llegado al tema en el seminario de "Las mujeres son malas y solo quieren embarazarse para que le hombre pague la pensión al hijo".
Lo dicho, si no ves la clave, no es mi problema. Follas y tienes hijos, te jodes, haberte hecho una paja.
Lo dicho, si no ves la clave, no es mi problema. Follas y tienes hijos, te jodes, haberte hecho una paja.
Comentarios
#38 más tonto y no naces
No quieres tener descendencia que se quede tu patrimonio ------> no folles.
La próxima te lo explico con muñequitos
#39 hala, reportado al@admin por insultos.
Vuélvete al parvulario.
#41 espera, voy a poner tu comentario el primero del montón de cosas que me importan una puta mierda.
#41 Yo te reportaría a Dios por idiota, si existiera.
Por ahí te libras.
#39 #46 #48 "si no querías tener hijos, no haber follado/haberte hecho una paja" os dais cuenta de lo terriblemente sexista que es este argumento si en vez de un hombre es una mujer el receptor? Es una pregunta retórica, no espero una respuesta coherente. Podéis proceder a negativizar a discreción. Besis. 😘
#47 completamente de acuerdo contigo, es una incoherencia, de ahí mi ironía de que se cambien las reglas del juego según interese.
#50 eres tú el que pretende imponer a un tercero una decisión sobre su cuerpo.
A cascarla
#51 ¡Hola niño rata que vota negativo lo que no le gusta!
#38 Hay una cosa que se llama preservativo, chaval. Si no quieres que la chica con la que estés se quede embarazada, ponte uno, que hablas como si todas estuviéramos deseando quedarnos embarazadas para exigir patrimonios a nadie.
De verdad, a saber qué patrimonio tendrás tú
#38 La mujer no exige NADA de ti. Tu hijo/a, el que engendraste cuando decidiste meter tu sucia picha en su vagina sin protección, es el que tiene derecho a parte de ese patrimonio.
La próxima, usa el calcetín usado que tienes escondido detrás de la papelera.
#38 toma patrimonio: Musulmanes violan a miles de niñas en nombre de Alá
Musulmanes violan a miles de niñas en nombre de Al...
latribunaeconomica.com#4 Pero es que no es la madre quien no recibe apoyo economico, es el niño, ni los derechos del hombre ni de la mujer prevalecen sobre los del niño, que repito, existe, no es un feto, si la mujer aborta no existe, si el hombre aborta si existe, no ha sido abortado y tiene derecho a ser mantenido.
La propuesta mola idealmente, pero choca con la realidad.
#5 Y si hablamos de el momento en que la mujer sabe que ha quedado embarazada? Ahí no hay niño/a.
#7 Pero lo va haber porque la mujer ha decidido tenerlo y necesitará comer y tiene derecho a comer.
Tú no puedes negarle a un niño el derecho a comer.
#9 La mujer, antes de que vaya a nacer y sea posible abortar, puede decidir abortar si no es capaz de cuidarlo económicamente. Es lo que hacen las parejas, por ejemplo, cuando deciden que no iban a poder hacerse cargo de un niño.
En este caso, si una mujer quiere continuar con el embarazo aún cuando el padre biológico no quiere, es injusto para el padre decir que ha de hacerse cargo de el niño porque la madre si ha querido.
No es que no pueda negarle el derecho al niño, es que igual que no se le puede negar el derecho a una mujer a continuar el proceso biológico de formación del feto para ser un niño, no se le puede hacer responsable a un hombre de el final de dicho proceso biológico puesto que hay medios para impedirlo.
PD: No es legítimo el uso del negativo contra comentarios con los que no se está deacuerdo. Está en las reglas.
#15 no haber follado. Se siente.
Con las pajas estas cosas no pasan
#15 Yo no digo que no sea injusto para el padre, pero es más injusto para el niño. Y los derechos del niño tienen que prevalecer
Genial. Para abrir una cuenta en el banco también tendrá que pedir permiso a su maridito o eso pueden solitas?
La capacidad de decisión sobre el propio cuerpo supeditada a un tercero, vamos hacia atrás. Por cierto, duplicada.
#8 los ejemplares hembras humanos son como las tenias que pueden auto-fecundarse o por el contrario necesitan de otro ejemplar masculino? No hay más preguntas.
El gameto resultante comparte el componente genético de ambos progenitores, es por tanto lógico que ambos progenitores decidan sobre su destino.
Si abrimos el melón de "mi cuerpo, mi decisión" para la mujer, no seáis hipócritas, los hombres también tenemos derecho al aborto judicial y no tener que abonar una pensión alimenticia durante 21 años para un hijo que no deseamos.
#20 haber tomador precauciones. Follar conlleva (dependiendo de los medios que pongas) un riesgo de fecundación. Más alto o más bajo, dependiendo de la inteligencia y de los medios que pongan los implicados.
Si conscientemente la metes en adobo, sabes que el riesgo existe, por muy bajo que sea.
No quieres niños, no folles. Así de simple.
No hay más preguntas.
#24 completamente de acuerdo.
Si no quieres niños, no folles. Pero dos no follan si uno no quiere, por lo que la responsabilidad es compartida al 50%
Ya está bien de la visión paternalista -valga la redundancia- que la izquierda moderna tiene sobre la mujer, como un ser infantil que dado que es incapaz de tomar decisiones, tiene que tener derecho a """"rectificar"""" sus malas decisiones vía aborto, mientras que los hombres tenemos que apechugar durante 21 años pagando una pensión alimenticia, y en numerosos casos, arruinando nuestras vidas.
#29 la única diferencia, quizá no te has dado cuenta, que la gestación solo se puede producir en el cuerpo de la mujer. Que a lo mejor no habeis llegado al tema en el seminario de "Las mujeres son malas y solo quieren embarazarse para que le hombre pague la pensión al hijo".
Lo dicho, si no ves la clave, no es mi problema. Follas y tienes hijos, te jodes, haberte hecho una paja.
#31 te jodes y apechugas con lo que yo digo.
El feminismo definido en una sola frase.
PD: Te devuelvo los negativos, guapi. 😘
#32 gracias, tonti.
Me sorprende que dada la demostración de inteligencia que haces en los comentarios, sepas cual es el botón del negativo. Nunca dejáis de sorprenderme.
#33 no sé de que te sorprendes, Menéame es progre friendly, por lo que cualquiera puede usarlo.
Tú eres el vivo ejemplo.
#31 No sabía que fueras antiabortista.
#40 y no lo soy. Pienso que la mujer decide en todo momento lo que pasa en su cuerpo.
#42 Me ha confundido eso de "no haber follado".
#29 Hay que ver qué flojos venís los de las nuevas generaciones. Un hombre hecho y derecho asume las consecuencias de sus actos sin lloriquear tanto.
En esto las mujeres suelen mostrar bastante más entereza.
#35 eso, y machete al machote!
Putos hombres pollas heridas, qué coño se creen pidiendo derechos!
#36 la verdad, hay que ser muy cateto o muy mala persona para pedir derechos por encima de un niño o sobre el cuerpo de otra persona.
Pero haberlos haylos. Tú eres el claro ejemplo.
cc: #35
#37 cuando os interesa es un conjunto de células que se puede quitar como un quiste, y cuando no un niño.
Hipócritas.
Tu libertad termina dónde empieza la mía.
Si eres mujer, y decides abortar, OK, es tu cuerpo.
Si eres mujer, y decides seguir adelante con TU EMBARAZO, OK, pero luego no vengas a exigirme nada de MI PATRIMONIO.
Tan difícil es eso?
#38, cuando te interesa «OK, es tu cuerpo» y cuando no «que ambos progenitores decidan sobre su destino» (#20).
Tal vez si la gente que está a favor del aborto no rechazase el "aborto de papel" para los hombres no se hubiera llegado a esto.
Relacionada: Aborto financiero: ¿también los hombres deben ser capaces de "salirse" de la paternidad? [ENG] http://mobile.abc.net.au/news/2016-12-04/financial-abortion-men-opt-out-parenthood/8049576?pfmredir=sm
Recientemente he llegado a la conclusión de que, como feminista, he de apoyar que los hombres tengan capacidad de decidir sobre su paternidad en un embarazo temprano a través de lo que se conoce como un aborto financiero. Creo que una mujer no debe ser forzada a convertirse en una madre más de lo que un hombre deba ser obligado a convertirse en un padre. Si un hombre no ha dicho, "yo quiero tener un hijo contigo ahora mismo", es razonable suponer que no quiere, y por lo tanto debe ser capaz de rechazar legalmente convertirse en padre.
#1 El problema de esa propuesta no son los derechos del hombre, ni de la mujer, son los derechos del niño, al menos si la madre está en dificultad finaciera prevalecen sobre los del padre y los de la madre en toda legislación y yo estoy deacuerdo.
Te recuerdo que aunque la propuesta idealmente está bien, choca con la realidad: el niño existe, si aborta la madre: no
#3 pues por eso, si un feto no es nada entonces el hombre debería poder decidir durante ese intervalo
#3 Del mismo modo que una de las razones más esgrimidas para el aborto es precisamente el no poder economicamente hacerse cargo del niño aún cuando son dos en la pareja, también podría estar la opción del aborto cuando un padre no quiere hacerse cargo de el niño.
#6
Del niño
Del final
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=goy66BU2jD66DRE50U
#26 Es cierto, con las prisas se me ha pasado en algún punto. Gracias por señalarlo.
#27 ¡De nada hombre! ¡Que al leerlo me daban garrampas visuales!
( Yo también la cago bastante escribiendo en teclado)
Proyecto de ley en Oklahoma obligará a las mujeres a pedir permiso para abortar (EN)
Proyecto de ley en Oklahoma obligará a las mujeres...
theslot.jezebel.comEs un proyecto de ley (no una ley aprobada) presentado por un reaccionario del partido republicano.
Titular engañoso y falso. Votada sensacionalista.
No comparto la idea de que una mujer tenga que preguntar al posible progenitor para poder abortar, dado que el embarazo en la mujer claramente juega un papel más importante. Como también creo que un hombre debería de poder desentenderse del niño, puesto que el aborto en otros casos también está a mano.
#11 el derecho a la irresponsabilidad no existe.
#13 Bajo ese argumento (que no comparto), nadie debería de poder abortar bajo ningún concepto.
#16 si no diferencias embrión, feto de niño no es mi problema.
#18 Me parece que hay un error en la interpretación de mi post.
Claramente, si hay un niño, es decir, un ser vivo, el padre no puede hacer como que no existe. Si lo que hay es un embrión y el padre decide que no va a querer hacerse cargo del niño, no se le puede exigir que lo sea en el futuro puesto que si dicha autonegación de responsabilidad pudiera afectar al futuro niño, la madre podría abortar.
#21 ¿A quién se le ocurre discutir con una monja sobre el aborto?
¿Qué bebé?
¿A ver cómo se aplica el aborto a los embarazos de padre desconocido o en paradero desconocido?
Es lo que nos espera: Retrocesos por todos lados.
Vuelve la percha esta primavera
Voto positivo solo pa joder a los que votan negativo para eliminar competencia