Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Al final todos somos clase media desde él
que gana decenas de miles de euros, al que gana el SMI
que gana decenas de miles de euros, al que gana el SMI
#11:
No vaya alguno a darle por pensar y llegue a conclusiones no deseadas...
Yo soy pobre.Y obrero.
Yo soy pobre.Y obrero.
#4:
Tiene toda la razón, unos son explotadores y otros explotados.
#20:
No vaya a ser que la gente se de cuenta que les están cagando y se les acabe el chollo a los ricos como él
No vaya a ser que la gente se de cuenta que les están cagando y se les acabe el chollo a los ricos como él
#3:
Hablar produce ruptura social. La evasión de impuestos y el foco de la carga en las clases "medias " es natural.
#39:
El chiste de Gila:
Todo el mundo abajo, que me tienen hasta arriba de blancos y negros. Desde ahora somos todos verdes.
Ahora, suban al autobús en orden. Los verdes claritos delante, los verdes oscuritos detrás.
Todo el mundo abajo, que me tienen hasta arriba de blancos y negros. Desde ahora somos todos verdes.
Ahora, suban al autobús en orden. Los verdes claritos delante, los verdes oscuritos detrás.
#64:
#7 Un funcionario trabaja (y paga impuestos).
Todos los que pagamos impuestos pagamos menos impuestos que lo que cobramos.
Los pensionistas cotizaron antes, han trabajado toda su vida y pagado impuestos toda su vida.
Todos salimos con saldo positivo.
Pero unos con un saldo mucho más positivo que otros.
La verdadera lucha hoy en día es la misma de la que Garamendi no quiere que se hable.
Los que trabajan mucho por poco dinero y los que cobran millones por ser ejecutivos o herederos de empresas.
Ricos explotand a pobres.
Todos los que pagamos impuestos pagamos menos impuestos que lo que cobramos.
Los pensionistas cotizaron antes, han trabajado toda su vida y pagado impuestos toda su vida.
Todos salimos con saldo positivo.
Pero unos con un saldo mucho más positivo que otros.
La verdadera lucha hoy en día es la misma de la que Garamendi no quiere que se hable.
Los que trabajan mucho por poco dinero y los que cobran millones por ser ejecutivos o herederos de empresas.
Ricos explotand a pobres.
#43:
No te jode. Están acojonados los basuras de la patronal con la que se les puede venir con la coyuntura actual.
Mejor que los muertos de hambre se piensen que son "clase media", ¿eh? Que no se planteen que les están robando en la puta cara y están pagando unos impuestos que no pueden fiscalizar ni controlar que van a las empresas de los bastardos que luego se codean con la patronal y cobran subvenciones millonarias.
La verdad es muy puta, y es mejor ocultarla. No sea que la gente empiece otra vez con manifestaciones, protestas, boicots y huelgas porque han tomado conciencia de que son unos tiraos sin futuro porque los señoritos casposos de traje y corbata lo han robado.
Mejor que los muertos de hambre se piensen que son "clase media", ¿eh? Que no se planteen que les están robando en la puta cara y están pagando unos impuestos que no pueden fiscalizar ni controlar que van a las empresas de los bastardos que luego se codean con la patronal y cobran subvenciones millonarias.
La verdad es muy puta, y es mejor ocultarla. No sea que la gente empiece otra vez con manifestaciones, protestas, boicots y huelgas porque han tomado conciencia de que son unos tiraos sin futuro porque los señoritos casposos de traje y corbata lo han robado.
#6:
#1 Efectivamente, radicaliza mucho, hasta que te haces rico y ya no es tan problemático.
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...",
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...",
#2:
Por eso se debe hablar de mujeres y patriarcado.
Comentarios
Al final todos somos clase media desde él
que gana decenas de miles de euros, al que gana el SMI
#1 Efectivamente, radicaliza mucho, hasta que te haces rico y ya no es tan problemático.
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...",
#6 Añado que todo ser humano, en tanto que ser humano y en tanto que progenitor responsable por sus hijos, tiene el derecho humano fundamental de considerar que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos les agradezcan esas circunstancias tanto como él, el ser humano, también las agradece a sus padres.
No seamos aporófobos. Y no creamos a nadie que nos diga que hay una guerra intergeneracional.
#12 Recordemos que Marx podía haber elegido de entre una infinidad de palabras, y eligió "proletarios".
Marx no tenía ni un pelo de tonto. Cuando eligió la palabra "proletarios" sabía que estaba eligiendo el propio carácter equivocado y erróneo del propio sistema que él mismo promulgaba.
#13 sabía que estaba eligiendo el propio carácter equivocado y erróneo del propio sistema que él mismo promulgaba.
Llevo un par de minutos leyendo esta frase y te juro que no la entiendo. No es que no capte el significado que le quieres dar, que tampoco, sino gramaticalmente.
#14 Si no eres capaz de pasar ni de lo gramatical, entonces no tiene sentido que gaste esfuerzos en elaborarte explicaciones que van más allá de lo meramente gramatical.
#15 Suerte con el aprendizaje del castellano. No es fácil aprender un idioma nuevo, ¡ánimo!
#16 Hale. A tener prole para Amancio Ortega.
#17 ¿Ok?
#18 Don't feed the
cáncer con patastroll#34 No conocia a ese usuario, pero al ir leyendo comentarios, tiene toda la pinta. Tonto yo por caer
#15 Vaya mierda de respuesta para un comentario totalmente bienintencionado y justo, porque es verdad que la frase a la que se refiere #14 no tiene sentido, ni gramatical ni otro.
Un poco de educación y aprender a reconocer las equivocaciones, que no cuesta tanto.
#14 está zumbado. Lleva siglos con su monotema de los pobres sus hijos. Si le respondes te bloquea o desbloquea según sople el viento de levante.
#14 Porque es de esas frases que en sí no tienen ningún sentido, se hacen para parecer profundas y complejas, generalmente para hacer parecer intelectual a quien las dice o escribe.....
#13 "Marx no tenía ni un pelo de tonto. Cuando eligió la palabra "proletarios" sabía que estaba eligiendo el propio carácter equivocado y erróneo del propio sistema que él mismo promulgaba."
Explíca esto por favor, para los tontos que no lo pillamos ni aunque le demos vuelta a la pantalla.
#35 Si eres un proletario explotado y parasitado por el capitalista, y tienes 8 hijos a los que estarás condenando a ser explotados también por el capitalista porque no tienes dinero que permitan a tus hijos crear sus propios negocios para trabajar por cuenta propia, porque ese dinero te lo ha robado el capitalista, entonces estarás teniendo hijos para que el capitalista pueda seguir teniendo personas que explotar. Si alimentas al capitalismo con tus propios hijos, entonces es que el capitalismo te parece estupendo. Es decir, que cuando Marx te llama "proletario", te está llamando como a alguien que considera que el capitalismo es estupendo. Es decir, que cuando Marx llama "proletarios" a los proletarios, los está llamando "personas que consideran que el capitalismo es tan estupendo, que hasta lo alimentan con sus propios hijos". Es decir, que Marx estaba proponiendo el comunismo anti-capitalista a personas a las que llamaba "personas a las que les gusta tanto el capitalismo, que hasta lo alimentan con sus propios hijos". O, en otras palabras, Marx estaba proponiendo el anti-capitalismo a borricos que solo valen para ser explotados y para reproducirse para seguir siendo explotados. Es decir, que Marx sabía que el anti-capitalismo iba a ser imposible, conocía su propio error.
#13 También usó la palabra burguesía, pero creo que si llama así a la clase obrera no habría encontrado muchos adeptos porque no encaja en el contexto social en el que vivían.
Como ocurre ahora, la gente se cree que es clase media, son proletarios de clase baja y así le va a la izquierda, ha perdido esa batalla cultural. Ahora está intentando conseguir otra batalla con las minorías (importado de EEUU) aunque también la está perdiendo con el capitalismo woke.
#12 Siempre ha habido guerra intergeneracional. No sólo existen los temas económicos. Yo agradeceré a mis padres el haber conseguido criarme en circunstancias adversas. Otros ni pueden ni deben después de pensar en cómo lo han hecho. No todo vale.
#12 Cuanta razón tienes.... nada menos aporofóbico que "convencer" a los pobres de no tener hijos, porque como el sistema es como es, sólo los hijos de los ricos, van a ser ricos, y no hay nada que revisar.
De hecho, yo lo haría más oficioso aún... penalizar a los pobres que tengan hijos, incluso con cárcel si otras medidas no son suficientemente disuasorias, e incluso hacerlo extensivo a según que razas, etnias, incluso determinados males congénitos que mejor no sean propagados a descendientes indeseados en según que sociedades.
Nos quedaría solventar el tema de "cuando se extingan los pobres... quién hará el trabajo que hacían los pobres? lo harán por el mismo salario?"
En fin, detalles menores, todo super atado
#99 "cuando se extingan los pobres... quién hará el trabajo que hacían los pobres? lo harán por el mismo salario?"
Básicamente vienes a decir que deberíamos seguir creando pobres para que los ricos no tengan que gastar mucho en salarios.
En fin, seguid poniéndome negativos.
#6 El dice que no se puede y yo digo ¡si se puede! ¡si se puede!
#6 Ni un día sin la meada de tiesto del poderoso de turno ni del desvío de atención hacia el vicepandemias hecha por tremendos esbirros como tú.
¿Qué tiene que ver P.Iglesias aquí?
#1 por supuesto. Todos clase media y no se radicaliza nadie.
Luego ya los dividimos en clase media rica y clase media pobre.
#24 Esto es como lo de ser de centro, ejem, extremo-centro...
#24 pues yo agradecería más categorías, la verdad. No es lo mismo uno que tiene su hipoteca y su casa con su coche y cosas y ahorra, que otro que vive hacinado con otra familia en un cuchitril y tiene 3 trabajos y aun así tiene que ir a los servicios sociales porque no le da. Pese a que a brocha gorda ambos son clase trabajadora y mal entendida media.
Es como lo del IRPF, de 14000 a 22000 hay un mundo
#100 ¿Y por qué hay que separarlos en categorías? ¿Qué tipo de ventaja nos daría esa segregación?. Yo entiendo que se separe clase trabajadora de élites. Por que unos trabajan y producen, y otros viven del cuento. Es evidente que sus derechos y deberes tendrán diferencias. Pero un trabajador que cobra menos del SMI y un trabajador que cobra 26K al año tienen los mismos derechos y deberes. Al igual que el trabajador bien valorado que pueda cobrar 60k. Y la única diferencia es que el trabajador pobre pagará un tramo más bajo de impuestos que el trabajador que cobra bien, pero eso ya es cosa de la agencia tributaria, no de derechos y deberes.
Luego ya si es por que el trabajador que llega a fin de mes quiere sentirse mejor que el que roza la indigencia por poder comer chuletas, pues mira, puedes sentirte mejor que el que duerme en el cajero. Pero no lo veo relevante para la sociedad.
#1 Media aritmética. Todo cuadra.
#1 No vaya a ser que los pobres se terminen rebelando.
#1 Eso dice el INE, que lo sepas
#1 A mi no me va a decir este señor que no se puede hablar de tal o cual cosa ¿Quien es este tipo para decir de lo que no se puede hablar?
#72 eso no es comunismo ?
#1 No lo somos, no. Y a este señor lo que le pasa es que le da miedo que se le acabe el chollo. Pertenece al 10% de la población que vive del cuento sin producir absolutamente nada y sabe que si los pobres nos ponemos de acuerdo va a comer barro con palos.
#1 centenas
#1 #20 Me recuerda a unas declaraciones de Ágata Ruíz de la Prada sobre el tema de ricos y pobres. Defendía que no les clasifiquemos. Fue algo así como:
- Mis hijos han crecido sin saber si eramos ricos o pobres.
A lo que alguien contestó
- ¡Porque son ricos!
#1 Pues mira, estoy de acuerdo con él, ya basta de etiquetas vagas de "ricos y pobres".
Propongo que a cada uno se le llame XSMI siendo X el número de veces que cobras el SMI, así quedará bien claro el espectro retratado cuando hablamos de clases.
Éste señor se llama 21,4SMI para más referencia.
#1
clase media rica
clase media pobre
queda mucho mejor sin duda.
#1 Pues no son pocas las personas que aquí dicen, que da igual que ganes mil euros que cien mil euros, si eres de la clase "trabajadora".
Saludos.
No vaya alguno a darle por pensar y llegue a conclusiones no deseadas...
Yo soy pobre.Y obrero.
#11 y sobre todo que se den cuenta de que son más y de que no es la primera vez que se cuelgan a los patronos
#22 Imagínate que salimos todos los pobres a exigir que se recupere en los convenios al mismo nivel que el ipc desde 2008, tu tele amiga diciendo que eso es populismo
Tiene toda la razón, unos son explotadores y otros explotados.
#4 Eres un RadiKal.
No hay explotadores y explotados. Hay personas emprendedoras que crean riqueza para su sociedad e inútiles ignorantes que solo valen para usar de herramienta.
#65 "Eres un RadiKal."
...sólo porque me he anillaaado la punta del cipote....
#4 Messi es explotado o explotador?
#71 explotado.
#73 Ojalá me exploten así de bien algún día.
#4 Unos tienen el revólver cargado y otros son los que cavan. Tú cavas
No vaya a ser que la gente se de cuenta que les están cagando y se les acabe el chollo a los ricos como él
Hablar produce ruptura social. La evasión de impuestos y el foco de la carga en las clases "medias " es natural.
Ni ricos ni pobres, libertaz
Por eso se debe hablar de mujeres y patriarcado.
#2 A eso venía, yo hace mucho que oigo hablar mucho más de hombres y mujeres que de ricos y pobres.
Se hubiera callado y no saca el tema.
#2 Oye, si tu puedes atender a solo una cosa no es nuestro problema.
#2 Ni ricos, ni pobres, ni hombres, ni mujeres.
Todos clase media.
El chiste de Gila:
Todo el mundo abajo, que me tienen hasta arriba de blancos y negros. Desde ahora somos todos verdes.
Ahora, suban al autobús en orden. Los verdes claritos delante, los verdes oscuritos detrás.
Cierto. Habría que hablar de guillotinados y guillotinadores.
No te jode. Están acojonados los basuras de la patronal con la que se les puede venir con la coyuntura actual.
Mejor que los muertos de hambre se piensen que son "clase media", ¿eh? Que no se planteen que les están robando en la puta cara y están pagando unos impuestos que no pueden fiscalizar ni controlar que van a las empresas de los bastardos que luego se codean con la patronal y cobran subvenciones millonarias.
La verdad es muy puta, y es mejor ocultarla. No sea que la gente empiece otra vez con manifestaciones, protestas, boicots y huelgas porque han tomado conciencia de que son unos tiraos sin futuro porque los señoritos casposos de traje y corbata lo han robado.
#43 ¿Acojonados?
A ver si te crees que estamos en Francia...
Se estará volviendo Garamendi comunista?.
#9 No lo creo, más bien tienen consciencia de clase.
#57 Por lo que presumo que han leído El Capital unas trescientas veces .
Tuve la mala experiencia de trabajar con este señor para el rodaje de un spot y es la cosa más desagradable, prepotente, clasista y sobre todo, INCAPAZ que he conocido en mi puta vida.
SOlo tenía que aprenderse TRES FRASES que ni tan siquiera tenían que pronunciarse al dedillo y que encima venían escritas por su ayudante (porque nos trastocó todo el guion) y encima, cuando las lee nos dice: "yo no voy a decir esta gilipollez". Soltó las dos frases que le salieron de los huevos mal colocado en el plano y se largó murmurando. VALIENTE SUBNORMAL.
Si lo pide el de la patronal que le den por el culo, a hablar todo el día de ricos y pobres
La clase alta tiene bien claro que hay una lucha de clases y la van ganando porque la clase trabajadora no tiene conciencia de clase.
Este es un producto típico de la fábrica Ahúja ... un niño de familia bien que acabo en un chiringuito y no está ni para presidente de una comisad de vecinos..
Empezó bien, pero los medios de la caverna de derechas lo llamaron rojo (azuzados por el PP) y acabo en todas las Tvs a pucherazo limpio como un niño de 5 años pidiendo perdón ¿ya no nos acordamos de esto?... luego dio un giro de 180 grados hacia el esperpento. No tiene credibilidad alguna.
... Dice el rico.
En un país en el que los parados van a la par con este engendro, arriba España. Que todos somos clase alta
Parad el carro marichulos, la verdadera desigualdad es entre hombres y mujeres.
Claro, es que hablar de ricos y pobres lo que crea es CONCIENCIA DE CLASE.
Si hasta tiene razón
Garamendi exige al Gobierno que deje de dividir a la sociedad «entre ricos y pobres»
Garamendi exige al Gobierno que deje de dividir a ...
elcorreo.comYa, y que le comamos la huevos por detrás....
¿Para cuándo una feminización de la patronal y que se pase a llamar matronal?
#32 Porque entonces se parecería demasiado a su verdadero nombre: mamonal
#32 El femenino de patron es patrona. No viene de pater sino de patronus/patrona.
#88 de la misma forma que parental viene de parentalis (progenitor) y no de pater y ahí tienes el palabro "monomarental"... La gramática no es algo que les importe
Porque casi todos los lideres de la patronal han acabado en la carcel?
#26 por radicales
Que sinvergüenza
Se están preparando por lo que pueda pasar. No señalar a los ricos, que es de mala educacion...
https://knowyourmeme.com/memes/boss-makes-a-dollar-i-make-a-dime
Hay una guerra de clases, de acuerdo, pero es la mía, la de los ricos, la que está haciendo esa guerra, y vamos ganando. Warren Buffet
No habléis de ricos y pobres, vaya a ser que toméis consciencia de la lucha de clases.
No sea que los pobres adquieran conciencia de clase. Hasta eso se lo quieren dejar sólo para los ricos.
El dinero radicaliza y polariza a la sociedad porque divide a las personas entre los que lo tienen y los que no lo tienen.
Mejor no hablar de dinero.
Es que ahora la lucha de clases es radicalizar la sociedad, sabes? La madre que los parió.
Qué cansino eres.
Pues como ya hay una definición de pobreza y es puramente económica... para igualar habrá que repartir el capital ¿no?
La patronal se aprovecha de los argumentos progres, jejeje.
La gente pidiendo un salario digno, un carro de la compra con precio razonable y vivienda accesible. ¡Malditos pobres radicales comunistas!
Porque sólo hay clase media, claro. Un país de medianos,. Los hobbits , no te jo...
No vaya a ser que los que se creen clase media se den cuenta de que están más cerca de dormir con un indigente en un cajero que de ir a una fiesta en un yate.
Necesitan que la clase trabajadora empobrecida empatice con los ricos para que, cuando el gobierno les suban los impuestos, se sientan afectados y se pongan en contra.
Si hay que elegir entre pagar el techo en el que vivir, la comida o los servicios básicos, eso no es ni de lejos radicalizar nada y no creo que forme debate alguno con datos
Si me lo dice alguien así es un falacia de autoridad
Se le ve negociador. Y un moderado de esos!!
Señal de que precisamente de lo que hay que hablar es de ricos y pobres.
Mecagoensuputavida. No tengo más que decir.
Olviden la lucha de clases y peleen entre ustedes.
#50 Nos entretienen con la pelea derecha/izquierda cuando la verdadera lucha es arriba/abajo
Tiene toda la razón, tenemos que hablar de exploradores y escóltalo explotados
Ricos en dinero y ricos en cosas intangibles, mejor.
Un discurso de manual, digno de lo predicho por Karl Marx: la ideología dominante es la ideología de la clase dominante.
El líder de la patronal es un marxista encubierto.
#_12 Cuentale esa historia a tus padres.
Es la máxima de "si no se habla de ello, no existe"
Mejor hablamos de tu puta madre.
Parece que cada vez cuela menos lo de que todos somos clase media. A ver si lo que radicaliza es no poder pagar la factura de lo suministros.
Jajajaja, huelo a miedo, no habléis de ricos y pobres no vaya a ser que se den cuenta que los pobres son más y nos pueden colgar de los huevos.
Mil setecientos ochenta y nueve.
Este sinvergüenza es el que lloraba como una nena, cuando hizo unas declaraciones que cabrearon a los del PP y patronal. Igual no quería ser pobre.
#5 como una nena????
#54 Yo hubiera usado "como un cabrón".
#54 nena, nenaza, cagon.....
Mejor si lo hubiera pensado y no dicho ese comentario. La verdadera lucha hoy día son los que pagan impuestos vs. los que viven de los impuestos. Todos pagamos y nos beneficiamos, entiéndase que hablo de los que salen con saldo positivo o negativo.
Se podría incluir empresas que obtienen ventajas a través de los políticos. Es decir estos + pensionistas + funcionarios vs. empresarios y trabajadores.
#7 Un funcionario trabaja (y paga impuestos).
Todos los que pagamos impuestos pagamos menos impuestos que lo que cobramos.
Los pensionistas cotizaron antes, han trabajado toda su vida y pagado impuestos toda su vida.
Todos salimos con saldo positivo.
Pero unos con un saldo mucho más positivo que otros.
La verdadera lucha hoy en día es la misma de la que Garamendi no quiere que se hable.
Los que trabajan mucho por poco dinero y los que cobran millones por ser ejecutivos o herederos de empresas.
Ricos explotand a pobres.
#64 Es una pena que se negativice a #7 cuando en realidad tiene toda la razón.
Estoy de acuerdo contigo en el funcionario, que trabaja.
Los pensionistas cotizaron antes.... mucho menos de lo que reciben. Con matemáticas de la ESO queda meridianamente claro.
Salir todos con saldo positivo es imposible.
Y para terminar, recordemos que por cada trabajor público hay 3 jubilados, que por cada dos trabajadores hay un jubilado, y que en el futuro próximo será 1:1. Dado que el sistema de pensiones es de solidaridad entre trabajadores, para pagar 1200€ de pensión tendrán que quitarle 1200€ a cada uno que trabaja. Ya, para mediados del 2030.
#7 O sea, según tu opinión son la misma clase social Juan Roig que un trabajador de Mercadona, o al menos aportan lo mismo a la sociedad.
Es lo mismo el autónomo que regente un bazar chino diminuto que uno de esos emprendedores en serie que pululan por sitios como el Google Campus quemando dinero de algún Capital Venture de turno durante un par de años en un proyecto de start-up delirante antes de cambiar a otro proyecto que tampoco va a dar beneficios financiado por otro CV.
Es lo mismo Florentino Pérez que el dueño del bar de debajo de mi casa.