Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los payasos yankees, como siempre, no se conforman con sus autogilipolleces, si no que encima las quieren imponer por el resto del mundo.
Comentarios
Los payasos yankees, como siempre, no se conforman con sus autogilipolleces, si no que encima las quieren imponer por el resto del mundo.
DeePl:
La Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés), conocida como la organización judía de derechos humanos más poderosa de Estados Unidos, ha respondido recientemente que si el Parlamento aprueba la prohibición de la circuncisión, la atención del mundo se centrará en el tema del creciente extremismo en Islandia, informa Vísir.
Como muchos antes que él, el director ejecutivo de ADL, Jonathan A. Greenblatt, ha criticado el proyecto de ley sobre la base de la libertad religiosa y los beneficios médicos de la circuncisión. Sin embargo, también agregó que si el proyecto de ley se convierte en ley, tendría un efecto perturbador en la reputación y la economía del país.
"En caso de que Islandia prohíba la circuncisión masculina, haciendo imposible que judíos y musulmanes críen familias en su país, garantizamos que Islandia será celebrada por neonazis, supremacistas blancos y otros extremistas,"Greenblatt escribió en una carta al Parlamento islandés, añadiendo que aunque se puede reconocer que el odio contra los judíos no fue necesariamente una fuerza detrás de este proyecto de ley, no obstante tendrá un gran impacto en los grupos más perjudicados. "Celebrarán la prohibición como la primera legislación en Europa desde la Segunda Guerra Mundial para hacer un país Judenrein, libre de judíos", añadió Greenblatt.
La influencia de ADL
Pero sus comentarios no se detienen ahí. Greenblatt, quien ha seguido atentamente e informado sobre el desarrollo del antisemitismo y de los grupos neonazis en los medios de comunicación social, declaró que los islandeses deben ser cuidadosos cuando se trata de la prohibición y el consiguiente elogio de Islandia por parte de los extremistas. Los islandeses, dice, deben tener en cuenta el hecho de que los informes de ADL atraen mucha atención de la prensa estadounidense e internacional.
"En los últimos seis meses, nuestros informes han sido publicados en todas partes, desde CNN y NBC hasta The New York Times y The Washington Post", explicó. Greenblatt calcula que como el 28% de los turistas que llegan a Islandia son de América del Norte, sería un desastre económico si Islandia estuviera conectada con los nazis, ya que la gente dejaría de visitar para boicotear el país.
Ni más ni menos significativo
A pesar de la seriedad de los comentarios de Greenblatt, el diputado Silja Dögg Gunnarsdóttir, que creó el proyecto de ley en primer lugar, parece ser bastante desinteresado. "estas no son ni más ni menos significativas opiniones que otras personas han expresado", dijo a Vísir. "pero vincular la ley al anti-semitismo es una locura. El proyecto de ley sólo quiere proteger los derechos del niño para controlar su propio cuerpo, y para asegurarse de que ninguna cirugía innecesaria que potencialmente podría dañar al niño se realiza tan temprano. "
Íris Björg Þorvaldsdóttir, una enfermera islandesa que recientemente fundó una organización llamada Islandia intacta, que se opone a la circuncisión sin razones médicas, también comentó sobre las observaciones de la ADL. "la pregunta es si los islandeses se derrumbarán frente a esas amenazas", dijo. "¿los derechos de un niño son negociables como si estuviéramos hablando de un acuerdo de negocios? ¿o son individuos con ciertos derechos humanos, como la Convención sobre los derechos de los niños Estados? "
#2 Ostia puta, todo el mundo se sube al carro de si no estas conmigo estas y eres con "inserte aqui su -ista"
#2 Me encanta esta parte:
En caso de que Islandia prohíba la circuncisión masculina, haciendo imposible que judíos y musulmanes críen familias en su país
Pero los extremistas son los islandeses, ojo.
Lo suyo es que no estuviera permitido en menores. Si un adulto desea circuncidarse pues es su cuerpo y su elección. Pero no debería poder realizarse en menores.
El inalienable derecho humano de mutilar parte del pene de tus hijos por razones puramente estéticas/culturales.
Están como una puta regadera.
#8 Y si te opones eres un nazi buscando fundar el IV Reich. Hay regaderas que razonan mejor.
Recordemos como les gusta circuncidar en algunas religiones, a bocaos.
Que cúmulo de estupideces ¿Islandia Judenrein? ¿Conectada con los nazis por prohibir la circuncisión de menores? Como no tienes un argumento plausible, hala, a inventarte historias para no dormir.
Me gusta la calma de Gunnarsdóttir cuando replica "Son opiniones tan o tan poco significativas como las que otras personas han expresado". Le falta disimular un bostezo.
Organización judía y DDHH
cuando uno es adulto que disponga de su cuerpo como le venga en gana,sea tatuarse o hacerse la circuncisión,pero un bebé no tiene elección.
No entiendo la prohibición de la circuncisión. Se ha demostrado que es una buena medida para mejorar la higiene e incluso reduce el riesgo de coger enfermedades de carácter sexual. Y no duele nada.
#3 estará prohibido en niños. Una vez adulto como si te la cortas. Igual q la mutilación genital femenina.
#3 Como si prohiben hacer agujeros para los pendientes...
Por una lado está el derecho de los padres a hacer cosas culturales/religiosas con sus bebés, por otro lado el derecho de los niños a su integridad física.
¿dejarías que unos padres satánicos tatuasen (una técnica sin dolor ni riesgo sanitario, pero irreversible) un pentáculo en el culo de su bebé?
#7 #3 A ver. La circuncisión no es comparable a poner tatuajes ni pendientes. Hay que leer un poco. En España se usa mucho para curar problemas como la fimosis.
Si es que...
#14 Vale, pues la extirpación del apéndice o las amigdalas.
En españa se hace mucho para curar la apendicitis o la amigdalitis.
¿ permitirías que unos padres sometieran a su bebé a una operación de apendicitis por cuestiones no médicas sino culturales o religiosas ?
#15 Es que unos padres no pueden hacer esas operaciones. Es siempre mediante el sistema sanitario. Si el médico dice que necesita quitar el apendice, si claro. Y si dice que hay que quitar la puntita...también. no va a tener problemas futuros ¿no?.
#16 Una cosa es que el médico diga que hay que operar de cimosis, y otra cosa es que a los padres se les antoje que para cumplir con los preceptos de su cultura o su religión hay que realizar una intervención médica innecesaria e irreversible.
Personalmente, me la sopla bastante.
Pero entiendo que la postura de quienes defienden el derecho a la integridad física de los menores, no es racista, ni xenófoba, sino una medida de protección a la infancia tal vez un poco exagerada.
#3 Eso que no duele nada... Sera si se lo hacen a otro.
#3 No es la "prohibición de la circuncisión". Es la prohibición de la circuncisión a menores y bebés sin que haya razones médicas que la avalen. Al llegar a una edad de consentimiento (la de consentimiento sexual es a los 15 en Islandia) puedes y podrás hacer con tu prepucio lo que te venga en gana.
Una buena idea para mejorar la higiene capilar es lavarte el pelo a menudo. No hace falta cortártelo al cero.
Los estudios sobre la reducción del riesgo a contraer el VIH por medio de la circuncisión han sido muy contestados científicamente. Un ejemplo: http://www.scielo.org.za/scielo.php?pid=S0256-95742008001000010&script=sci_arttext&tlng=pt
Lo de que no duele nada, mejor lo dejamos estar
#20 Estoy de acuerdo con que hay que dejar que sea el niño el que decida. Eso si. De bebé es una operación de segundos, sin apenas problemas. De mayor ya es cirugía, con cuidados post operatorios. Y si eres un adolescente, tendrás muchos problemas por las hormonas y las erecciones. Eso tira que da miedo. Yo ha hice a los 30, y un infierno un par de semanas.