Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a liberumasociacion.org

El Juzgado de Instrucción Número 27 de Madrid llama a declarar a Federico Jiménez Losantos e Isabel San Sebastián el próximo día 21 de diciembre.

Comentarios

D

#13 Porque esta vez los han denunciado.

imagosg

#9 #13 De hecho, aún siendo más neoliberal que Thatcher y mas fascista que Martinez el Facha, lleva varios meses metiendo muchísima caña a Abascal por su postura negacionista sobre las vacunas.
(Como muchas de las grandes mentes que le votan y el Yunque).

porquiño

#9 es una vergüenza... pero estamos así.

s

#9 Ha ido un montón de veces, por ejemplo cuando tuvo una trifurca con Gallardón: https://elpais.com/politica/2016/06/14/actualidad/1465898995_955150.html

vicvic

#9 el tema és tan sencillo como denunciar. Si hay denuncia se investiga si hay delito.

lorips

#3 Positivo por ayudarme con mi política de no leer las noticias!

vicvic

#4 ves como en el fondo eres igual de español que somos el resto

c

#14 terapia invasiva?? el nombre correcto es " terapias génicas experimentales"

Verdaderofalso

#26 no es grafeno?

c

#29 oxido de grafeno pa matar a los inoculados

D

#58 Exactamente 'cuchillas de óxido de grafeno, que te cortan por dentro'. Ya no saben qué inventar...
Un poco de ciencia, por favor...

torkato

#26 Que te modifican el ADN y te convierte en un ser transgénico, como también afirman. Que es un experimento genético promovido por Bill Gates

c

#31 y el chip!!!! No te olvides del chip!

Cristaweis

#26 no

marc0

#26 Un amigo experto en medicina tradicional china me dice que a partir de 8 pinchazos ya se puede denominar "acupuntura"

torkato

#14 Si llaman terapia invasiva a una vacuna, ¿Cómo llamarán a una quimio?

¿Tienen el calendario de terapias invasivas completo? De cuando iban al colegio

N

#30 El nombre de terapia invasiva es correcto. La acupuntura es tambien una terapia invasiva.

*pseudoterapia

s

#14 Ya tiene que aburrirse el juez y tener bastante tiempo libre para darle curso a esta historia...

Trigonometrico

#35 Es bueno meterle un poco de mano a este tema, esto servirá para que no estén en la radio con la misma cantinela todos los días por el riesgo de que les caiga otra denuncia.

s

#48 Es una confirmación más del sesgo político de algunos jueces, que cuando le denuncia llega desde la ultra-derecha se le da paso aunque no tenga ni pies ni cabeza. Como si Losantos no tuviera más historias por las que haberle llamado la atención antes. Pero nada, más publicidad para su cadena en este caso y para su lucha contra los orcos negacionistas. Van a hacer este hombre bueno.

Trigonometrico

#63 Si ha cometido un delito de incitación al odio y le cae una multa o similar, pues todo está correcto.

mhyst

#35 Desde que crearon el delito de incitación al odio, los políticos, suceden estas cosas. Te podrá gustar más, te podrá gustar menos. Lo cierto es que los medios se han puesto a insultar y a reclamar acciones contra los que no nos hemos pinchado. Y no nos hemos pinchado porque estamos en nuestro perfecto derecho. Ese trato que nos dan, los insultos, las burlas, etc. como si fuéramos un grupo organizado, cosa que no es verdad, no es de recibo y entra dentro del delito tipificado en el código penal como "incitación al odio". Estas faltas de educación y de respeto hacia los espectadores no eran nada comunes hasta hace relativamente poco tiempo. A ver si le ponen una buena multa a alguno de estos y empiezan a cortarse un poquito. Si esto no se para de alguna manera, veremos algún linchamiento a no tardar. Así que no veo ninguna tontería que un juez haya admitido a trámite la demanda.

s

#75 Nadie puede saber si te has vacunado o no si no lo cuentas. En tu comentario lo has contado. La vacunación Covid no es obligatoria, el problema es cuando se quiere entrar en un bar sin pasaporte Covid que no se puede, pero tampoco puede comer jamón un vegano y nadie le está quitando su derecho a comer embutidos, solo es el camino que él mismo ha elegido.

mhyst

#77 He escogido someterme o no a un tratamiento médico. Ser discriminado por ello no es mi elección en absoluto. Y de hecho en España la constitución no permite este tipo de discriminación por una condición. Amen de las leyes europeas y los acuerdos internacionales. En realidad saben que esto del pasaporte es ilegal, pero lo hacen igual para ver si consiguen pinchar a otros pocos miles. El TC finalmente dirá que esto también era ilegal. Pero se igual tardan otro año en pronunciarse. Lo cual le da impunidad al gobierno para hacer lo que quiera. Además, diga el TC lo que diga, nunca hay consecuencias para los vulneradores de la constitución.

Las fuerzas policiales, que han jurado la constitución, son perfectamente conscientes del atropello en cuanto reciben sus órdenes. A la mayoría les da igual o directamente detestan a sus paisanos, con lo que se pliegan a lo que les digan desde arriba; aunque sea a costa de cometer prevaricación. Y aquí no pasa nada.

Lo que hace falta Es mantenerse firme en la verdad y el derecho, y luchar por ello aunque te resulte inconveniente. No ser tan sumamente dóciles, que nos dejamos hacer lo que sea. Ya te digo que si la gente en masa se revelara contra esto, duraban todas las medidas dos días o una semana a lo sumo.

Nuestras leyes no permiten los pinchazos obligatorios como tampoco cualquier tipo de coacción. El carnet pinchacil es un tipo de coacción, por lo que es absolutamente ilegal. El gobierno lo sabe, pero también sabe que con los acuerdos pertinentes pueden utilizar la zona gris del derecho español para hacer con nosotros lo que quieran.

Todo esto no le compete sólo a los que hemos decidido no pincharnos. Le compete a todo el que en algún momento decida que ya está bien y que no va a seguir pinchándose cada tres meses. Eches el freno con una, dos o diez dosis; el status que vas a tener es el de "no pinchado". Y, cuando llegue ese día, se acabó el carnet de niño bueno que ha hecho caso a sus gobernantes. Por eso creo que debemos dejar de separarnos por tonterías y buscar una forma de salir de esta dictadura todos juntos.

s

#79 Elige libremente si no quieres vacunarte, pero asume las consecuencias de tu elección.

mhyst

#80 Ya las he asumido. He asumido que, si me infecto, puedo pasarlo muy mal o hasta "espicharla". Lo que no voy a aceptar es la coacción ilegal. Y esto del carné de chico bueno no es otra cosa que coacción pobremente disimulada. Todos deberíamos estar en contra de ello.

s

#81 Las consecuencias de vacunarse o no, no pueden ser las mismas. Has elegido confinarte y me parece una decisión acertada. No llores porque no te dejen entrar en los bares o porque no te dejen volar en avión, eres tú el que ha elegido libremente esa opción. Asume las consecuencias de la decisión que has tomado.

mhyst

#82 No son las mismas. Según la retórica oficial, yo tengo más riesgo de infectarme, de agravamiento de la enfermedad y de morir. Eso lo acepto. Y hasta ahí puedo leer. Lo que hagan las CCAA y el gobierno, me lo paso por el forro. Si algún día me dieran un carné de niño bueno, me limpio el orto con él y se lo devuelvo a los emisores para que tengan constancia de mi sometimiento. Parece que si no empiezo a ser irrespetuoso, algunos no lo vais a entender. A partir de ahora, no voy a responder nada con faltas de respeto. Que te den por el culo.

Y

#57 A Losantos lo han condenado muchas veces, también por ataques contra nacionalistas o gente de izquierdas.

Ejemplos:

https://www.publico.es/politica/libertad-digital-supremo-condena-jimenez-losantos-vejacion-descarnada-carolina-bescansa-hijo.html

El Supremo condena a Jiménez Losantos por una "vejación descarnada" a Carolina Bescansa y su hijo. No es la primera condena al periodista por arremeter contra miembros de la formación morada, pues en septiembre del año pasado fue condenado a pagar 3.000 euros a Irene Montero por comentarios machistas.


https://www.20minutos.es/noticia/428735/0/jimenez/losantos/condena/

Es la quinta condena para el locutor estrella de la COPE. Nueva condena para Losantos, ahora por decir que en las sedes de ERC hay "armas"

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/16/comunicacion/1347790239.html

La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha condenado al periodista Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 100.000 euros al también periodista José Antonio Zarzalejos por intromisión en el derecho al honor.

Verdaderofalso

#23 y espérate que no le metan una buena multa por incitación al odio lol

k

#23 Pues por que le han denunciado.
¿por qué no vas y le denuncias tú del resto de cosas que suelta a diario?
Porque nadie le ha denunciado. Por eso no le han llamado a declarar. Así que ya sabes, menos criticar y más moverse.

S

#73 https://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Fedeguico/fedelosantos8.html

https://elpais.com/sociedad/2019/09/04/actualidad/1567608518_483589.html

https://cadenaser.com/ser/2020/06/23/tribunales/1592904003_793070.html

"nadie lo ha denunciado"

En fin......

Por cierto, no es denunciable a no ser que se meta conmigo directamente. Critico, al igual que acabas de hacer conmigo. Se llama libertad de expresión

mhyst

#23 Por las vacunas no, por poner a parir, insultar y vejar a personas que simplemente han ejercido su derecho a no pincharse con la ley y los acuerdos internacionales en la mano. Si te parece mal, es que te falta un tornillo.

S

#76 Lo he expresado mal. tenía que haber especificado por vejar a los que deciden no pincharse. Espero que los que deciden no pincharse, también decidan no acudir al hospital y meterse lejía por el culo siguiendo el ejemplo de otros grandes negacionistas

mhyst

#87 No sé en qué idioma decirlo ya para que lo entiendas, tú y otros irrespetuosos como tú. Los que hemos decidido no pincharnos lo hemos hecho por muy razones diversas. No todos somos "bebelegías", como decís faltando innecesariamente al respeto a personas, ni hemos adoptado un conjunto de creencias automáticamente, ni somos parte de una minoría organizada. Así pues, no creo que nadie siga el ejemplo de algún otro. Cada uno como adulto toma una decisión al respecto y no me parece que por haber optado por no pincharme tenga que aceptar burlas, vejaciones y faltas de respeto automáticas por parte del resto de la sociedad. Lo único que he aceptado al no pincharme es la posibilidad de infectarme. Punto. Las medidas ilegales que pueda poner el gobierno no dependen de mi y no estoy obligado a aceptarlas ni a obedecerlas. De momento en mi comunidad y en muchas otras no se ha adoptado el pasaporte de niño bueno. Voy al bar y al restaurante como y cuando quiero y vuelo sin que nadie me haya tosido hasta ahora, fuera de alguna proposición de sanción que no ha llegado a ninguna parte. Todas las medidas se sostienen con barras de papel maché reblandecidas por la pobreza intelectual de la clase gobernante. Y si necesito ir al hospital, iré, exactamente igual que tú, porque contribuyo a la seguridad social como todos. Hay que ser miserable y tonto para decir esas idioteces. Si yo soy "bebelegías", tú "pinchamierdas".

S

#88 Hablas con alguien que ha pasado por el hospital y ha estado con oxígeno -pero no intubado- y con una hepatitis debido al tratamiento. Tengo a mis dos padres justo ahora contagiados, pero afortunadamente, gracias a la vacuna, solo están pasando un resfriado.

Por mí no hay problema en que te infectes, si así lo has decidido. Pero también agradecería que fueras consecuente con tu decisión y que ya que no crees en esto por vete tu a saber que conspiración te has tragado, dejases el espacio libre y lo pasases tranquilamente en tu casita.

Así que vete a la mierda y si lo coges, reza en una inglesia o tomate agua con sal

autonomator

#3 Meneo totalmente "parecía que ... "

baraja

#3 eso no es delito de odio, aunque los investigados sean odiadores profesionales

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a510

D

#3 a los bebelejias

silencer

#3 es de chiste, vamos
wall wall

Dovlado

#3 Me lo temía. De entre todas las actuaciones repugnantes de estos dos palmeros del régimen van a ser investigados por la única vez que defendieron el sentido común.

francesc1

#5 calla pobre

ewok

#1 Sobre la que precisamente no es incitación al odio, a ver para cuándo las otras 19.999.
#6 #7

fareway

#1 ¿Y tú preguntas por incitaciones al odio? ¿Tú? Pero si Lo-santos y tú sois más de lo mismo! El ultranacionalista español con el ultranacionalista catalán? A la que te da la ventolera te arrancas con "cateto monolingüe" y tus demás dulzuras ultranacionalistas. Que bien te viene lo de la paja en ojo ajeno....

r

#16 No tiene color : el uno dice aqui lo que opina y llega a 4 gatos y el otro lo hace en una radio y además cobra por dar consignas.

Spirito

#10 A mi me ha pasado igual.

francesc1

#10 tu de constitución, derechos humanos y leyes poco, ¿verdad?

baraja

#27 de leyes lo que quieras, esto no es delito de odio

d

#27 No creo, lo suyo es aparentemente más digamos ... visceral.

AsVHEn

#10 A mi me parece relevante que sea por esto, y solo esto, que les llamen a declarar.

Nitanmal

Se irán de rositas porque no han hecho humor. Al parecer, solo se considera delito de odio si lo haces de broma.

D

A ver que me entere. Con la de barrabasadas y meadas fuera de tiesto que el energúmeno este ha hecho a lo largo de su vida, ¿va y le denuncia una asociación de ofendiditos (también conocidos como "derechita cobarde") con respecto a la vacuna de la COVID?

d

#25 Claro, supongo que esos, yo los llamo de otra forma, no están en el circo de juegos de poder del PPSOE y sus redes clientelares.

Hace mucho tiempo que se debería haber hecho pero en el fondo, es todo acuerdos bajo mesa y echar a la gente unos contra otros para seguir controlando el poder ellos.

Alguien lo tenía que acabar haciendo y mira, creo que es un buen momento ahora, por cómo intentan aplicar el #integrismo desde el poder del estado.

Yo creía que no hacía falta llamarlos, ya "trabajan" desde los juzgados

b

Que irónico. La San Sebastián, que lo único que ha hecho siempre es soltar ponzoña ideológica, es llamada a declarar, porque se ha metido con gente de su propia ideología lol .

Como decían en Godzilla: Let them fight.

m

La rebelión de los bebelejías.

Creo que por haber dicho esto me juego la revisable por lo menos. lol

johel

Por lo de sugerir que disparasen a un vicepresidente, al presidente y decir que los rojos se merecen la muerte ya si eso otro dia, que son compañeros.

Ñbrevu

¿Jiménez Losantos? Llegan como 20 años tarde .

Spinnennetze

Los de Liberum otra vez. Esta gente no descansa.

OrialCon_Darkness

#8 entre estos, manos limpias y los de abogados cristianos.... Queda alguien que no vaya a ser denunciado?

Romfitay

Para una vez que tienen razón...

vicus.

Nos está quedando " El país de las maravillas". Cómo sigamos por esos caminos, dentro de nada al que se tire un pedo por la calle, saldrá una asociación de damnificados de los pedos en favor de las narices sanas españolas muy españolas, para poner la consiguiente querella, y ....cooooorten la cabeza!.

D

Joder. Por lo único que deben tener algo de razón. Es cómico.

d

#19 No se tiene razón en incitar al odio. No seamos tan parciales joder, que apesta esto de lejos con tanto #integrismo .

D

Otra vez dos humoristas amenazados con ir a la cárcel por contar chistes.

D

Eso de odiar por lo que oyes en la radio, ¿a quien le pasa?.

Socavador

Isabel Sansebastodio!

WarDog77

Sea desvirtuado tanto la aplicación de ese artículo qu hoy hasta un neonazi violento está protegido por el mientras se deja fuera a pobres e inmigrantes

A

Bebelejias VS Fedegico... esto mola

T

Seguro que estan supre preocuoados

d

#37 Seguro que quieren aparentar que no. No hay nada más importante para un integrista que aparentar que es razonable siguiendo su objetivo, salvo ese objetivo mismo.

Y claro, ambas cosas pueden ser abiertamente contradictorias. De ahí que suele ser muy fácil identificar el integrismo. Es profundamente intolerante a todo debate.

#integrismo #losantos

s

Que llamen a los moderadores de Menéame, que de ver incitación al odio hasta en la sopa saben un poco.

p

Se le muere una redactora y el muy sinvergüenza se dedica a llamar bebelejías a todo el que no quiere vacunarse. Como mínimo tenía que haber cerrado el pico.

D

Para una vez que llevan la razón, van y les denuncian...
El mundo al revés. Con todas las barbaridades que han soltado antes, y han salido airosos...y ahora, que están empezando a entrar en razón, mira...

Los anti-vacunas están atentando, día tras día, con la sociedad entera, mofándose del resto...y no se trata de libertad, sino directamente de salud pública.

Tranquilos, que acabarán vacunándose, o bien pagando, por su falta de compromiso.

Pero cuánto le hace falta, a nuestra judicatura, un mínimo de formación científica...y disimular ese tufillo franquista, que hiede cada vez más.

D

Cuándo he visto el titular, iba en un principio a apoyar a los denunciantes... pero cuando he visto el motivo...no puedo entender que exista gente tan retrasada, la verdad... asusta pensar que nuestro Apocalipsis, nuestro Ragnarok, pueda llegar a darse, provocado directamente por la infinita estupidez del género humano, y encima, avalada por los jueces...

L

#72 en la mili se decía que las armas las carga el diablo y las dispara un tonto.
He visto tontos delante del juez pero el diablo......

mhyst

En mi comunidad no hay covid pass. ¿No lo había dicho? jejeje No estoy confinado en absoluto y salgo sin mascarilla todo el rato. De hecho ayer mismo salí a dar un paseo y vi que no era yo solo el que iba sin mascarilla. Me alegro de que la gente no sea tan sumisa. Felices fiestas, amigo!

L

Nunca he entendido lo de delito de odio. Odio es un sentimiento.
Puede un sentimiento ser delito?
Un delito es una acción u omisión punible. Un sentimiento no es una acción u omisión.
Si el delito de odio se extendiera a las parejas separadas las cárceles estarían llenas de ex

p

#68 Los sentimientos son la antesala de las acciones.

Belu84

A la puta trena de una vez.