Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aquí en España ya estaría ante el juez de guardia por esa declaración
#4:
Los progres yankis acusan a Trump de ser antidemocrata.
Trump gana las elecciones.
Los progres yankis siguen acusando a Trump de ser antidemocrata.
Según la lógica progre, la democracia solo pertenece a las élites urbanitas, el pueblo no tiene ni puta idea de lo que vota.
Trump gana las elecciones.
Los progres yankis siguen acusando a Trump de ser antidemocrata.
Según la lógica progre, la democracia solo pertenece a las élites urbanitas, el pueblo no tiene ni puta idea de lo que vota.
#22:
#8 Por nada. Hay una predilección capulla a destacar los comentarios políticos de actores y cantantes por encima de otras profesiones.
Y es doblemente patético porque además de que muchos de ellos sean en el fondo gente vulgar sin ningún tipo de autoridad académica, usan esas declaraciones como forma de autobombo.
Y es doblemente patético porque además de que muchos de ellos sean en el fondo gente vulgar sin ningún tipo de autoridad académica, usan esas declaraciones como forma de autobombo.
#3:
¿Para los panfletos de derechas españoles estas manifestaciones son de perroflautas que no han aceptado los resultados?
La izquierda pretende ganar en la calle lo que no ha ganado en las urnas.
Que opinan de los pancarteros de la izquierda estadounidense politizando hasta los premios de música, cine,...
Curioso. No veo esa animadversión con los artistas de EEUU cuando hacen algo muy parecido a lo que se hace aquí. Unos van con los demócratas y otros con los republicanos, aunque en esta ocasión Trump se ha quedado más solo, pero tiene a Chuck Norris y Eastwood.
Cuanto tópicos hay que se usan cuando interesa para dividir a la plebe.
La izquierda pretende ganar en la calle lo que no ha ganado en las urnas.
Que opinan de los pancarteros de la izquierda estadounidense politizando hasta los premios de música, cine,...
Curioso. No veo esa animadversión con los artistas de EEUU cuando hacen algo muy parecido a lo que se hace aquí. Unos van con los demócratas y otros con los republicanos, aunque en esta ocasión Trump se ha quedado más solo, pero tiene a Chuck Norris y Eastwood.
Cuanto tópicos hay que se usan cuando interesa para dividir a la plebe.
Comentarios
Aquí en España ya estaría ante el juez de guardia por esa declaración
#1 Pensar está muy castigado.
#1
#1 Desde luego que se te haya ocurrido ese comentario ante esas palabras de Madonna te debiera hacer pensar que necesitas dormir más.
#1 dependería de que partido gobernará en ese momento en nuestra casa blanca
#8 alcance, al ser famosa también crea opinión, etc...
#13 Pues no sé quién se apoya en la opinión de esta mujer
#1 ¡Madonna es ETA!
que la detengan
es una mentirosa
malvada y peligrosa
yo no la puedo controlar
(
#15 y cantó en euskera (4:34):
Es eta!!!
#1 No creo que el fiscal se meta en que derriben la Casa Blanca. Igual si mentara (o mentase) Moncloa o la Zarzuela.
Los progres yankis acusan a Trump de ser antidemocrata.
Trump gana las elecciones.
Los progres yankis siguen acusando a Trump de ser antidemocrata.
Según la lógica progre, la democracia solo pertenece a las élites urbanitas, el pueblo no tiene ni puta idea de lo que vota.
#4 Donald sacó menos votos, le votó menos gente.
#6 esa excusa es peregrina, y lo sabes.
#9 Diosss
Cliton ganó por casi 3 millones de votos, lo que pasa es que mal repartidos. El segundo no se lleva nada.
El entorno rural es republicano pero la población está concentrada en las grandes ciudades. Todo puede estar muy rojo pero proporcionalmente existir más azul en un minúsculo sector.
¿Texas es republicana o es demócrata? Obviamente dirás republicana es que ha ganado por 9 puntos de ventaja.
Toda la razón del mundo.
Pero...........
En Houston, Austin, San Antonio o Dallas, Cliton ganó de calle, entre 13 a 39 puntos de diferencia
¿Entenderemos ahora las manifestaciones en las grandes ciudades?
#16 y? Precisamente por eso existen las circunscripciones electorales, para evitar el desequilibrio electoral entre la ciudad y el campo.
Tú opinas que el modelo más representativo es 1 persona, 1 voto.
Yo podría pensar que lo más representativo es 1 condado, 1 representante.
Al fin y al cabo los puntos azules no son más del 5% del territorio.... Es pues justo que el 5% del territorio domine sobre el 95%?
#20 Yo no opino nada, tú opinas por mí.
Únicamente he dicho que el voto de Clinton está mal repartido, lo que importa es ganar estados no votos, el segundo no se lleva nada.
Simplemente indico para entender las manifestaciones en las grandes urbes que ese voto lo ha ganado Clinton incluso en muchos estados republicanos.
Simplemente indico que verlo todo en rojo tiene cierta trampa a nivel visual. La concentración de población está en las grandes ciudades y los puntos son pequeños.
Puedes coger hasta estados donde ha ganado Clinton con cierta holgura pero al verlo ver como la mayor parte del estado está rojo.
No digo nada más.
#6 pero es que su sistema no se rige por número de votos...Por lo tanto es irrelevante
#4 Ni los de pueblo ni muchos de ciudad tampoco porque la mayoría de la gente es una inculta de narices. política y socialmente, ni que hablar.
#12 Entonces tenemos que aplicar las teorías del siglo XIX: los gobiernos de los válidos. ¿No?
Que empiecen a no votar los incultos, luego los pobres, y después los menos erúditos en política.
Es una equivocación proclamar que los intelectuales tengan la razón final para todos los problemas del mundo, porque es muy fácil engañar a las personas. Pero, cuando se consigue convencer a una persona intelectual de algo con argumentos para conseguir un resultado, un voto, una opinión, es muy difícil que cambie de opinión (cuando se le engaña tan complejamente basado en su lógica y estudios) . En cambio, el pueblo llano y paleto del que nos reímos los más sesudos o más diplomados, o más válidos, - usando el ancestral sentido común - son más capaces de realizar actos de proverbios., use a sé : emplear el sentido común.
Sabe más una abuela de la vida que uno con 100 masters.
No debemos caer en el "los paletos no saben votar porque son tontos" , es más porque son reaccionarios, como aquí en España. Pero, cuando un país vota todo lo contrario de lo que dicen los mass media e intelectuales (y famosos) - los válidos no paletos - es porque aún ganando de poco ya no se creen el discurso clasista de los ricos, globalistas y allegados. Pq son más pobres que sus padres.
Trump saldrá rana, pero no hay que menospreciar a nadie en ninguna sociedad.
#32 Yo no hablo de menospreciar, sólo que para algo tan responsable como votar habría que tener un mínimo de cultura, cosa, de la cual en este y otros países andamos muy escasa. Y ten en cuenta que sí, el pueblo ha hecho muchas revoluciones, todas ellas engendradas por gente de poder y dinero para hacerse con el gobierno de un pais.
¿Y lo que diga esta señora es interesante por?
#8 Por nada. Hay una predilección capulla a destacar los comentarios políticos de actores y cantantes por encima de otras profesiones.
Y es doblemente patético porque además de que muchos de ellos sean en el fondo gente vulgar sin ningún tipo de autoridad académica, usan esas declaraciones como forma de autobombo.
¿Para los panfletos de derechas españoles estas manifestaciones son de perroflautas que no han aceptado los resultados?
La izquierda pretende ganar en la calle lo que no ha ganado en las urnas.
Que opinan de los pancarteros de la izquierda estadounidense politizando hasta los premios de música, cine,...
Curioso. No veo esa animadversión con los artistas de EEUU cuando hacen algo muy parecido a lo que se hace aquí. Unos van con los demócratas y otros con los republicanos, aunque en esta ocasión Trump se ha quedado más solo, pero tiene a Chuck Norris y Eastwood.
Cuanto tópicos hay que se usan cuando interesa para dividir a la plebe.
#3 los que no hayan votado podrán protestar están en su derecho
Los que han ejercido su derecho a vlto,mejor que se callen...Al votar se pierde el derecho a quejarse de los resultados
#17 Es ironía.
En cualquier caso como comento en el mensaje de arriba es que son lógicas las manifestaciones en las grandes ciudades.
Por un lado todo dios está en su derecho de protestar, pero es que las ciudades en su gran mayoría han votado a Clinton.
He puesto el ejemplo de Texas para que se entienda. No sé si es normal o en esta ocasión han repudiado a Trump.
#17 no se puede quejar nadie.
Te puede no gustar el resultado, como en el fútbol, pero las reglas de su democracia son claras.
Lo vuelvo a decir:
Se puede votar a un candidato o a otro
No votar
Votar nulo
Votar en blanco
Todas son opciones válidas. Lo que es de tontos es manifestarse de esa forma e intentar conseguir con presión lo que no se ha conseguido con las urnas.
#25 pues se está convirtiendo en costumbre
Si es viral,es trending toppic o arden las redes,demosle un like
He oído hoy en un noticiario de la TDT, que las protestas contra trump habían sido espontáneas, que habían surgido de un mensaje de una abogada de Hawaii y que la había movido por internet y hala, se ha montado una movilización a escala nacional (Eeuu)... Con puestos espontáneos que vendían gorros rosas,vallas,voluntarios,escenarios y actuaciones de Madonna,Alicia Keys y la yojanson dando un discurso
Muy espontáneo, pero lo peor es el nivel de periodismo al afirmar tal patraña
Dinero y periodismo
#25 Sus normas son claras y disparatadas, pero claro cuando han servido durante muchos años para garantizar que nadie de fuera del stablishment tenga opción si quiera a tener representación no les parecía mal.
Trump es un facha machista, racista y maleducado. Pero a mí me parece que a la larga el toque de atención al sistema puede llegar a ser beneficioso, digo puede ser aunque lo más probable sea que se inventen algo para blindarse contra otro Trump y listos.
Si las reglas no fuesen tan dispararadas seguramente hoy en EEUU gobernaría el stablisment por medio del candidato demócrata o republicano apoyado por el otro gran partido, con Trump haciendo ruido como Le Pen en Francia y con Sanders removiendo alguna conciencia.
Todos estos famosetes que han colaborado con el espectáculo y ahora se rasgan las vestiduras me parecen unos vendidos.
Y eso que me gusta la música de Madonna y sobre todo admiro su capacidad de adaptación.
Otra demócrata. Solo vale si sale lo que yo quiero.
¿Y en qué quedó lo de su promesa de sexo oral a los votantes de Obama?
No cumple con lo que dice, se ve.
Tiene una buena carrera política por delante.
O sea, que la Casa Blanca se va a poner amarilla de los fluidos corporales de la Madonna, que se jodan, que se jodan..
"He pensado en hacer explotar
la Casa Blancala sede de Podemos, del PP, del PSOE, de Ciudadanos, la Moncloa, cualquier parlamento autonómico, pero escojo el amor"Cuando estas soplapolleces es "contra los nuestros" ya no suenan tan bien, e incluso resultan ofensivas.
Una millonaria que le dice a otro millonario no se qué de la dignidad y la pobreza y dándo lecciones de ética y moral e insultando al resto...
Salu2
Ta loka del co... la pobre.
Demencia senil...