La Comunidad de Madrid no está de acuerdo con la franja de edad anunciada por la Comisión de Salud Pública para administrar la vacuna de AstraZeneca, que no se pondrá a los mayores de 55 años. El Gobierno regional quiere elevar ese límite hasta los 65 años. Algo que defenderá en la reunión del Consejo Interterritorial de Salud de esta tarde.
Si lo hacen con fundamento científico bien, pero en muchos casos la estrategia de confrontación para que no nos olvidemos que hay un gobierno luchando contra los opresores del gobierno central es cansina.
#2 Ciertamente la vacuna Astrazeneca no ha sido bien testeada en mayores de 65 años, por eso varios países han prohibido usarla en mayores de 65 años aunque tenga la aceptación de Europa (por ejemplo Corea del Sur la ha aprobado para todas las edades).
Francia, Portugal y varios países más no la van a recomendar para mayores de 65 años, pero el tema de para mayores de 55 no he visto países que lo hagan (puedo equivocarme como mil veces lo hago)
#11 Sobre la noticia que me mandas, yo no veo nada que diga cosas de mayores de 55, solo hay pegado un texto de un científico que dice lo siguiente:
En general, "estaría bien ampliar los datos sobre algunos aspectos, y desde luego conviene esperar a la revisión del artículo por otros especialistas", resume López Hoyos. "Por ejemplo, seguimos sin tener mucha información sobre sus resultados en mayores de 65 años, por lo que sí podría ser recomendable administrarla en un principio a gente más joven. Pero en global parece segura y eficaz, especialmente sobre la enfermedad grave, que al fin y al cabo es lo más importante".
#2#8 Este asunto de la CAM no tiene nada que ver con la ciencia, ni la evidencia científica, unos países no la usarán para determinadas edades y otros si, pero no tengo ninguna duda de que si la recomendación del ministerio hubiera sido seguir adelante aplicando la vacuna de AstraZeneca a los mayores, Ayuso habría puesto el grito en el cielo.
No, si al final la psicópata esa me va a obligar a cambiarme de residencia…
Manda narices con el que tengo llevar la contraria como sea y donde sea.
Según los datos disponibles de los ensayos clínicos realizados, no ha habido suficientes resultados en participantes mayores de 55 años para determinar cuál es la eficacia a partir de esta edad.
Los ensayos realizados por AstraZeneca en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica mostraron que la vacuna era segura y eficaz para prevenir el Covid-19 en personas a partir de la mayoría de edad. Estos estudios involucraron a unas 24.000 personas en total, pero la mayoría de ellos tenían entre 18 y 55 años, por lo que no hay suficientes resultados en participantes mayores de esa edad para proporcionar una cifra de eficacia de la misma en ese tramo.
“Vamos a proponer que la franja de edad a la que se le puede suministrar esta vacuna no termine en los 55 años, sino que se pueda elevar hasta los 65 años”, ha anunciado el vicepresidente y portavoz de la Comunidad, Ignacio Aguado
Cuando Carmena, las noticias empezaban con Carmena esto o Carmena lo otro ... si queremos seguir con ese estilo periodístico deberíamos decir Ayuso esto o Ayuso lo otro.... en este caso "Ayuso abre otro frente con las vacunas ...."
Comentarios
Ya me parecía a mí que llevábamos unos días sin que la CAM llevase la contraria a nada.
#3 yo si fuera Pedro Sanchez intentaría utilizar la psicología inversa, que seguro que funciona como con los niños pequeños
Si lo hacen con fundamento científico bien, pero en muchos casos la estrategia de confrontación para que no nos olvidemos que hay un gobierno luchando contra los opresores del gobierno central es cansina.
#2 Ciertamente la vacuna Astrazeneca no ha sido bien testeada en mayores de 65 años, por eso varios países han prohibido usarla en mayores de 65 años aunque tenga la aceptación de Europa (por ejemplo Corea del Sur la ha aprobado para todas las edades).
Francia, Portugal y varios países más no la van a recomendar para mayores de 65 años, pero el tema de para mayores de 55 no he visto países que lo hagan (puedo equivocarme como mil veces lo hago)
#8 Las sorpresas positivas de la vacuna de AstraZeneca, a la espera de resultados concluyentes sobre su eficacia en mayores de 55 años
https://www.eldiario.es/sociedad/sorpresas-positivas-vacuna-astrazeneca-espera-resultados-concluyentes-eficacia-mayores-55-anos_1_7196181.html
#11 Sobre la noticia que me mandas, yo no veo nada que diga cosas de mayores de 55, solo hay pegado un texto de un científico que dice lo siguiente:
En general, "estaría bien ampliar los datos sobre algunos aspectos, y desde luego conviene esperar a la revisión del artículo por otros especialistas", resume López Hoyos. "Por ejemplo, seguimos sin tener mucha información sobre sus resultados en mayores de 65 años, por lo que sí podría ser recomendable administrarla en un principio a gente más joven. Pero en global parece segura y eficaz, especialmente sobre la enfermedad grave, que al fin y al cabo es lo más importante".
Vamos, que siguen hablando de 65 años, no 55
#2 #8 Este asunto de la CAM no tiene nada que ver con la ciencia, ni la evidencia científica, unos países no la usarán para determinadas edades y otros si, pero no tengo ninguna duda de que si la recomendación del ministerio hubiera sido seguir adelante aplicando la vacuna de AstraZeneca a los mayores, Ayuso habría puesto el grito en el cielo.
#2 No hay fundamento científico porque no se ha probado suficientenente en esa franja de edad
No, si al final la psicópata esa me va a obligar a cambiarme de residencia…
Manda narices con el que tengo llevar la contraria como sea y donde sea.
Según los datos disponibles de los ensayos clínicos realizados, no ha habido suficientes resultados en participantes mayores de 55 años para determinar cuál es la eficacia a partir de esta edad.
#9 Te equivocas, mayores de 65, ningun pais ha puesto ese limite, solo España.
#13 Italia y creo que francia tambien han puesto ese limite.
#16 Italia y Bélgica, me corrijo.
#13 Ni de 55.
Han probado con muy poca gente
Go to #9
Los ensayos realizados por AstraZeneca en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica mostraron que la vacuna era segura y eficaz para prevenir el Covid-19 en personas a partir de la mayoría de edad. Estos estudios involucraron a unas 24.000 personas en total, pero la mayoría de ellos tenían entre 18 y 55 años, por lo que no hay suficientes resultados en participantes mayores de esa edad para proporcionar una cifra de eficacia de la misma en ese tramo.
https://www.tribunaavila.com/noticias/otro-problema-con-las-vacunas-la-de-astrazeneca-solo-vale-para-poblacion-entre-18-y-55-anos/1612550898
Madrid haciendo oposición al gobierno central a costa de la salud y la vida de los madrileños, nada nuevo.
“Vamos a proponer que la franja de edad a la que se le puede suministrar esta vacuna no termine en los 55 años, sino que se pueda elevar hasta los 65 años”, ha anunciado el vicepresidente y portavoz de la Comunidad, Ignacio Aguado
#1
¿La IDA ha mandado al pagafantas a soltar la ultima ocurrencia para que le echen los perros a él?
Creo que van a decir los ancianos de 55 a 65 años, que se la ponga ella.
Madrid TocaPelotas se ha despertado.
Cuando Carmena, las noticias empezaban con Carmena esto o Carmena lo otro ... si queremos seguir con ese estilo periodístico deberíamos decir Ayuso esto o Ayuso lo otro.... en este caso "Ayuso abre otro frente con las vacunas ...."
Allanando el camino para protestar cuando la cepa Sudáfricana sea dominante por que el Gobierno no les haya proporcionado las vacunas adecuadas
Pa los boomers garrafón, la etiqueta negra bien guardadita pa cuando les toque a los de Jóvenes Generaciones, no tenemos na que ver con el viejo PP.
Lo mejor es pincharles agua del carmen.