"La transmisión del virus suele ser respiratoria, pero por las características de estos 23 casos la transmisión apunta a un contacto con mucosas durante relaciones sexuales. La mayoría corresponden a ese dato. Todos son adultos jóvenes y la mayoría así son, pero no todos. No hay ninguna mujer. Son todo hombres jóvenes", ha declarado la responsable de Salud Pública en la Comunidad de Madrid, preguntada por si los contagiados eran en su mayoría hombres que habían mantenido relaciones sexuales con otros hombres.
Comentarios
Follar a pelo tiene riesgos
Follar por el culo tiene riesgos extra
Hacer ambas a la vez es frecuente entre gays
Antes se permitía decir que somos "grupo de riesgo" ahora parece que es tabú.
Que se ofenda quien quiera, pero las cosas como son.
- Firmado: Yo, Un marica de esos.
#8 Efectivamente, al menos hasta que se demuestre que B sea la causa de A. #7
#13 Nunca entenderé por que sientes la imperiosa necesidad de usar el botón de negativo por sistema en comentarios perfectamente razonables, no solo míos. Pero como eres de la panda del 20... Supongo que sabes lo que haces
#15 Por supuesto, son mis negativos y me los follo cuando quiero.
#16 te has leído las normas de esta plataforma?
#25 Las escribí yo.
#15 De todas maneras, no entiendo por qué os molestan tanto los negativos a comentarios. Para mí sólo significan "no estoy de acuerdo con tu comentario", no es que te odie o te quiera ver colgado en plaza pública
#22 Para mí sólo significan "no estoy de acuerdo con tu comentario"
Eso es en Reddit, en menéame pone claramente (ver imagen)
.
#26 En los puntos suspensivos está la clave...
#29 Nomejodas hombre, nomejodas...
Voy a asumir que estás troleando porque si no pierdo la fe en la humanidad un poco más.
#34
#7 Follar a pelo tiene riesgos
Follar por el culo tiene riesgos extra
Nada que no hagan también los heterosexuales.
#18 También gente que no se droga comparte jeringuillas... Pero quien se droga lo hace *mucho más*
Tambien gente que no conduce muere en accidentes de tráfico... Pero quien conduce le pasa *mucho más*
etc...
#18 No, perdona. Los gays follamos bastante, bastante, bastante más que los heterosexuales. Casi diría que en un orden de magnitud superior
#36 Presumido...
#36 Te creo. Seguro que follas el doble o el triple que yo.
#36 Yo no estoy en esa lista, llevo 2 años y medio sin mojar el churro y sin que le entre la luz a mi ya cerrada cueva trasera.
#49 eso es porque no pagas el Menéame Premium y no te dan un polvo gratis por cada 1000 comentarios o cada 3 strikes
#36 mucho liriri...
#7 Bueno, ayer uno pedía que banearan a un usuario por asociar cruising y ETS, cuando las propias paginas "especializadas" advierten sobre los riesgos. Parece que avisar de que algo puede causar X es "delito de odio" o similar en estos tiempos.
Me autoquoteo que da pereza escribir lo mismo
23-contagiados-viruela-mono-madrid-son-hombres-jovenes-han/c068#c-68
Los 23 contagiados de viruela del mono en Madrid s...
zonaretiro.com#7 el hombre medio homosexual tiene (tenemos) una facilidad mayor para follar que el resto de la población, abres un chat, una app, sales a una sauna y en unos minutos tienes un candidato para follar
Obviamente las enfermedades que se pueden trasmitir por contacto sexual afectarán en mayor medida a los hombres homosexuales porque follamos bastante más que la media.
Aquí otro que no ha tenido problemas de encontrar pareja sexual en su vida
Aceptamos la expresión hombres que tienen sexo con otros hombres para el que no se identifique como homosexual, bisexual o todoloquesemuevasexual.
#28 si un hombre hetero va a una sauna para tener sexo con otros hombres, no es hetero.
#28 Yo ya ni saludo por no follar 😂 😂 😂
#7 Ya bueno, pero la firma no cuenta mucho. De siempre has sido un poco cipayo del cucumber club.
Firmado: otro maricoin.
#37 Si no firmas con tu letra del colectivo abecedario, alguna gente menosprecia tu argumento. Así que a la gente que no le hace falta le da igual, y a la que sí le hace falta, ahí la tiene
#38 No hace falta, al final de todo nos veremos en las duchas, pero yo no seré de los que creerán que va a salir agua de la alcachofa.
#42 Llegada la situación, dando por culo, en todos los sentidos, hasta el final
#7 marica! calva!
#39 El MaricaDAR lo tienes bien, pero el CalvoDAR deberías pasarle la ITV
#7 dime como follan 2 tios sin follar por el culo y te lo compro
Grupo de riesgo? El Escuadron Suicida o Los Illuminati* nos deberian de llamar.
*Quien haya visto Doctos Strange en el multiverso de la locura sabra de que hablo.
#47 Tragar también es un acto de hamor, y en los tiempos que corren en $CURRENT_YEAR a cualquier cosa llaman Hombre
#7 es que no eres "grupo de riesgo" por ser gay sino por hacer lo que se llama "practicas de riesgo", que no hacen solo los gays
#53 "Conducir" es práctica de riesgo, "Conductor" es grupo de riesgo, aunque un grupo de individuos legalmente conductores nunca conduzcan.
A veces perderse en semántica lleva a absurdos rodeos a la hora de expresarse. En este caso particular, el de "grupo de riesgo"/"prácticas de riesgo" no es demasiado exagerado, pero algunos parecen teatro
Poneos condón, criaturas.
Solo le ha faltado decir que es un castigo de dios.
#2 Y que es un virus feminista ya que no hay ninguna mujer afectada.
#2 espérate al domingo… igual algún cura suelta una perla de esas
#2 Mmmh. No creo que sea así. Ha dado datos que son los que son, y que son útiles para entender lo que está ocurriendo.
Creo que todos podemos deducir que se trata de un virus que se transmite especialmente por el coito anal, y que de momento sólo está extendido entre hombres que tienen esta práctica con otros hombres.
Es de esperar que si el virus continúa su expansión, pase también a mujeres (habrá que ver si se transmite también por vía vaginal, o se trata de un virus que se transmite mucho más fácilmente por el coito anal, como el VIH). Con los datos que hay, es posible que aquellas personas que no tienen prácticas como el coito anal no se vean afectadas, y que la incidencia, por ejemplo, en mujeres que solo tienen relaciones sexuales con otras mujeres sea nula.
Lo del castigo de Dios o lo que dirán los curas, lo estáis poniendo vosotros. Que no digo que no pueda llegar a ocurrir, pero por el momento lo veo todo bastante científico.
Pero usad condón, malditos. Acabareis consiguiendo que ese bicho evolucione y ya veremos todos lo gracioso que es.
Digamos que el sexo anal descontrolado es algo mas proclive a transmitir enfermedades. A ver si asi lo entienden algunos.
#32 Del propio artículo que enlazas:
En cuanto a la transmisión, es un virus que no se contagia por vía aérea
Hasta donde he leido, repito, es un tema de contacto con mucosas en general, no exclusivamente mucosas anales y vaginales.
Los 23 contagiados de viruela del mono en Madrid son hombres jóvenes que han mantenido relaciones homosexuales
Los 23 contagiados de viruela del mono en Madrid s...
zonaretiro.com#1 Esa tenía el titular erroneo
#10 Cuando dices tenía ¿quieres decir que ya no lo tiene? Entonces la tuya es duplicada ¿no?
#21 La otra es SPAM.
@sandraremon
#21 Tenía y sigue teniéndolo, se ve que no lo has visto.
Tenía el titular erroneo y por eso fue retirada de portada
La aclaración de Carolina Darias sobre la 'viruela del mono': "Es un virus, no una enfermedad de transmisión sexual"
La aclaración de Carolina Darias sobre la 'viruela...
lasexta.com"Relación con otros hombres"
Correlación no implica causalidad.
#8 pero por las características de estos 23 casos la transmisión apunta a un contacto con mucosas durante relaciones sexuales
Yo creo que es mas relaciones sin proteccion con otros hombres.
#11 Una relación sexual sin protección es una práctica de riesgo. A día de hoy no creo que lo dudé nadie. Que la mayoría de contagios se haya dado entre hombres no quiere decir que si uno de ellos tuviera relaciones sin protección con una mujer, no pudiera transmitir la enfermedad.
Hay vía de contagio por mucosas. Protección siempre.
#8 Vale, tu mismo, haz cruising que es muy sano.
Hay enfermedades que serán más fáciles de transmitir analmente y otras vaginalmente (hongos por ejemplo). El factor fundamental para la transmision de ETS sin embargo no es si son anales o vaginales sino si se hacen con protección o no (y la promiscuidad obviamente).
un invento como una catedral, ya han dicho que no es por contagio sexual sino por transmision aerea.
Ya estan intentando hacer un SIDA 2.0
#9 Salvo que tengas una fuente para eso, lo último que he leido es transmisión por contacto mucosas en general, no solo por sexo.
#20 Es simplemente una casualidad, no es una ETS
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20220519/viruela-afecta-bisexuales-brote-alarma-colectivo-lgtbi/673432885_0.html
eres meneante, no cuela
Los invertidos!!!! Los invertidos!!!!!!!
No os acerquéis a los invertidos!!!!!
Y demás sandeces dignas del milenio pasado.
#5 Homofobia everywhere!! Y misandria, que dicen que todos son hombres!