Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Te voy a dar mi opinión y una razón de por qué deje de seguirlas en redes sociales y demás medios:
Llevo teletrabajando desde Marzo. Cuando nos dejaron salir, mi mujer volvió al trabajo y yo seguí teletrabajando. Durante todo ese tiempo, el que se ocupó que mi progenie hiciera los deberes de clase de forma online, más las tareas extras, más las comidas, más las cosas de la casa, y con un montón de trabajo, fui yo (hombre). Había días que apenas podía hacer mi trabajo porque, lógicamente, los niños se levantan cada dos por tres a preguntar cómo se hace tal o cual cosa. No he leído la noticia, pero estoy seguro que por lo único que reclaman es por las mujeres. En ningún momento se paran a pensar si esa situación les afectó a los hombres. Y como eso, todo lo demás que hacen. Por eso precisamente dejé de seguirlas, porque no miran más que una parte del problema. Consciente o inconscientemente, eso ya no lo sé
Llevo teletrabajando desde Marzo. Cuando nos dejaron salir, mi mujer volvió al trabajo y yo seguí teletrabajando. Durante todo ese tiempo, el que se ocupó que mi progenie hiciera los deberes de clase de forma online, más las tareas extras, más las comidas, más las cosas de la casa, y con un montón de trabajo, fui yo (hombre). Había días que apenas podía hacer mi trabajo porque, lógicamente, los niños se levantan cada dos por tres a preguntar cómo se hace tal o cual cosa. No he leído la noticia, pero estoy seguro que por lo único que reclaman es por las mujeres. En ningún momento se paran a pensar si esa situación les afectó a los hombres. Y como eso, todo lo demás que hacen. Por eso precisamente dejé de seguirlas, porque no miran más que una parte del problema. Consciente o inconscientemente, eso ya no lo sé
#3:
#2 pide que la solución a la conciliación no sea "la renuncia de la mujer"
Esto no lo entiendo. En una pareja hay dos adultos, y no entiendo quién obliga a la mujer a ser ella quien deje de trabajar.
A su juicio, la reducción de jornada "de la que tanto presume el Gobierno", no es asumible para muchísimas familias si conlleva pérdida salarial.
No será asumible, pero el 99% de las familias que conozco, tienen alguno de los dos progenitores con reducción, entre los que me incluyo. O sea, que tan inasumible no será.
Esto no lo entiendo. En una pareja hay dos adultos, y no entiendo quién obliga a la mujer a ser ella quien deje de trabajar.
A su juicio, la reducción de jornada "de la que tanto presume el Gobierno", no es asumible para muchísimas familias si conlleva pérdida salarial.
No será asumible, pero el 99% de las familias que conozco, tienen alguno de los dos progenitores con reducción, entre los que me incluyo. O sea, que tan inasumible no será.
Comentarios
Y padres
#4 Con el tema del cierre de los colegios antes y después del confinamiento, se publicaron datos sobre la desigual afectación laboral a mujeres y hombres. Por lo tanto, es lógico que, aunque a mí en particular no me afecte, sea capaz de entender que esta asociación pretenda que se tomen medidas para evitar esto.
Por otra parte, en todo momento excepto en ese apartado concreto, se habla de conciliación familiar, de ayudar a las familias para que el peso del cuidado de los niños no recaiga en los abuelos (grupo de riesgo). Las familias implica madres y padres.
Hablan también del plan "Me cuida", que está pensado para dar cobertura a quienes atienden a mayores, cónyuges o hermanos y también está bastante estudiado que estos cuidados se llevan a cabo mayoritariamente por mujeres.
No sé por qué molesta tanto que una asociación de mujeres reclame mejoras para la conciliación familiar en general y para la mujer en los casos particulares que más les afectan.
#1 , #2 , #3
#10 No he hablado de hombres o mujeres. Que medidas piden para ayudar a las familias? Como podemos ayudar en plena pandemia a que el cuidado no caiga sobre los abuelos? Pagarles a uno de los dos para que no trabaje y pueda cuidar a los niños? Cuando tienes hijo tienen una responsabilidad los padres, no el resto de la sociedad. Una cosa es que el caso sea extremo y ningun de los padres puedan pedirse una reduccion de jornada para cuidarlos. Y otra cosa es que el resto de la sociedad nos tenga que pagar a nosotros los padres por cuidar de nuestros hijos. O en verano cuando tienen 2 meses de vacaciones y los padres no que hacemos? Les pagamos tambien un mes mas?
En el articulo no he leido lo que proponen. Lo unico que se insinua es que si piden jornada reducida, les reducen el sueldo y eso es inadmisible. Que quieren? Reduccion de jornada pero que la diferencia se la paguemos el resto?
#2 pide que la solución a la conciliación no sea "la renuncia de la mujer"
Esto no lo entiendo. En una pareja hay dos adultos, y no entiendo quién obliga a la mujer a ser ella quien deje de trabajar.
A su juicio, la reducción de jornada "de la que tanto presume el Gobierno", no es asumible para muchísimas familias si conlleva pérdida salarial.
No será asumible, pero el 99% de las familias que conozco, tienen alguno de los dos progenitores con reducción, entre los que me incluyo. O sea, que tan inasumible no será.
#3 Te voy a dar mi opinión y una razón de por qué deje de seguirlas en redes sociales y demás medios:
Llevo teletrabajando desde Marzo. Cuando nos dejaron salir, mi mujer volvió al trabajo y yo seguí teletrabajando. Durante todo ese tiempo, el que se ocupó que mi progenie hiciera los deberes de clase de forma online, más las tareas extras, más las comidas, más las cosas de la casa, y con un montón de trabajo, fui yo (hombre). Había días que apenas podía hacer mi trabajo porque, lógicamente, los niños se levantan cada dos por tres a preguntar cómo se hace tal o cual cosa. No he leído la noticia, pero estoy seguro que por lo único que reclaman es por las mujeres. En ningún momento se paran a pensar si esa situación les afectó a los hombres. Y como eso, todo lo demás que hacen. Por eso precisamente dejé de seguirlas, porque no miran más que una parte del problema. Consciente o inconscientemente, eso ya no lo sé
#4 y así pasa con muchas cosas que hace que los hombres pasemos. Hasta delante mia dicen cosas de los hombres que me dejan ojiplático. Y si amigo hay mucha gente que ha hecho de esto su modo de vida y el pan hay que cuidarlo
#4
Según ellas, machista opresor.
#4 conscientemente, que no te quepa duda.
Son otro grupo neofeminista más. Ya el nombre es una declaración de intenciones al victimizarse.
#3 Yo creo que a estas tías les molan los 4 machistas que quedan, el machote rascándose los huevos en el sofá, futbol, toros y puticlú, y no han conocido a un hombre normal en su vida
Porque mira que hay familias donde los 2 están en igualdad, pero ellas no las ven.
#5 Pues no sé, será igual que lo de "esto es un payo que lo para la guardia civil y el coche es suyo, tiene seguro y la ITV al día"... Que las medidas se toman cuando las cosas no se hacen bien, no cuando se hacen bien. Además de que caes en lo mismo de los otros comentarios. Que esto no va de machismo, va de conciliación familiar y reclaman facilidades para que el cuidado de los niños en este contexto no recaiga sobre el grupo vulnerable a la pandemia que son los abuelos. Y luego cita un par de aspectos que, nos guste más o menos (a mí, personalmente me gusta más bien poco) recaen en su mayoría en la mujer, como es el cuidado de mayores dependientes y las renuncias laborales.
#2
Que proponen?
Los tíos a picar como esclavos y ellas al Corte inglés con su madre
Este colectivo confunde ayuda de los abuelos, con abuelos maternos. Los abuelos paternos esta para pagar facturas y emergencias, los maternos para disfrutar de los nietos.