Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a elmostrador.cl

El Arzobispado de Santiago publicó un documento para los sacerdotes llamado “Orientaciones que fomentan el Buen Trato y la Sana Convivencia Pastoral” donde se señalan algunas medidas y recomendaciones para que no vean envueltos en escándalos de abuso sexual . La polémica no tardó en llegar, ya que describe conductas claramente de abuso sexual como muestras de afecto "inapropiadas" que deben evitarse como "tocarle los genitales a los menores", o conductas que podrían ser "malinterpretadas", como "sacarle fotos desnudos a los niños"

Comentarios

D

Violar niños para los psicópatas católicos se llama muestras de afecto inapropiadas

U

#1 Y una puñalada sería : señalar con un cuchillo demasiado cerca

anxosan

Si le tienes afecto a una persona no la violas. Si no entiendes eso estás enfermo.

Y estos son los que quieren dar lecciones de moralidad e imponer sus represiones al pueblo.

D

Miserable. Pederasta.

makinavaja

Para el Arzobispado los delitos son "comportamientos inapropiados"... vamos bien, predicando con el ejemplo, así no hace falta denunciarlos...

daphoene

Es para mear y no echar gota...

Decía Umberto Eco, a través de uno de sus personajes, que estudiar las leyes y prohibiciones típicos de una época, nos daba un retrato muy vívido de cómo se comportaba la gente ( porque normalmente ningún sistema prohibe lo que nadie hace, para qué ).

Lo peor que yo extraigo de la naturalidad con la que tratan todos estos temas - como quitándole hierro, además - es la generalización que tiene que existir de una conducta para que alguien escriba este manual con la esperanza de ser entendido, de no sonar aberrante. Lo que nos dice este estilo de redacción, es que existe un contexto común para el emisor y el receptor del mensaje, que forma una cultura común, donde tiene sentido lo que se dice.

Y lo que se dice son perlas como estas:

"4. Evitar ser malinterpretados

Es un desafío permanente cuidar que nuestras conductas no puedan dar señales equívocas.

(...)

* Violar la privacidad, mirando o sacando fotos mientras los niños o adolescentes estén desnudos, se visten o se duchan."

¿ Qué malinterpretación se puede dar a que un cura haga fotos a los niños o adolescentes mientras se duchan ? ¿ Cuál es la señal equívoca, y cuál tendría que ser la señal no-equívoca en este contexto ?