Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 perder poblacion no es negativo, incluso puede ser positivo. Y si no quieres perder poblacion, fomenta la natalidad, eso de tirar eternamente de inmigracion no me vale. Tener que recurrir a ello por una simple etapa de la historia donde prima el consumismo y jornadas laborales eternas junto a bajo poder adquisitivo que capan la natalidad es para echarse las manos a la cabeza. Nos vamos a la mierda
#1:
Brought to you by /r/mapporn™.
(Fuente inagotable de portadas)
(Fuente inagotable de portadas)
Comentarios
Brought to you by /r/mapporn™.
(Fuente inagotable de portadas)
¿La Edad Media en España? Ahora mismo.
#8 El sistema lo ve todo como un problema. Si aumenta la población en un planeta finito donde hay ya una sobreexplotación de recursos es un gran problema. Si se pierde población como pueden los que trabajan mantener a tantos ancianos. Todo es cuestión de gestionar mejor los recursos y las máquinas y los ordenadores están sustituyendo mucha mano de obra.
Han traducido "Virgin Islands" por "Islas de Virginia".
Patético.
#8 7 millones de inmigrantes en 8 años no han solucionado nada, es mas lo han empeorado puesto que las edades de la mayoria de inmigrantes coincide con el grueso de la piramide de poblacion española, y aunque muchos se les llene la boca diciendo que los inmigrantes vienen a delinquir, lo cierto es que la gran mayoria se integran, y precisamente esa integracion hace que tengan que trabajar tropecientas horas al dia y que tengan un poder adquisitivo mediocre en sus trabajos de escasa cualificacion, por lo que tienen el mismo indice de natalidad que los españoles, gracias a la integracion. osea quien pagara ahora las pensiones de esos 7 millones de inmigrantes? Pues si las cobran, se las pagaran ellos mediante fondos de pensiones privados, igual que el resto de españoles, fondos privados propiedad de la banca, de la cual se nutren de su credito las grandes empresas por tanto ya tenemos motivo para mandar al traste las pensiones publicas o cualquier cosa publica. No os creais lo que dice la tv ni las organizaciones que el estado subvenciona ilimitadamente, no defienden nuestros intereses.
dan miedito los países que están por debajo de 20. Se debe a que nacen muchos, pero sobre todo a que mueren muy jóvenes!
Si, parece que España sigue la edad media...
Hay que decir que Europa y Japón están muy viejos. Europa y Japón sin la inmigración están condenados a perder población.
#2 Hay que ser positivos, somos los number guan en MILFS
#2 perder poblacion no es negativo, incluso puede ser positivo. Y si no quieres perder poblacion, fomenta la natalidad, eso de tirar eternamente de inmigracion no me vale. Tener que recurrir a ello por una simple etapa de la historia donde prima el consumismo y jornadas laborales eternas junto a bajo poder adquisitivo que capan la natalidad es para echarse las manos a la cabeza. Nos vamos a la mierda
#5 Quizá perder población no sea del todo negativo. El crecimiento de la población no puede continuar. Pero el envecimiento tan grande de la población si. La media en algunos países sea superior a 45 años, me parece algo muy negativo, condiciona mucho a la población joven.
#5 #7 Perder población hace el sistema de pensiones actual insostenible
#2 que peñazo con que perder población es malo