La propuesta de Ciudadanos de retirar el agravante de género en los casos de violencia machista, reflejada en su programa electoral y defendida por la número tres de C's por Madrid, Marta Rivera de la Cruz, en el debate a nueve del pasado miércoles, ha puesto al partido presidido por Albert Rivera en el centro de la diana durante toda la semana. Así, la formación naranja ha visto como las críticas a su proyecto iban en aumento: el secretario de Organización del PSOE, César Luena, afirmó que C's era un "partido machista"...
Comentarios
#4 No, confundes legislación con sociedad, solo es eso.
#5 derecho es algo que te da la legislación. Si quieres hablar de lo que te da la sociedad ya son otros conceptos y otras palabras.
Pero a lo mejor es que me confundo o no sé.
#2 entonces, ¿ mejor no escribo comentarios para no molestar ?
#7 Hay derechos legales, que te los da la legislación y derechos sociales. Por estos últimos hay que luchar. En USA era legal y, por lo tanto de derecho, discriminar a los negros.
#8 me troleas, ¿ verdad ?
#15 Para nada.
#16 Pues lo siento, lo parece. En las sociedades modernas los derechos sociales se escriben en leyes y se hacen públicos.
Esos derechos que no aparecen en leyes yo creo que son como los unicornios, que se puede hablar de ellos pero que no existen.
#7 no, habla lo que quieras, no tengo problema. Es cuestión de que salen 5 noticias al día exactamente iguales, todos con los mismos argumentos sobre lo bonito de la discrimina y lo absurdo de tener leyes sin género. Sólo es eso....
Ps. Y que te veo en todos escribiendo lo mismo, con lo que también estoy de acuerdo.
#5 Y creo que tú confundes sociedad por lo que puedan pensar cuatro cafres/cafras y asociarlo a un todo.
#9 El problema es que no son cuatro.
#10 El problema es que sí son cuatro, pero se les da más cobertura que al resto por estridencia e interés, no seré yo quien diga que en personas de 40 años en adelante (tanto hombres como mujeres) aún queden prejuicios sexuales que cuando los exteriorizan, a veces para pretender ser graciosos, lo único que consiguen es provocar vergüenza ajena, pero las 'leyes de igualdad' no sólo no han conseguido acabar con la violencia machista (ni siquiera reducirla) sino que están provocando que en muchos adolescentes esté creciendo una intolerancia por motivos sexuales que no se conocía en años, cualquier discriminación basada en algo tan estúpido como el color de la piel, los genitales que tienes entre las piernas o el equipo deportivo que sigues causa conflictos y parece que es lo que interesa.
No entiendo porqué un derecho debe ser diferente dependiendo de lo que tengas entre las piernas.
#11 Lo que no es entendible es que quiten un agravante por no ser igual, pues que le añadan el agravante a otros sexos pero no que lo quiten.
Como leí en no se donde. Si cada año mueren 50 homosexuales solo por ser homosexual todo el mundo entenderia que hubiese un agravante por eso ¿que el agravante no incluye a las lesbianas? pues introduces a las lesbianas pero en ningun caso quitas el agravante
¿ Y por qué debe favorecer los derechos de las mujeres ? ¿ No hay igualdad ? Lo que se debe buscar es que favorezca los derechos de las personas, no de grupos particulares.
#1 el tema empieza a ser cansino.
#1 Cuando tengan los mismos derechos, se puede hacer lo que tu propones, de momento, son un colectivo maltratado socialmente.
#3 yo pensaba que tenían los mismos derechos. Vivo engañado.
#3 Me gustaría saber cuales son esos derechos que no tienen para poder luchar por ellos y conseguir la igualdad.