El acto de Vox que se ha celebrado este fin de semana en Madrid con presencia de grupos musicales y otras animaciones sigue dando que hablar. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, cree que la canción Volver al 36, interpretada por un grupo musical en este evento, es «peligrosa y preocupante» y está «muy cercana» al delito de odio y ha pedido hacer frente a este tipo de «radicalismo» antes de que sea tarde, porque no es «anecdótico».
Comentarios
Pues leyendo las declaraciones de Marlaska que vienen en esta misma noticia no se puede sacar la misma conclusión que se saca del titular, aunque siendo de the objetive que esperábamos?
Sí de verdad quieren que prohíban la apología del franquismo.
Si no lo hacen ellos que promulgan las leyes, me parece un poco de cuento el quejarse
#3 Al menos que acaben con la apología del cutrismo.
#12 qué es eso?
#19 Los de Vox haciendo cosplay en fachaventura.
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/tremending/2022/10/08/vox-convierte-su-acto-viva-22-en-un-carnaval-han-sacado-a-don-quijote-para-luchar-contra-los-aerogeneradores/amp/
Entre esta polémica y la del colegio mayor… menudo esperpento, que cosa más ridícula de relato en la cual esto tiene la relevancia suficiente para salir en una tele local siquiera
Yo prohibiría la canción por aberración musical y enaltecimiento de la estupidez.
#6 ahí estoy contigo. Lo primero es la libertad de expresión,pero joder menuda puta basura de canción!
El otro día la comparaban con no sé cuál de ojete calor,yo musicalmente soy y seré un puto punki toda la vida y la música de ojete calor me da cagalera, pero por lo menos tienen gracia en sus letras . Pero es que está basura, no tiene gracia en las letras y la música parece pop ochentero (osea la peor basura que se ha hecho jamás)
Esta es la canción en cuestión
Yo creo que no la han escuchado.
#4 Y ésta la explicación del significado
Gobernando a golpe de twit para ver qué está de moda.
Una canción satírica, pero como hay mucho idiota con gans de casito y de intoxicar, pues campo abonado con una frase sacada de contexto.
Este es el nivel de la política de este país.
Yo creo que no ha delito... en España no hay leyes que prohiban apología al Franquismo.
Los que me lleva al punto exacto para llamarlos cobardes de mierda al Psoe y Podemos. La nueva nueva ley de memoria histórica era el sito y lugar adecuado para incluir de una puta vez el delito de apología a la dictadura franquista gañanes ... como en Alemania existe el delito de apología al nazismo.
¿Pedir que la fiscalía actúe contra una puta canción moñas satírica?
Esta gente es gilipollas. Censura de la buena, eh.
Lo que está en juego, según el ministro, es «algo tan importante» como seguir viviendo dentro del marco de un estado democrático de derecho «en el que cada uno puede manifestarse dentro de la legalidad». «No hagamos de esto simplemente algo anecdótico, son muchos casos que vemos y observamos en este ámbito, ya ha llegado el momento, si no antes, de hacer frente a este tipo de manifestaciones, que si no han traspasado la línea roja de lo delictivo están muy cerca de la línea roja. No queramos reaccionar cuando sea tarde«, ha indicado
Por lo que dice dentro de la noticia, dice que no ha cruzado la línea de lo delictivo.
Pero claro como investigar es sinónimo de imputar pues los periódicos juegan con ello.
No me sorprende nada.
Por mucho menos hay raperos en la cárcel.
#9 No, no es cierto. Deberías leer la letra.
Marlaska es imbécil, yo pediría responsabilidades penales a los políticos que exigen aplicar los delitos de odios y que no lleguen a ningún lado.
¿Qué quieren dar un golpe de estado? Eso es un delito.
Por desgracia, en poco más de un año y si nada lo remedia, la fiscalía investigará a los que canten el "Bella ciao".