Según un informe de investigación de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH), hay "fuertes indicios" de que más de 500 personas fueron asesinadas -la gran mayoría ejecutadas sumariamente- por tropas malienses y personal militar extranjero durante una operación de cinco días en el pueblo de Moura, en el centro de Malí, en marzo de 2022. Las autoridades malienses lo habían descrito como una operación militar antiterrorista contra un grupo afiliado a Al Qaeda.
Comentarios
#2 De hecho lo nombran como principal sospechoso:
In January, UN Human Rights Council-appointed independent human rights experts called on the Malian authorities to launch an immediate probe into the mass executions, alleging the involvement of the Russian-based Wagner mercenary group.
Lo que pasa es que no han podido verificarlo completamente. Principalmente porque el gobierno de Mali no ha dejado a la ONU acceder al lugar.
Si las tropas hubiesen sido del contingente internacional de la propia ONU (MINUSMA) semejante bloqueo informativo y a las investigaciones no ocurriría. La propia cerrazón ya es un indicador muy muy grande de que se trata de los rusos.
#2 el caso es que si lo pone … te lo copio con traducción automática.
En enero, expertos independientes en derechos humanos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pidieron a las autoridades de Malí que iniciaran una investigación inmediata sobre las ejecuciones en masa, alegando la participación del grupo mercenario Wagner con sede en Rusia.
Los expertos dijeron que un "clima de terror y total impunidad" había rodeado las actividades del contratista militar privado en Malí.
#3 Vaya vaya, que sorpresa!
Por cierto ¿No están los rusos muy lejos de casa?
#5 si lo están, pero están invitados por una facción del país. Voy a dejar de lado cuestiones morales y hablar desde el pragmatismo; no podemos juzgar África desde el prisma europeo, las cosas simplemente no funcionan igual. Si te enfrentas a al Qaeda tienes que ser igual de hijo de puta que ellos o no sobrevivirás, por eso prefieren a wagner aunque sean muchismo menos capaces que el ejército francés, porque están dispuestos a actuar de manera diferente a la que lo haría un ejército de un país comunitario. Que wagner no considera a a Qaeda ni personas ni lo dudes, no lo consideran ni a los negros. Por eso prefieren wagneritas , se contratan para una tarea y no hay implicaciones morales o legales, cosa que en europa sería intolerable del todo.
#7 El caso es que Wagner con sus pocos miramientos no ha dado los resultados que se esperaban, en el Sahel la situación ha ido degenerando bastante y ha resultado en cambio en bastante más daño a la población civil. También es verdad que tienen menos recursos que por ejemplo el ejército francés, pero bueno, eso es parte del paquete.
En tiempos lo que más se contrataba eran instructores y mercenarios sudafricanos, la gente que había salido del ejército al acabar el Apartheid. Todavía existe ese mercado. Pero no parece que ataje mucho los grandes problemas, y frecuentemente sólo sirve para reforzar medidas autoritarias.
#8 han cambiado eficiencia por gente sin escrúpulos. Wagner no pasa de tácticas de infantería básicas, Francia usa tácticas de armas combinadas, son ligas distintas.
#3 Gracias por la aclaración. Un saludo.
"Militares extranjeros" se refiere a los nazis del grupo Wagner que por aquí defienden algunos.
#1 No te creas. Hay más países extranjeros ayudando al ejército maliense en su guerra contra los islamistas del norte. Entre ellos España que, tras el abandono de Francia es quien coordina el contingente internacional. Que el artículo de una web de la ONU no cite cuáles son esos países que han cometido los crímenes da que pensar. Creo que si hubiera sido cosa de Wagner no tendrían ningún problema en citarlo en el artículo.
Me ha resultado curioso leer que "los helicópteros dispararon indiscriminadamente contra un mercado y causaron 30 muertos, la mitad yihadistas armados". A lo mojó no disparaban tan "indiscriminadamente" si los poblados estaban llenos de follacabras fuertemente armados y repeliendo el fuego de las tropas del gobierno.
El ejército español está aquí metido hasta en la ceja. Y NO, no es para defender al pueblo español, es para defender los intereses de algunas multinacionales españolas y por supuestos a Francia.
#10 todo lo que pase en el sahel es de importancia estratégica para España. Es lo que en defensa se llama “frontera avanzada”.
Aquí te lo explica ni más ni menos que el anterior JEMAD (jefe del estado mayor de defensa)
Buen invent basado en nada te has marcado.
Pd: a poner negativos sabemos jugar todos. Juega a juegos estupidos, gana premios estupidos.
#10 No, en esta acción no está implicado el ejército español.