En 2016 monté un concurso y pague 2 viajes en un sorteo de entre casi 500 personas que participaron en "limpiando mierda de lugares naturales". Y la verdad es que desde entonces muchos de ellos me siguen mandando videos haciendolo hoy en dia. Proximamente...hare otro concurso :-)
#7 te respeto claro, en especial respeto tu derecho a votar al partido que te apetezca y que más cuide de dicho patrimonio si así te place. Es el mejor método de protesta de hecho.
Pero no voy a respetar a los chavales que no vayan a clase los viernes como método de protesta. Los desprecio profundamente.
#10 Yo no censuro nunca. Y añado: me parece respetable el ir al campo o a la playa a limpiar mierda. Pero el abandono de residuos no se va a parchear nunca con esas actividades de limpieza. Hay que presionar a los estados para que legislen y establezcan mecanismos al respecto, ya que parece claro que una mayoría de ciudadanos son unos guarros de cuidado. Esto último, por supuesto, incluyendo a muchiiiisimos que aplauden a Frank Cuesta.
1. Es igual de loable (o más) la presión de los chavales para heredar un mundo más limpio que echar unos días cogiendo plástico. Y como mínimo igual de eficaz. Esa tontería que dijo Frank Cuesta sobre que si los estados vieran a los chavales recoger basura harían más no se lo cree ni él. Como mucho los invitarían a recoger más basura.
2. Debería ser un trabajo remunerado la limpieza de basura en el medio. Y cuando un trabajo es remunerado no es legal hacer esa actividad con un voluntariado. Claro que soy consciente de que se suda y se mancha recogiendo basura del medio, pero con las "excursiones esas" no se mete presión para que se establezcan puestos de trabajo.
3. Y hay que meterle mano legislativa a los primeros responsables de esa producción de basura. Quien envase bebidas en plásticos debe estar obligado a un uso de plásticos reciclados creciente. Los que envuelven las magdalenas deberían hacerlo con plásticos biodegradables... y suma y sigue.
Frank Cuesta es un ejemplo para muchas cosas, pero para otras no tiene base de formación ni perspectiva del problema. Uno se puede reír del nivel de poder y manipulación que tienen los grandes con los que esa chavala ha decidido pelear a su manera comparado con los matones de las mafias de tráfico de animales.
Comentarios
#0 monté
#0 #3 Monté, pagué, vídeos, día, haciéndolo, próximamente, haré...
Curiosamente en las etiquetas las tildes están bien.
#3 Arreglado.
Ya han hecho más que el 90% de los asistentes a la cumbre del clima
Cada día tengo mas claro que los gilipollas son 4 gatos pero son los que mas ruido hacen.
Si los fanáticos y gilipollas de todos los colores y cavernas se callaran, el resto de gente nos entenderíamos con bastante facilidad.
#7 te respeto claro, en especial respeto tu derecho a votar al partido que te apetezca y que más cuide de dicho patrimonio si así te place. Es el mejor método de protesta de hecho.
Pero no voy a respetar a los chavales que no vayan a clase los viernes como método de protesta. Los desprecio profundamente.
500 jóvenes limpiando en vez de estar tranquilamente boicoteando desde el sofá.
Frank, les has robado la juventud.
#2 Por favor, respeta a quién exigimos a los estados la obligación de cuidar el patrimonio natural.
#7 No confundas respetar con censurar.
#10 Yo no censuro nunca. Y añado: me parece respetable el ir al campo o a la playa a limpiar mierda. Pero el abandono de residuos no se va a parchear nunca con esas actividades de limpieza. Hay que presionar a los estados para que legislen y establezcan mecanismos al respecto, ya que parece claro que una mayoría de ciudadanos son unos guarros de cuidado. Esto último, por supuesto, incluyendo a muchiiiisimos que aplauden a Frank Cuesta.
1. Es igual de loable (o más) la presión de los chavales para heredar un mundo más limpio que echar unos días cogiendo plástico. Y como mínimo igual de eficaz. Esa tontería que dijo Frank Cuesta sobre que si los estados vieran a los chavales recoger basura harían más no se lo cree ni él. Como mucho los invitarían a recoger más basura.
2. Debería ser un trabajo remunerado la limpieza de basura en el medio. Y cuando un trabajo es remunerado no es legal hacer esa actividad con un voluntariado. Claro que soy consciente de que se suda y se mancha recogiendo basura del medio, pero con las "excursiones esas" no se mete presión para que se establezcan puestos de trabajo.
3. Y hay que meterle mano legislativa a los primeros responsables de esa producción de basura. Quien envase bebidas en plásticos debe estar obligado a un uso de plásticos reciclados creciente. Los que envuelven las magdalenas deberían hacerlo con plásticos biodegradables... y suma y sigue.
Frank Cuesta es un ejemplo para muchas cosas, pero para otras no tiene base de formación ni perspectiva del problema. Uno se puede reír del nivel de poder y manipulación que tienen los grandes con los que esa chavala ha decidido pelear a su manera comparado con los matones de las mafias de tráfico de animales.
No lo voy a ver.