No es la primera vez que Facua, igual que otras asociaciones de consumidores, lanzan alertas de este tipo sin medir los efectos de las mismas. Su propio comunicado se contradice al advertir que la asociación “no cuestiona la utilización del colorante por parte de Dalsy y da por hecho que la cantidad utilizada del citado colorante se ajusta a los parámetros permitidos en cuanto a las dosis a incluir”. Entonces, ¿por qué soltar una ‘bomba’ informativa con un titular. Relacionada: ¿Supone Dalsy un riesgo para la salud de los niños?
Comentarios
A mí lo que realmente me parece peligroso es la falta de alerta por parte de las autoridades cuando detectan fraudes o productos potencialmente dañinos por evitar un efecto pánico en el sector de la alimentación. Porque Facua puede equivocarse, pero el Gobierno tiene una responsabilidad con nosotros que no cumple completamente.
http://www.eldiario.es/sociedad/Agricultura-detecta-fraude-controles_0_507449640.html Seguimos sin saber cuáles marcas nos defraudaron.
Todos estos alarmismos no tienen sentido alguno ni base científica en la que ampararse.
Dicho esto, auto-medicarse y dar a tu hijo Dalsy ante cualquier síntoma... tiene poco de inteligente.
Tomar ibuprofeno y paracetamol como hacen algunos adultos es de inconscientes.
Duplicada? -> ¿Supone Dalsy un riesgo para la salud de los niños?
¿Supone Dalsy un riesgo para la salud de los niños...
scientiablog.com#1 Es relacionada a mi juicio (puse la que enlazas en la entradilla). De hecho, este envío cita en el texto a ese post.
CC #3
#1 Similar, pero ésta lo explica deforma más clara y con más datos.
#1 Perdona que te "downvotee" el comentario, pero hay mucha gente que entra, lee duplicada, lo vota y se va. No creo que tu post merezca ser downvoteado, pero dado que no hay opción de editar, creo que blanquearlo es la alternativa menos mala.
#6 Ok, no te preocupes En cualquier caso, sigo pensando que la ampliación que se da en este envío es muy justita como para evitar que se pueda considerar duplicada -y cuando dejé el comentario no estaba el link en la entradilla, de forma que pensé que no había consciencia de la existencia del envío anterior. Pero bueno, como está en el límite y es discutible, me parece bien tu propuesta.
#8 Opinión muy respetable :). Solo remarcar que el link estaba desde el primer momento, quizá no lo viste.