Hace 1 mes | Por Lord_Cromwell a heraldo.es
Publicado hace 1 mes por Lord_Cromwell a heraldo.es

Un británico de 59 años murió el sábado en el Hospital de La Inmaculada de Huércal-Overa (Almería) a causa del golpe en la cabeza con una azada que días atrás le propinó supuestamente un vecino por pasear a su perro junto a su casa de la localidad de Zurgena, confirmaron este martes fuentes de la Guardia Civil. El suceso se produjo el pasado 12 de agosto, cuando según fuentes del 112 Andalucía, sobre las 1.10 una llamada alertó de que un hombre había atacado a otro con una herramienta de labranza en la barriada de El Palacés, en Zurgena.

Comentarios

helia

#1 O que últimamente hay muchos casos así

aPedirAlMetro

#4 No.
Los datos y las series historicas aforman lo contrario.

comadrejo

#4 Se tendrían que duplicar la cantidad de casos para llegar a las cifras pre zapatero.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana

Cosa que de momento no sucede.

frg

#1 El Caso, parece El Caso, sucesos y si son tendenciosos mejor.

K

#1 esto parece El Caso

g3_g3

#1 Que la realidad no te estropee menéame. lol

aPedirAlMetro

#19 La realidad: un random mata a otro random en un lugar tambien random del planeta.
Paren las rotativas!

Llamemos a Meneame, Murdereame y acabamos antes roll

DDJ

#1 No veo tu voto ¿Sabes que los votos son los que regulan los envios?

p

#22 es mi propiedad, se me pone gallito encima y yo con una azada en la mano... calla que el otro en mi caso encima lleva escopeta...
pd.- menos mal que ya tuve movidas y lo primero grabar y dar aviso a las FFSE.

l

#23 Entrar en la propiedad de otro, con armas de fuego e increparle al dueño, no se que delito es, pero me parece bastante grave.
Además, se suma entrar con perros excitados y no sabes si agresivos, pero el dueño de ellos si lo parece.

En la calle se supone que los perros han de estar con correa y bozal, aunque soy critico con la medida. Esa norma, no se aplica cuando pasas por la propiedad de otro?


#31 Supongo que hay unas distancias minimas para disparar a casas y solo podran disparar en direccion contraria a caminos y casas.
Un escopeta suena desagradable, cuando no ves ni al cazador. A metros de casa tiene que molesta muchisimo.
Solo por eso debe haber una distancia, aparte de la seguridad.

#30 Y los perros no deben estar atados o reunir otro requisito?

p

#33 ya no han vuelto así que habrán pensado un poquito. porque están mis padres por verano por allí y solo tienen que esperarse un poquito y no habrá nadie para decirles nada.
yo si me los vuelvo a ver llamo a la policia que levante acta, y denuncia
es que no le veo lógica, pero ya dirá quién tenga que decir.
pd2.- con otros no ha habido problema se han ido y chimpum, me imagino que el tema es que pueden pasar y cazar, por ser zonas comunes de caza, pero una vez que el dueño coincide y te dice que te vayas...

f

#33 Hay distancias minimas desde los caminos para disparar, y hacia dónde disparar. No se puede ni desde el camino ni hacia el camino, si no recuerdo mal. Y sí, los perros tienen que estar atados.

Pero una servidumbre de paso hay que respetarla. Están privatizando muchas playas sencillamente quitando esos caminos con esas servidumbres. No es algo menor (y no digo que este caso sea comparable).

Golan_Trevize

#22 Creo (no estoy seguro, de modo que puedo estar equivocado), que solo podrían pasar por tus terrenos a cazar si dichos terrenos estuvieran dentro de un coto privado de caza, para lo cual tú deberías haber dado tu consentimiento via un "contrato" al respecto.

En caso contrario, nadie tiene por qué pasar/pisar tus terrenos privados.

f

#22 Si es un paso, tiene derecho a pasar. Otra cosa es cazar mientras están en tus tierras.

#28 Existen las servidumbres de paso, si es un camino se puede pasar.

p

#30 hay un camino con servidumbre de paso para la casa del vecino, ahí no hay problema ninguno y yo no puedo decir nada.
#28 para que se entienda al norte hay una zona en que la caza es libre, al oeste hay un parking (que lo que linda está vallado aunque la puerta está abierta por la servidumbre de paso), al este y sur la propiedad del otro vecino.
pues éstos llegan aparcan y se van por la zona libre y luego cuando vuelven lo hacen por los 2 bancales de bajo (sur) de mi propiedad (el camino está en la parte norte a 50m). me dijeron que era la única zona libre para cazar del pueblo de 30k habitantes así que el que no está en coto va a ahí, que lo tienen esquilmado, y para 4 conejos que pueda haber en mi propiedad y en la del vecino...

pues estuve hablando con la policia local y les dije que me decian que tenian paso, y no me lo negó, igual la chica que me atendió no sabía. pero no le veo el sentido a que alguien no pueda entrar a tu propiedad, pero si, si va con escopeta o a que puedan estar cazando en tu propiedad estando tú en ella, a ver si ahora no voy a poder ir a un sitio dentro de mi propiedad porque un tio esté cazando a 5m... total que la próxima vez que los vea la tendremos, habrá denuncia y que sea lo que tenga que ser.

en la zona de caza libre esa no ha habido un conejo en 30 años, y ahora que he pasado un año entero viviendo en el campo y he echado a tanto cazador, en mi propiedad y en la del vecino los hay, y tendrán suerte que alguno se colará en la zona libre, pero bueno se meterán, matarán a todo lo que se mueva y estarán otros 30 años sin matar un conejo en esa zona. esa es la lógica cinegética de por ésta zona, acabar con todo lo que se mueva. y a mi me roen los olivos y no tengo problema, llevo 40 años en la propiedad y nunca había visto bicho moviéndose
pd.- he echado a tantos otros, y todos felices, alguno se ha puesto gallito pero se han ido, éstos además de uno de ellos ponerse gallito encima reinciden.

f

#31 Lo que digo es que pueden ir por el camino. No por fuera de él, y desde luego no cazar ahí.

Supercinexin

#14 Claro, en el barrio hay un perro peligroso, pero yo salgo con mi azada y asesino al dueño a azadazos. Muy racional y comprensible todo. Peligro solucionado, situación controlada.

Bernard

Las citadas fuentes explicaron que el caso ya está "esclarecido y judicializado a falta de algunos aspectos técnicos".

Ahora solo falta que el periodista sea tan amable de hacer su trabajo y nos cuente que han aclarado y judicializado. Porque el articulo no lo hace.

frg

#10 Estará preparando la "parte II" para septiembre ...

s

Jony, la gente está muy loca.

Pacofrutos

#2 ...igualico igualico que el defunto de su agüelico...

M

#11 Agamenón.

pitercio

No me pises el bancal...

ChukNorris

¿Llevaba el perro atado y con bozal?

Supercinexin

#6 A tenor de los hechos, lo que debería haber llevado es un Rottweiler entrenado para matar a su orden.

ChukNorris

#9 Ya, que cuando necesitas a la poli porque el vecino es un irresponsable con su perro peligroso .. no aparece nadie.
Pero agitas un poco la azada y venga a venir policias.

d

¿se sabe su religión?

Djangology

#21 Comejamonismo.

aupaatu

Más que un noticia parece un obituario.

b

Héroe!!

K

Meada en la fachada, golpe de azada