Los problemas políticos para Mauricio Casals ese 2016 iban más allá de la posibilidad de que Podemos llegara al poder. Pedro Sánchez, el hombre que había cogido un coche para recuperar las bases del PSOE, tampoco le parece una buena opción y por eso le encarga García Ferreras que le calce “una hostia” al actual presidente del Gobierno, como se puede escuchar y leer a continuación
Comentarios
Y todavía tenemos que dar las gracias de que Sánchez ganara a Susana Díaz. No somos conscientes, pero estamos viendo el Gobierno más a la izquierda que los poderosos pueden permitir, de la "democracia" y que veremos en mucho tiempo.
#2 lo que no deja de ser triste, porque excepto Yolanda y Garzón, el resto está siendo muy descafeinado.
Y bueno, montero en igualdad que es un poco random todo. Sin duda la baja por paternidad me pareció un acierto, ir pidiendo indultos para delincuentes no tanto.
#5 Todos los indultos son por definición para delincuentes, pero hay gente que por una extraña razón el único que les molesta es el que pide Montero.
#7 yo soy republicano, de los de verdad, no de los que se andan con gilipolleces, los indultos, las inviolabilidades de los Borbones y los aforamientos de los políticos violan los derechos de igualdad y la separación de poderes, por lo cual son perniciosos y en general un cáncer.
Si quieres te enlazo un artículo que escribí hace unos años aquí en Menéame bajo esa premisa.
#9 Enlázalo, que estará bien leerlo.
#20 buah, 2019 fue.
He evolucionado desde entonces, pero de alguna forma, sigo siendo el mismo.
Monarquía, Democracia y República
#9 pfff, yo solo se que muchos viven identificados con una idea "yo soy republicano de verdad", y no voy a votar a los que me parecen que no hacen lo que deberia hacer un republicano de verdad. Que vamos estas en tu derecho, votar no es obligatorio.
. Al menos soy lo maximo honesto con mis razones para no votar. Pero por lo del indulto? vamos ni de cona, eso son mijagas para que se peleen los pobres orgullosos 
Ahora voy yo, y te digo, yo soy mas republicano que tu, porque tu eres un hipocrita que vive en una Monarquia, y yo me he ido a un pais sin rey. Por tanto no aporto ni un duro a la monarquia con mis impuestos.
Ves por donde voy? SIempre puedes de dartelas de "mas integro", y a donde nos lleva? a gente integra POBRE sin capacidad de hacer nada pero muy ORGULLOSA, eso si el ORGULLO que no falte.
Y te lo digo, cuando yo no he votado en Andalucia, pero vamos porque no me venia bien ir a mi tierra
#31 he dicho que no volveré a votar a podemos única y exclusivamente por los indultos?
No, solo es otra razón más.
#37 esta bien, votar es un juego, yo se por lo que voto a Podemos. Yo por ejemplo no volvere a trabajar en Espana, me hace eso superior o mas coherente? no lo creo. No pasa nada.
Yo si volvere a votar Podemos, creo que Yolanda Diaz, lo puede hacer mejor que Sanchez o quien quiera que este en el PP o en VOX. Tengo muy claro quienes son los que se han follao el pais y no son Podemos precisamente. Pero por si acaso, me he ido del pais hace mucho tiempo
#9 También las autonomías. El republicanismo de igualdad, fraternidad y libertad lleva inequívocamente al centralismo
#35 Nope.
El centralismo lleva al autoritarismo. El sistema debe ser federal como mínimo y cofederal como mejor sistema.
Centralismo y democracia están enfrentados. Y no me pongas el ejemplo de Francia, porque no lo considero un ejemplo de democracia. Es un país bastante autoritario. Ahora si quieres república, a secas, hay miles de tipos de repúblicas, centralizadas y no.
Por ejemplo, el sistema de autonomías no es tan diferente al sistema alemán federal. Incluso algunos estados federales alemanes tienen más libertad que las autonomías.
El problema de las autonomías es que no es igual para todos. No todas las autonomías tienen el mismo nivel de decentralización y hay 2 vías para conseguir esa descentralización en vez de tener solo 1.
#36 El autoritarismo se da en cualquier sistema político.
Si se quiere tener igualdad en los ciudadanos, el federalismo o el confederalismo es la vía contraria. Es un oximorón, como izquierda nacionalista.
#38 No, no lo es.
Lo que es un oximorón es centralismo y democracia. Pero federalismo o confederalismo e igualdad se pueden conseguir perfectamente. Es más, es la vía más segura.
#40 Tienes un cacao importante. Centralismo y democracia no es un oximorón, al igual que federalismo o confederalismo y democracia tampoco es un oximorón. Sin embargo, el federalismo o confederalismo implica diferencias jurídicas según el territorio, y no hay nada más desigual que eso.
#40 incluso Francia que es tradicionalmente un pais centralista, ha descentralizado paulatinamente areas del estado hacia las prefecturas en muchos temas, y la refundacion de la republica que propone parte de la izquierda camina en ese sentido. Y ojo que ese programa es el que le ha llevado en las legislativas a ser el segundo mas votado a Melenchon.
Sencillamente los recursos se gestionan siempre mejor desde la cercania. Y un sistema u otro no es mas o menos corrupto eso recae en el alero del sistema judicial y la separaxion de poderes. Francia tiene un sistema judicial que ha llegado a jizgar y condenar a jefes de estado, en España hay omertá y el sistema judicial tiene carencias serias de independencia.
#7 Yo es que las cosas injustificables prefiero que las haga el PP.
#7 Es que no debería haber indultos, creo que para algo están los jueces.
#22 Precisamente el indulto existe para los casos en los que la justicia ha de actuar (por obligación) pero el sentido preventivo-retributivo de la pena carece de sentido por algún motivo. Otra cosa es que se use de forma torticera y partidista. Por ejemplo, un joven de 18 años comete varios delitos menores sin violencia y a los 10 años, cuando ese joven está casado, con hijos y trabajo estable, se le condena a 2 años y medio de cárcel. Para casos así está pensado el indulto.
#49 Lo sé, y estaría correcto, pero mira los indultos de los últimos años y verás cuántos robagallinas han sido indultados y cuantos amiguetes y casos partidistas lo han sido.... ganan los segundos por goleada épica.
#58 Estoy de acuerdo
#5 La equidad en la baja por paternidad se aprobó antes de que Montero fuera ministra, con un gobierno de Sánchez en solitario.
#5 montero nunca jamás debió de entrar en el poder. Sólo por dignidad. Flaco favor le ha hecho a toda la izquierda.
#1 #2 #3 #4 #5 a ver, que alguien me aclare... Pero este y la mujer no eran 'progres'??? Qué hace tan colega de este de la Razón???
Si mañana sale Marhuenda dándose por detrás con Fraudez ya sí que me da vueltas la cabeza
#2 Hoy el PSOE vuelve a ser de izquierdas, cuanto le durará esta vez???
#8 Margarita Robles, Marlaska, Calviño... No sé, muy de izquierdas no me parecen.
#8 Yo no veo que #2 diga que sea un "gobierno de izquierdas", sino que es el "más a la izquierda" que puede haber.
Y no le falta razón...
Y, por cierto, para mí el PSOE es derecha suave/moderada.
#14 Completamente de acuerdo en todo.
#14 suave moderado? no , es derecha. revisa la historia de traiciones al pueblo y sus corruptelas.
que generoso eres
#2 Este gobierno tampoco lo permitían. Tuvieron que tragar con él porque, después de 4 elecciones repetidas, a Sánchez no le quedaba otra y "le dieron permiso"
#16 Que no se olvide la gente la cantidad de veces que el propio PSOE hacía saltar por los aires las negociaciones para el pacto de gobierno inventándose nuevas condiciones.
#2 Sánchez perdió la inocencia el día que, habidose visto ya como presidente, se encuentra que, no solo que no lo consigue, sino que está fuera del hemiciclo y repudiado por los barones del psoe. Ese día vio los hilos que mueven las marionetas, los entresijos de la tramoya. Y eso es algo muy peligroso y muy poco fiable para los poderes en la sombra.
Ferreras: Muy pronto, eh, muy pronto. Yo creo que va a sufrir estas dos semanas.
#1 y sigue en prime time..
Antonio Ferreras y Ana Pastor
Más periodismo, Mas cloaclas cada dia y sin inmutarse.
#3 Son tal para cual y el perfecto ejemplo del "Di de qué presumes y te diré de qué careces": Uno con su "Más periodismo" todo el día en la boca y la otra desmintiendo los bulos y haciendo fact checks.
En cualquier país decente estarían muertos periodísticamente.
#39 "En cualquier país decente estarían muertos periodísticamente."
Toda la razón, en cambio, en uno como España tenemos al condenas acreditado en el Congreso y de tertuliano en todos los programas, tenemos a Inda y trabajadores de Okdiario (me niego a llamarles periodistas) en todas las mesas de tertulia de las TVs, tenemos a Ana Rosa después de lo de su marido y plagiar un libro siendo la más vista todas las mañanas,...
#3 ver a ferreras es ver las clocas de florentino directamente, no sé como le queda 1 tele espectador
#1 Estaría genial que el periodismo fuese como otras profesiones. Si se confirma mala praxis, p.ej. que has emitido información falsa de forma deliberada, pues pierdes la licencia y te vas a tu puta casa a coleccionar cromos, pero no vuelves a estar en un medio de comunicación público o privado en tu puta vida, so pena de penas de prisión si te pillan.
Pero claro, eso no va a pasar nunca porque simple y llanamente el poder no se muerde a si mismo.
Espero que Ferreras pague por todo el daño que ha hecho a la democracia.
#4 se pagará unas putas a sus colegas.
#6 Bueno, Ferreras es la puta de Florentino mas bien
#4 Igual que pagó Franco.
#4 Igual que han pagado Pedro Jota, Losantos y demás periodistas con la teoría de la conspiración de los peones negros, ninguno ha pagado nada y ahí siguen en sus medios, cobrando una pasta y de jefes. Tenemos la memoria muy corta.
#42 Hay una diferencia fundamental entre Ferreras y estos tipejos que nombras. Pedro.J, Losantos...etc son declaradamente de derechas y a estos los suyos les encanta lo que cuentan auque sea mentira. Ferreras iba de pogre y de izquierdas, y a resultado ser un asqueroso traidor. El peor castigo que él mismo pueda esperar es que caiga en la irrelevancia y el olvido siendo así despojado de cualquier mínimo poder. Espero que como mínimo sea ese su castigo, ya que cómo tengamos que esperar justicia de nuestro sistema judicial vamos apañados. Así se pudra el cerdo traidor y su cerda.
#4 jajajaja pero aquí paga alguien algo? Aquí cuanto más cabrón eres más apoyo recibes.
No penséis mal, hay que saber el contexto.
#18 Contexto?
Te la tragas sin pretexto!!!
Badum Tsss
Ferreras:
- Qué tiene Podemos; tiene un montón de gente que no es de podemos, que vota a la contra. Y si éste país estuviera mejor, no votarían eso.
———————-
¿Qué es la contra, hijodeputa?
Y éste país está como está por desgraciados como tú y por los políticos a los que beneficia tu basura.
Los que se consideren de izquierdas no vean la Sexta, Wyoming abandone la Sexta.
No vería descabellado cepillarse a esta gente por el bien de la democracia
Y yo que pensaba que el malo era Vallés
Cuando Sánchez le dijo a Ferreras que habían poderes en la sombra obrando contra el gobierno igual se estaba refiriendo a él.
¿Cómo se le ocurre a este hombre, a dos o tres semanas de las elecciones, vamos a sacar una ley contra la prostitución...
Villarejo, que pinta de putero español que tienes, majo.
Ferreras se está partiendo el nabo de risa con los sorprendidos.
Bien que se le lleva a la Moncloa cada vez que quiere que le entrevisten. El Ferri es el masajista personal de Pedro.
Ferreras no es nadie, solo obedece a quien le paga, a Mauricio Casals, y este obedece a quien le paga, a José Crehueras
La bofetada era con el tema de las saunas.
El adalid de criminalizar la prostitución tiene un suegro del gremio. Es para flipar.
#23 No veo qué relación puede tener eso, la verdad.
#30 (que viene a promocionar un envío que ha hecho de estado de alarma)
#32 Ahh, acabáramos.