Un boleto en Illinois reclamó el segundo bote más grande de Mega Millions de un estimado de 1.280 millones de dólares durante el sorteo del viernes por la noche, según la Lotería de Illinois.
#7 incluso repartido entre mucha más gente a modo de sueldo alto ya da para vivir sin pegar golpe el resto de sus vidas, no para vivir como ricos, pero si con un sueldo más alto que la mayoría.. la tranquilidad que tiene que dar eso te debe de alargar hasta la vida
#7 Pues si, no suelo jugar a la lotería pero cuando lo hago me alegra pensar que a alguien le va a cambiar la vida ( pq soy realista y se que no me va a tocar a mi ), pero cuando hablamos de cifras que ya cambian la vida a alguien preferiría jugar a una lotería que hiciera lo que tu dices.
¿Cual sería la mejor forma de hacer el reparto? No lo sé, nunca me he parado a pensarlo, pero por ejemplo asumiendo los 20 millones que dijiste, hacer que cuando el bote ascienda a 40 millones esa semana se saquen 2 números en vez de 1, si sigue sin acertar nadie y sigue ascendiendo el bote se tiran 3 números a la siguiente, etc...
#7 Esos premios "medianos" llamarían mucho menos la atención de la gente y jugaría mucho menos. Tú y yo no estaríamos comentando aquí un premio de 20 millones.
#7 yo lo que pienso cuando veo estos premios es lo siguiente: no podrían dar un premio de la mitad libre de impuestos y darle el resto a Hacienda sin que tenga que ser el ganador el que lo pague. Porque lo que se consigue así es que la gente eché pestes de hacienda
#7 Cuanto más alto es el premio, más gente juega. Ocurre con los euromillones. Los días que hay un bote muy alto la recaudación aumenta exponenciálmente.
Es como si a la gente le pareciera poco que le toquen 15 millones y solo juegue si cree que le van a tocar 150.
#19 Yo no sé mucho de estadística y no puedo hacer un cálculo de probabilidades sin mirarlo en los libros, para poder comparar científiciamente los distintos sorteos de la Once con el Euromillón con la primitiva con la quiniela.
Pero yo a simple vista deduzco que, las probabilidades de que me toque el Euromillón son muy inferiores a las probabilidades de que me toque la primitiva.
Y lo más extraño, que les explicas que es muy difícil de que les toque el Euromillón, pero no parece que eso les importe. Tal vez se guíen por las emociones y por cierto subidón cuando comprueban si el boleto está o no está premiado.
#20 No necesitas tener conocimientos de estadística, tan solo tener interés en el tema y buscar cualquiera de las muchísimas webs en las que te dicen la probabilidad de cada sorteo.
Pero la gente que, como tú dices, disfruta con la emoción y la esperanza, nunca van a buscar esas webs.
Bendita inocencia.
Yo siempre que juego a la lotería(la de navidad es cita obligada en este país) lo considero una aportación voluntaria a las arcas del Estado y al progreso de este país.
#21 Estoy de acuerdo con la lotería de Navidad. Pero yo juego porque existe un mínimo riesgo de que toque en el bar de al lado de casa o en el número que jugaron los compañeros de trabajo. Y si ocurre la mala suerte de que tocó en esos lugares y no he comprado, sería un disgusto. Es un perfecto caso de compra por obligación.
Luego estamos de acuerdo en que lo que hacemos es pagar otro impuesto más.
#4 En este caso que pague más si es posible. Lo malo es que pague 50% alguien que estudio hasta los 30 y pico para sacarse un doctorado y ganar un sueldo decente. Ya está clasificado como ricachon y paga la mitad en impuestos.
Comentarios
Siempre que veo estos premios pienso si no sería posible dar 50 premios de 20 millones y haces rica a más gente a la vez.
#7 incluso repartido entre mucha más gente a modo de sueldo alto ya da para vivir sin pegar golpe el resto de sus vidas, no para vivir como ricos, pero si con un sueldo más alto que la mayoría.. la tranquilidad que tiene que dar eso te debe de alargar hasta la vida
#7 Pues si, no suelo jugar a la lotería pero cuando lo hago me alegra pensar que a alguien le va a cambiar la vida ( pq soy realista y se que no me va a tocar a mi ), pero cuando hablamos de cifras que ya cambian la vida a alguien preferiría jugar a una lotería que hiciera lo que tu dices.
¿Cual sería la mejor forma de hacer el reparto? No lo sé, nunca me he parado a pensarlo, pero por ejemplo asumiendo los 20 millones que dijiste, hacer que cuando el bote ascienda a 40 millones esa semana se saquen 2 números en vez de 1, si sigue sin acertar nadie y sigue ascendiendo el bote se tiran 3 números a la siguiente, etc...
#7 Eso debe ser la clase media de la que tanto hablan
#7 Esos premios "medianos" llamarían mucho menos la atención de la gente y jugaría mucho menos. Tú y yo no estaríamos comentando aquí un premio de 20 millones.
#7 yo lo que pienso cuando veo estos premios es lo siguiente: no podrían dar un premio de la mitad libre de impuestos y darle el resto a Hacienda sin que tenga que ser el ganador el que lo pague. Porque lo que se consigue así es que la gente eché pestes de hacienda
#7 Imaginate que se repartiera toda la recaudación a partes iguales...
Coño, eso es lo mismo que si no juegas
#7 Cuanto más alto es el premio, más gente juega. Ocurre con los euromillones. Los días que hay un bote muy alto la recaudación aumenta exponenciálmente.
Es como si a la gente le pareciera poco que le toquen 15 millones y solo juegue si cree que le van a tocar 150.
#16 Es algo que no entiendo. Por qué la gente prefiere jugar a algo que tienen menos probabilidades porque el premio son más millones.
#17 Por incultura estadística, básicamente.
#19 Yo no sé mucho de estadística y no puedo hacer un cálculo de probabilidades sin mirarlo en los libros, para poder comparar científiciamente los distintos sorteos de la Once con el Euromillón con la primitiva con la quiniela.
Pero yo a simple vista deduzco que, las probabilidades de que me toque el Euromillón son muy inferiores a las probabilidades de que me toque la primitiva.
Y lo más extraño, que les explicas que es muy difícil de que les toque el Euromillón, pero no parece que eso les importe. Tal vez se guíen por las emociones y por cierto subidón cuando comprueban si el boleto está o no está premiado.
#20 No necesitas tener conocimientos de estadística, tan solo tener interés en el tema y buscar cualquiera de las muchísimas webs en las que te dicen la probabilidad de cada sorteo.
Pero la gente que, como tú dices, disfruta con la emoción y la esperanza, nunca van a buscar esas webs.
Bendita inocencia.
Yo siempre que juego a la lotería(la de navidad es cita obligada en este país) lo considero una aportación voluntaria a las arcas del Estado y al progreso de este país.
#21 Estoy de acuerdo con la lotería de Navidad. Pero yo juego porque existe un mínimo riesgo de que toque en el bar de al lado de casa o en el número que jugaron los compañeros de trabajo. Y si ocurre la mala suerte de que tocó en esos lugares y no he comprado, sería un disgusto. Es un perfecto caso de compra por obligación.
Luego estamos de acuerdo en que lo que hacemos es pagar otro impuesto más.
Ludopatía muy blanqueada
y pensar que tiene que pagar 50% de impuestos
igualmente que suerte
#4 Solo le quedarán 600 y poco millones. Qué putada, ¿eh? Eso después de haber trabajado toda la vida para llegará ahí... Oh, wait!
#4 En este caso que pague más si es posible. Lo malo es que pague 50% alguien que estudio hasta los 30 y pico para sacarse un doctorado y ganar un sueldo decente. Ya está clasificado como ricachon y paga la mitad en impuestos.
Le van a salir de cousins...
Idioma (neg)?
Con ese dinerín le da para irse a un bar y pedir un manolillo
(Un vaso de agua y un palillo)
Coño, le da para comprarse políticos, jueces y montar un partido y ganar las elecciones
#5 Seguirá siendo pobre frente a los 198 billions USA de Elon Musk