La canciller alemana exigió el mismo trato a las empresas alemanas y otras empresas extranjeras que operan en China en una videoconferencia con el primer ministro chino, Li Keqian. En la llamada, Merkel pidió a Li que otorgue a las empresas extranjeras un mejor acceso al mercado
#3:
Creo que en China sigue existiendo la norma de que si quieres operar en el mercado tiene que ser con una empresa propiedad 51% de un chino. Mientras que en Europa de dedican a comprar empresas a punta pala el 100% del capital.
A lo mejor tendría algún sentido esa norma cuando China estaba en desarrollo. Ahora mismo habría que exigir reciprocidad inmediata.
En China tampoco hay seguridad jurídica para las empresas no-chinas. No sería la primera vez que una empresa china plagia o viola patentes de empresas europeas o americanas sin que les pase absolutamente nada. Creo que ya está bien.
#6:
#3 Occidente se va a la mierda. De tan buenos que somos, parecemos tontos,
#7:
#3 Ya se debía haber exigido reciprocidad hace 20 años.
Europa ha estado cambiando oro por baratijas: inversiones, know-how y tecnología por juguetes de mala calidad.
Creo que en China sigue existiendo la norma de que si quieres operar en el mercado tiene que ser con una empresa propiedad 51% de un chino. Mientras que en Europa de dedican a comprar empresas a punta pala el 100% del capital.
A lo mejor tendría algún sentido esa norma cuando China estaba en desarrollo. Ahora mismo habría que exigir reciprocidad inmediata.
#6 están muy ocupados llevándoselo crudo (y tratando de seguir haciéndolo), como para pensar en la lógica (y estando en una posición ventajosa.. "bueno igual ya no tanto que les han cogido un poco los wevesillos con la deuda y tal)
#3 Ya se debía haber exigido reciprocidad hace 20 años.
Europa ha estado cambiando oro por baratijas: inversiones, know-how y tecnología por juguetes de mala calidad.
#3 Ya es tarde.
Parece 40 años, pero china recupero un siglo de atraso.
Aun me caga de risa esa idea de "con libre mercado ellos se volveran a la democracia"
#3 ¿Qué reciprocidad? Si China no hubiese hecho eso, las empresas de los países desarrollados habrían arrasado en el mercado chino, como han hecho en tantos y tantos países en vías de desarrollo. Europa todavía subvenciona la agricultura y te encuentras con que algunos de sus países más ricos exportan cebollas a países donde solo hay materias primas. Dejad de hacerle la ola a los intereses de las grandes empresas, que son las primeras que se olvidan de la patria cuando les conviene. ¿O es que se fueron corriendo a China aceptando todas esas medidas porque les obligaba el PCCh? En el juego del mercado cada uno pone las condiciones que puede y si a China se las siguen aceptando es porque le sacan provecho, y mucho. Por cierto, en China ya no es obligatorio que tengas que trabajar en conjunto con una empresa del país. Y si no me equivoco, Tesla es un ejemplo de ello.
#33 Pues para mí es un error que ya no sea obligatorio trabajar en conjunto con una empresa del país, porque creo que eso ayuda a desarrollar empresas nacionales, y además te da un plus de fuerza cuando la multinacional chantajee al país con irse. Bueno, se puede ir después de haberle sacado provecho y haber desarrollado tantas empresas propias que ocupen su lugar.
En China tampoco hay seguridad jurídica para las empresas no-chinas. No sería la primera vez que una empresa china plagia o viola patentes de empresas europeas o americanas sin que les pase absolutamente nada. Creo que ya está bien.
#8 Cada pais es soberano para decidir sus leyes, por esos las leyes de un pais no valen en otro, sino tambien podriamos decir que aqui se violan continuamente las leyes estadounidenses y que ya esta bien (por ejemplo al dejar beber alcohol a los menores de 21 años).
O tambien consideras que europa esta violando las patentes de empresas americanas, porque aqui no se aceptan patentes sobre el sofware por ejemplo ?
#26 Los paises tambien pueden hacer uso de la fuerza y la violencia contra otros paises para conseguir sus propositos, de eso tratan precisamente las relaciones internacionales, las leyes y el derecho internacional no existen, este termino es simplemente un eufemismo, solo hay tratados y acuerdos entre paises.
#27 Díselo a Grecia, y eso que acababan de comprar más de 30.000 millones de euros de armamento.
Porque también está la variante "no tengo deuda pero tengo petróleo", que también les han dicho misiles de veces que hay que aplicarles democracia desde el exterior.
Comentarios
Creo que en China sigue existiendo la norma de que si quieres operar en el mercado tiene que ser con una empresa propiedad 51% de un chino. Mientras que en Europa de dedican a comprar empresas a punta pala el 100% del capital.
A lo mejor tendría algún sentido esa norma cuando China estaba en desarrollo. Ahora mismo habría que exigir reciprocidad inmediata.
#3 Occidente se va a la mierda. De tan buenos que somos, parecemos tontos,
#6 Ruanda, yugoslavia, etc, sin contar las mierdas gringas, desmiente tu teoria.
#6 están muy ocupados llevándoselo crudo (y tratando de seguir haciéndolo), como para pensar en la lógica (y estando en una posición ventajosa.. "bueno igual ya no tanto que les han cogido un poco los wevesillos con la deuda y tal)
#3 Ya se debía haber exigido reciprocidad hace 20 años.
Europa ha estado cambiando oro por baratijas: inversiones, know-how y tecnología por juguetes de mala calidad.
#3 Ya es tarde.
Parece 40 años, pero china recupero un siglo de atraso.
Aun me caga de risa esa idea de "con libre mercado ellos se volveran a la democracia"
#3 China está en desarrollo, tiene el IDH de Perú. Si no les gustan las normas chinas lo tienen fácil, que se vuelvan por donde han venido.
#12 Pues si tan mal esta China en IDH ¿Que coño hace sacando la billetera por todo el planeta?
#3 me pregunto si tambien mencionan diversos paises del golfo.
#3 Es que es ridículo que ellos puedan campar a sus anchas aquí pero nosotros no allí.
#3 En China se pueden crear empresas sin contar con capital chino, pero tienen restricciones.
https://www.b2binternational.com/publications/china-market-entry/
#3 A ese nivel considero que es China la que hace lo correcto. Si es que la soberanía todavía significa algo.
#30 Entonces los que lo hacemos mal somos nosotros, al permitirle tanto margen de maniobra a China en Europa.
#3 ¿Qué reciprocidad? Si China no hubiese hecho eso, las empresas de los países desarrollados habrían arrasado en el mercado chino, como han hecho en tantos y tantos países en vías de desarrollo. Europa todavía subvenciona la agricultura y te encuentras con que algunos de sus países más ricos exportan cebollas a países donde solo hay materias primas. Dejad de hacerle la ola a los intereses de las grandes empresas, que son las primeras que se olvidan de la patria cuando les conviene. ¿O es que se fueron corriendo a China aceptando todas esas medidas porque les obligaba el PCCh? En el juego del mercado cada uno pone las condiciones que puede y si a China se las siguen aceptando es porque le sacan provecho, y mucho. Por cierto, en China ya no es obligatorio que tengas que trabajar en conjunto con una empresa del país. Y si no me equivoco, Tesla es un ejemplo de ello.
#33 Pues para mí es un error que ya no sea obligatorio trabajar en conjunto con una empresa del país, porque creo que eso ayuda a desarrollar empresas nacionales, y además te da un plus de fuerza cuando la multinacional chantajee al país con irse. Bueno, se puede ir después de haberle sacado provecho y haber desarrollado tantas empresas propias que ocupen su lugar.
#3 ¿Y como es que se venden productos de marcas europeas y americanas en China?
Porque no creo que el 51% del accionariado de Apple, Dior o Ferrari sea chino.
Es completamente normal.
En China tampoco hay seguridad jurídica para las empresas no-chinas. No sería la primera vez que una empresa china plagia o viola patentes de empresas europeas o americanas sin que les pase absolutamente nada. Creo que ya está bien.
#8 Cada pais es soberano para decidir sus leyes, por esos las leyes de un pais no valen en otro, sino tambien podriamos decir que aqui se violan continuamente las leyes estadounidenses y que ya esta bien (por ejemplo al dejar beber alcohol a los menores de 21 años).
O tambien consideras que europa esta violando las patentes de empresas americanas, porque aqui no se aceptan patentes sobre el sofware por ejemplo ?
#25 "Cada pais es soberano para decidir sus leyes"
Menos cuando están endeudados y tienen achuchando detrás a la troika, por ejemplo.
#26 Los paises tambien pueden hacer uso de la fuerza y la violencia contra otros paises para conseguir sus propositos, de eso tratan precisamente las relaciones internacionales, las leyes y el derecho internacional no existen, este termino es simplemente un eufemismo, solo hay tratados y acuerdos entre paises.
#27 Díselo a Grecia, y eso que acababan de comprar más de 30.000 millones de euros de armamento.
Porque también está la variante "no tengo deuda pero tengo petróleo", que también les han dicho misiles de veces que hay que aplicarles democracia desde el exterior.
#27 #28 Curioso que nombren a Grecia.
Y mas cuando la Troika obligó al gobierno griego a regalar el macropuerto del Pireo a China por cuatro perras.
Cuando estaba en la uni les dije a mis compañeros que lo mas importante que habia pasado en los ultimos años era la entrada de China en la OMC.
#10 El mayor error geoestrategico de la historia reciente de occidente.
China tiene que estar acojonada, ¿eh?
Si no espabilamos nos comen
#4 👌
#0 [Eng]
#2 gracias, ahora mismo lo cambio
¿Quiere que también les llamemos nazis?
Esto suena como a cuba exigiendo el fin del bloqueo
los chinos tiene una cultura muy amplia, saben de un montón de cosas
¿Los que comentan aquí saben la enorme cantidad de aranceles que Europa impone a los productos Chinos?
lo mismito que deberíamos hacer otros
Fijaos si China será el futuro que los de Vox están aprendiendo chino...
China se pasa 4 pueblos. Pero los tontos los europeos. Como no espabilemos...