Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#21 Claro, claro y el que en las votaciones de Vistalegre 2, Irene Montero fuera la 4ª mas votada es irrelevante ¿verdad?
http://elpais.com/elpais/2017/02/12/media/1486905606_936694.html
Por el contrario el resultado que "aupó" a Botella a la alcaldía fue... ¡oh wait!
Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes.
Cleóbulo de Lindos
http://elpais.com/elpais/2017/02/12/media/1486905606_936694.html
Por el contrario el resultado que "aupó" a Botella a la alcaldía fue... ¡oh wait!
Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes.
Cleóbulo de Lindos
#16:
#1 Porque lo de Ana Botella es verdad y porque Irene Montero lleva gran parte de su todavía corta vida haciendo política y activismo. Ya estaba afiliada al partido comunista con 16 años y estuvo en los comienzos de la PAH, uno de los grandes movimientos de base de este país.
Y porque Irene Montero no es partidaria de que las mujeres se queden en su casa y estén subordinadas a su marido, mientras que el modelo de Ana Botella es el de la cenicienta, que soporta con resignación los malos tratos, según ella misma dijo. Ana Botella según su propia doctrina debería hacer lo que aconseja para el resto de mujeres.
Y porque Irene Montero no es partidaria de que las mujeres se queden en su casa y estén subordinadas a su marido, mientras que el modelo de Ana Botella es el de la cenicienta, que soporta con resignación los malos tratos, según ella misma dijo. Ana Botella según su propia doctrina debería hacer lo que aconseja para el resto de mujeres.
#32:
#21 Depende. Es un demérito si vives de ello. Si simplemente es porque te gusta la política no tiene por qué serlo. Hay muchas maneras de estar afiliado. Puedes ser una oveja o puedes ser alguien crítico, puedes ser muy activo o simplemente colaborar con el partido de vez en cuando.
Lo que está claro es que cuando una persona se afilia a un partido con casi nulas posibilidades de obtener cargos públicos (como es el caso del partido comunista) es por una temprana vocación política.
La mayoría de los chavales a esa edad están más pensando en fiesta y ligoteo.
Lo que está claro es que cuando una persona se afilia a un partido con casi nulas posibilidades de obtener cargos públicos (como es el caso del partido comunista) es por una temprana vocación política.
La mayoría de los chavales a esa edad están más pensando en fiesta y ligoteo.
#20:
#1 Tiene que ver con la situación previa.
Ana botella no militó en AP hasta un año después de casarse con Aznar.
Y no fué hasta 2003 (con Aznar de presidente del gobierno) que se metió en las listas del PP y sin experiencia política de ningún tipo le nombraron teniente de alcalde.
Irene Montero se metió en política a los 16 años y pasó a formar parte del consejo ciudadano y a representar a Podemos en tertulias mientras Pablo Iglesias aún estaba con Tania.
Personalmente creo que fué un error nombrarla portavoz estando con Pablo ya que aunque hasta Hernando o los medios de derechas han reconocido que les parece buena portavoz y alaban su actuación en la moción (me quedé estupefacto cuando vi en 13TV que decían que no lo había hecho mal), siempre les perseguirá la duda de si está ahí por méritos propios o por ser novia "del jefe".
Ana botella no militó en AP hasta un año después de casarse con Aznar.
Y no fué hasta 2003 (con Aznar de presidente del gobierno) que se metió en las listas del PP y sin experiencia política de ningún tipo le nombraron teniente de alcalde.
Irene Montero se metió en política a los 16 años y pasó a formar parte del consejo ciudadano y a representar a Podemos en tertulias mientras Pablo Iglesias aún estaba con Tania.
Personalmente creo que fué un error nombrarla portavoz estando con Pablo ya que aunque hasta Hernando o los medios de derechas han reconocido que les parece buena portavoz y alaban su actuación en la moción (me quedé estupefacto cuando vi en 13TV que decían que no lo había hecho mal), siempre les perseguirá la duda de si está ahí por méritos propios o por ser novia "del jefe".
#4:
A diferencia de Iglesias, que sí afirma literalmente que Botella está ahí por ser mujer de Aznar, Hernando lo que ha dicho es no sabía cómo podía afectar a la relación entre Iglesias y Montero que ella hubiese estado mejor en el debate. No dice que sea una inútil enchufada. En todo caso, lo contrario, que él es más torpe. Lo gracioso es que ha bufado todo el mundo hablando de machismo, cuando (con independencia del mejor o peor gusto de Hernando) no hay machismo por ningún lado. Lo que pasa es que a algunos NO SE LES PUEDE MENTAR NADA. Ellos pueden decir lo que les salga de los huevos, pero están blindados.
#5:
Pero Pablo Iglesias puede decir en sede parlamentaria que presta su despacho a dos diputados para sus cosas ...
Eso no es entrar en terreno personal ...
Piel fina, la nueva política
Antes la izquierda usaba las tragedias humanas para sacar votos; ahora usa el drama de la violencia de género. Asco
Eso no es entrar en terreno personal ...
Piel fina, la nueva política
Antes la izquierda usaba las tragedias humanas para sacar votos; ahora usa el drama de la violencia de género. Asco
#28:
#24 Pablemos dice que el machismo lo impregna todo. Pablemos dice que Botella fue alcaldesa por ser "esposa de", pero curiosamente eso no lo considera machismo. A Pablemos le dicen que su novia habla mejor que él y que no saben si eso afectará o no a su relación. Pablemos dice que eso es machismo.
Y como ésta, mil cosas más. Y si en estos detalles ya evidencian ser unos frikis sin pies ni cabeza, imagínate en otras cosas. Normal que Pablemos y sus acólitos den asco
Y como ésta, mil cosas más. Y si en estos detalles ya evidencian ser unos frikis sin pies ni cabeza, imagínate en otras cosas. Normal que Pablemos y sus acólitos den asco
Comentarios
#21 Claro, claro y el que en las votaciones de Vistalegre 2, Irene Montero fuera la 4ª mas votada es irrelevante ¿verdad?
http://elpais.com/elpais/2017/02/12/media/1486905606_936694.html
Por el contrario el resultado que "aupó" a Botella a la alcaldía fue... ¡oh wait!
Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes.
Cleóbulo de Lindos
A diferencia de Iglesias, que sí afirma literalmente que Botella está ahí por ser mujer de Aznar, Hernando lo que ha dicho es no sabía cómo podía afectar a la relación entre Iglesias y Montero que ella hubiese estado mejor en el debate. No dice que sea una inútil enchufada. En todo caso, lo contrario, que él es más torpe. Lo gracioso es que ha bufado todo el mundo hablando de machismo, cuando (con independencia del mejor o peor gusto de Hernando) no hay machismo por ningún lado. Lo que pasa es que a algunos NO SE LES PUEDE MENTAR NADA. Ellos pueden decir lo que les salga de los huevos, pero están blindados.
#4
Podemos, o como rascar votos a cuenta del feminismo
Moción de censura contra el gobierno del PP de Rajoy por las docenas de casos de corrupción en los que están metidos.
Intervención del Portavoz del partido acusado de dicha corrupción:
"Hablar sobre las relaciones personales de Podemos".
Un partido roba, echa balones fuera cuando le cuestionan y todavía seguís diciendo que los malos son Podemos #4 #6
#9
Lo que no te cabe en la cabeza es que haya gente que crea que el PP roba y además piense que en Podemos son gilipollas.
¿ eso te cuadra ?
#10 El partido en el gobierno es el PP. El partido acusado de corrupción sistemática es el PP.
Podemos son los que hacen una moción de censura contra el PP.
El PP echa balones fuera y se pone a hablar de las relaciones personales entre los miembros de Podemos.
Tu comentario sobre el tema es "Podemos rasca votos usando el feminismo".
¿Comentarios para mencionar que el PP es corrupto, ladrón e intentan manipuar a los votantos sacando temas como la relación entre Irene y Pablo?
Cero.
#24 Pablemos dice que el machismo lo impregna todo. Pablemos dice que Botella fue alcaldesa por ser "esposa de", pero curiosamente eso no lo considera machismo. A Pablemos le dicen que su novia habla mejor que él y que no saben si eso afectará o no a su relación. Pablemos dice que eso es machismo.
Y como ésta, mil cosas más. Y si en estos detalles ya evidencian ser unos frikis sin pies ni cabeza, imagínate en otras cosas. Normal que Pablemos y sus acólitos den asco
#28 Repito.
Lugar: Congreso de los diputados.
Momento: Moción de Censura contra el PP.
Motivo: Numerosos casos de corrupción del PP.
Defensa del Portavoz del PP: "tu novia habla mejor que tú".
Y los malos son los de Podemos.
Pero vamos, que ya veo que tú abiertamente dices que votas a los que llamas Cuñadans solo "para evitar que Podemos gobierne", vamos que tu ideología política es "que Podemos no gobierne".
Así que claro, llega un corrupto ladrón y defensor de ladrones, les dice "eh, tu novia haba mejor que tú" y tú dices "JAJAAJ, qué bueno! jajajaj, puto Podemos, qué asco dan"
Cada uno piensa lo que quiere, pero tú indirectamente estás defendendo a corruptos.
#30 Exactamente. Por supuesto que mi ideología es, hoy por hoy, que Podemos no gobierne. Y lo es porque creo realmente que tener a Podemos en el poder sería nefasto para España. Y en política, como en tantos otros aspectos de la vida, hay que elegir el menor de los males
#34 Más vale malo conocido que sorpresa por conocer.
Llegarás lejos.
#36 Comunista por conocer, no hay sorpresa ninguna con los comunistas, ya han tenido tiempo y oportunidades de sobra en la historia, y han sido mucho peor que cualquier cosa mala conocida.
#38 ¿comunista exactamente? documento-completo-propuestas-economicas-podemos-vicenc-navarro/related
Documento completo con las propuestas económicas d...
web-podemos.s3.amazonaws.comBueno. A ver si la cuestión es que salga a la luz lo que hay en los cajones y discos duros y quien intente esto se los ha de presentar de comeniños sea quien sea... NO se no se
#26 #34 #38 Claro que sí. Vuestros temores son fundados. Sólo hay que ver cómo gobiernan hoy en día los "comunistas" en los ayuntamientos de grandes ciudades españolas con presupuestos de miles de millones de euros. Desde que llegaron al poder no han hecho otra cosa que robar a los ciudadanos, corromper a los empresarios, perseguir a los disidentes, quemar iglesias, cerrar periódicos de derechas, montar chekas, y desayunar niños crudos. Del gulag de Madrid prefiero no hablar porque se me ponen los pelos de punta.
CC #36
#52 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/06/14/madrid/1497467866_793201.html?id_externo_rsoc=TW_CC
#54 Menuda decepción. Creía que me ibas a enseñar fotos del gulag.
Al menos podías haber buscado otro chanchullo más creíble o un artículo menos manipulado, que seguro que los hay. Porque llamar a esa empresa "los redactores del programa electoral de Carmena", es para echarse a reír.
#55 Siempre hay excusas para los vuestros. Como buenos comunistas.
#71 No, perdona... Como buenos comunistas, no. En todo caso como buenos comunistas terroristas etarristas musulmanistas chekistas quema-iglesias y traga-niños. Puesto a soltar la chorrada, no te quedes con las ganas y suéltala entera.
#76 Comunata jugando la carta no somos tan malos, a buenas horas...
#84 Perdona que pase de tus simplezas, pero es que estoy muy ocupado. Acabo de enterarme de que soy un comunata y tengo muchas cosas que hacer. El gulag no se organiza solo, ¿sabes?
#85 Eso es lo que debéis pensar que es el ayuntamiento de Madrid, con el 70% del programa sin ejecutar y presumiendo de cumplir la ley de Montoro que os obliga.
#34 Es que parecería, parecería que ser peor que quien gobierna solo se alcanzaría sacando los tanques a la calle. Es tan exagerado si se miran los detalles que uno ya casi no se imagina nada peor
#10 Sí claro, se llaman votantes de PSOE,Ciudadanos, PNV,ERC, Bildu etc etc Todo el derecho.
#9 Sí, Pablemos no tiene credibilidad alguna porque por mucho que hayan hecho sus rivales ellos van por la vida dando lecciones de cómo deben hacerse las cosas (hay que pagar impuestos, boicot a coca cola, no al nepotismo, etc.), pero luego son ellos los primeros en actuar de forma contraria (Echeminga y su asistente sin dar de alta, Espinete con las cocacolas a pares, la novia de Pablemos trepando en el partido por sus "méritos" personales, etc.) Por eso muchos le tenemos asco a Pablemos y a todo lo que representan, porque van de flipados por la vida pero luego son más mierdosos aún que lo que ya hay.
#12 Echeminga, Espinete y Pablemos.
Cacaculopedopis, el país está gobernado por los corruptos del PP y tú andas usando chistecicos para justificar que no apoyas a quienes se enfrentan a ellos.
Pues na, tendremos PP para rato.
#14 Bueno, lo de poner motes es algo común por parte de los ciudadanos para casi con todos los políticos. Yo no apoyo a quien va por la vida dando lecciones y luego haciendo lo contrario a lo que predica. Fíjate que Pablemos me ha movido a votar. Hasta las dos últimas elecciones nunca había ejercido mi derecho en ninguna elección, ni local, autonómica, al congreso ni europeas, pero la aparición de Pablemos me ha obligado a participar para con mi voto tratar de impedir que ese partido toque poder. En mi caso voté a Cuñadans, ya que al PP no quería y al PSOE no lo apoyaré mientras defienda la estupidez del estado federal.
#12
***
pero luego son ellos los primeros en actuar de forma contraria (
**
¿de verdad que es mínimamente comparable? Pregunto. bueno cada cual, porque a mi tampoco...
Pero caray, sus "corrupciones" no son nada en realidad y más bien propaganda en gran medida si se conocen los detalles de los casos, mientras que los "menos malos" resultan que perecen profesores de la mafia
#51 Sí, es comparable, ya que llevan por bandera determinados comportamientos y a la mínima se los pasan por el forro. Y eso si haber tocado poder. Por eso generan desconfianza
#56 NO es comparable ni en broma. UNos son profesores de la mafia. NO solo se los pasan por el forro sino que están a años luz. Y los supuestos valores que se pasan por el forro cuando se miran bien resulta que era todo propaganda de medios o cosas totalmente decorativas...
*+
Por eso generan desconfianza
**+
Es decir por la imagen que crean los medios no por la realidad
Cuando encima si fuera cierto (que no lo es cuando se conocen los detalles) no hay ni punto de comparación
UNo cualquiera
Espinar compra un piso que no es una VPO con dinero de madre, abuelas etc... en 2008. A finales de 2010 cobra 480 € al mes y no puede pagar los 500€ del piso y lo intenta devolver, no vender sino devolver perdiendo. Pero tienen demasiados y no lo quieren, Lo vende al precio que la comunidad indica que no hay especulación sin cobrar ni un euro de más en negro. Fíjate que no hacer eso era prácticamente un suicidio, incluso cuando el comprador comente un error con 3000€ a favor de Espinar que no le tocaban, Espinar lo indica y dice que hay un error y no le corresponde cobrar eso.
Y se lo presenta como especulador con una VPO, al nivel de tipos que están vendiendo cientos de viviendas con personas dentro a fondos buitre que se dedican a tirar a la gente a la calle sino pagan alquileres mucho mayores o simplemente los tiran con triquiñuelas para especular de lo lindo. Y regaladas por cuatro duros que han desaparecido en el bolsillo de los políticos
Igual, Se pasan por el forro los comportamientos... Igual
No jodas... Errejón no era una beca y sí hizo el trabajo, Monedero sí pagó a hacienda no cargó nada personal a la sociedad. La verdadera pífia y que estaba mal es que además de propietario es trabajador y tenía que ponerse beneficios y declarar a hacienda el beneficio y no se puso beneficio alguno ni por tanto declaró eso a hacienda... AL final pagó al menos 70000 € de más a hacienda
Echenique contrató su asistente personal (que no servicio del hogar) a una empresa de servicios... CUando el asistente se hizo autónomo y le pidió porque era conocido y confiaba sí le pagaba el doble para que tuviera para la SS pero el asistente no estaba regularizado porque era demasiado y pocos clientes y Echenique lo sabía . Etc
En fin... Tu verás. DE todos lo más border line es lo de Monedero aunque se inventaron infinidad de falsedades incluso preguntaron a gente con alzheimer para confirmar o desmentir cosas desde el Pais . Etc
#58 Por no hablar de que Pablemos suele citar a muchos autores que no dudo que haya leído, pero sí que haya entendido. El último, Solé Tura: http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/iglesias-no-ha-leido-a-sole-tura-82468/
Pues dar a entender, como Iglesias hizo desde la tribuna del Congreso, que el ponente comunista en la Comisión Constitucional que elaboró la Carta Magna era alguien proclive al mal llamado derecho a decidir solo demuestra un ignorancia de dimensiones enciclopédicas a propósito de cuál fue su verdadero pensamiento. Jordi Solé Tura, que jamás fue nacionalista, no solo se manifestó ajeno a los coqueteos de alguna izquierda local con el principio de la autodeterminación, sino que lo combatió de forma expresa en multitud de artículos teóricos. Piezas que, ya en vísperas de sentir los primeros síntomas de la cruel enfermedad que padeció en sus últimos años de vida, reunió en un libro, Nacionalidades y nacionalismo en España. Autonomías, federalismo y autodeterminación, obra de cuya existencia el postulante Iglesias, huelga decirlo, carece de la más repajolera idea. En ese texto, Solé Tura sitúa el derecho a la autodeterminación inserto dentro del único contexto que da sentido a su existencia y eventual ejercicio, esto es, la doctrina fijada por la Asamblea General de la ONU para los supuestos de territorios sometidos al dominio colonial por parte de otros Estados. Única y exclusivamente para esos supuestos.
#63 las opiniones y puntos.de vista de cada cual no es la.realidad objetiva. Pero evidentemente defiende tu opinión.
#65 No entiendo tu comentario
#66 Mira. El mismo supuesto crimen de Iglesias
#56 Claro, porque el resto de los partidos no hacen gala de su honradez y su honestidad. Eso sólo lo hace Podemos. Los demás no. El otro día salió uno de Ciudadanos en la tele diciendo que en su partido son todos unos mentirosos y unos ladrones; "y a mucha honra", añadió.
"Y eso sin haber tocado poder. Por eso generan desconfianza"
Sí que han tocado poder. Lo están tocando todos los días desde hace dos años. Igual no te has enterado, pero están gobernando ahora mismo ciudades de millones de habitantes con presupuestos públicos de miles de millones de euros anuales. Si fueran la décima parte de mangantes que los anteriores, bien que te acordarías. Como no lo son, y eso desmonta tu argumento de la "desconfianza", pues te haces el despistado. Muy coherente por tu parte, sí señor.
#60 Hombre, a nivel nacional, que es lo que importa, no han tocado poder (y que así siga)
#61 Claro, claro... Gestionar de forma transparente ciudades de millones de habitantes, con presupuestos de miles de millones de euros anuales, no es lo que importa. Lo que importa es que uno se bebió una cocacola saltándose un boicot, porque eso demuestra nosequé, y por eso no son de fiar, y tal y cual...
Lo dicho: Si en esos ayuntamientos que están gestionando ahora mismo fueran la décima parte de corruptos que sus predecesores, entonces seguro que también sería importante. Como no es el caso... ¡bah! pasamos del tema. Y así va el país.
#51 Ítem más sobre el fraude que es Pablemos: antaño andaba de amiguete con Tsipras, que si eran partidos hermanos, un referente para España, etc. Hogaño... nunca más se supo. Ese comportamiento lo equipara con los partidos tradicionales, a los que tanto critica.
Hace unos meses les decía a los de IU que "se cociesen en su sopa de estrellas", pero que a ellos les dejasen en paz, que no ls tocaría ni con un palo. Tiempo después son súper amigos.
Alguien así es normal que genere desconfianza. Y para eso te quedas con lo que ya había
#57
**
#51 Ítem más sobre el fraude que es Pablemos: antaño andaba de amiguete con Tsipras, que si eran partidos hermanos, un referente para España, etc. Hogaño... nunca más se sup
*+
Si se sabe. Tsipras se distanció antes de las elecciones de Iglesias adrede...
Tsipras iba a doblegarse a la troika por el dinero del rescate sí o sí. Incluso Iglesias le agarró la mano a Tsipras en un mitin y este la tiró y se separó. Estaba sentenciado porque Grecia está de pufos de Alemania y demás hasta arriba además de estar fatal por excesiva compra de armamento...
por cierto grecia hizo esos deberes que dice rajoy que hizo España y la salvó mucho más rápido y antes y aún se hundió más...
**
Ese comportamiento lo equipara con los partidos tradicionales, a los que tanto critica.
***
¿qué comportamiento?
¿ves como haces igual y ves las cosas como ya quieres ver?
****
pero que a ellos les dejasen en paz, que no ls tocaría ni con un palo. Tiempo después son súper amigos.
***
Les dijeron que no querían su parafernalia sino a alguna de su gente... ¿y no es lo que tienen?
**+
Alguien así es normal que genere desconfianza. Y para eso te quedas con lo que ya había
***
El problema es que tu estás creando al personaje o lo intentas crear para poderlo criticar
Y encima iglesias ¿quien coño es? Podemos no es Iglesias
#59 Ahí yerras: Podemos sí es Iglesias
#62 si seguiste como se organizó y como se decidían las cosas sabes que no. Que es la cara pero hay diferencias. Verías más de comunismo y no otras cosas
#12 las ideas hay que darlas en el parlamento, para que las voten o no ; y no a la prensa o cara a la prensa
#74 O sea, que lo que cuentan son las apariencias parlamentarias. ¿Y en qué se diferencia eso de la casta?
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 (y siguientes) Gracias por vuestros argumentos ad hominem. La cuestión es: ¿Los medios han inventado que Irene Montero lloró? ¿Sí o No?
#15 no lo se, pero lo dio todo; y le puso sentimiento
#6 El feminismo no da mucho voto femenino, Hernando sí es una mina de voto femenino para el resto de partidos
#4 pienso lo mismo que tu.
#4 Ya pero nadie le dice hernando que como el afecta su bilis en su relación con su mujer
#4 estuvo mejor, en el debate Irene Montero 2h vs Pablo iglesias 3 horas
#72 en el debate
Pero Pablo Iglesias puede decir en sede parlamentaria que presta su despacho a dos diputados para sus cosas ...
Eso no es entrar en terreno personal ...
Piel fina, la nueva política
Antes la izquierda usaba las tragedias humanas para sacar votos; ahora usa el drama de la violencia de género. Asco
#21 Depende. Es un demérito si vives de ello. Si simplemente es porque te gusta la política no tiene por qué serlo. Hay muchas maneras de estar afiliado. Puedes ser una oveja o puedes ser alguien crítico, puedes ser muy activo o simplemente colaborar con el partido de vez en cuando.
Lo que está claro es que cuando una persona se afilia a un partido con casi nulas posibilidades de obtener cargos públicos (como es el caso del partido comunista) es por una temprana vocación política.
La mayoría de los chavales a esa edad están más pensando en fiesta y ligoteo.
¿Y por qué se puede decir tranquilamente que Ana Botella fue alcaldesa de Madrid por ser "esposa de" (cosa cierta), pero no que montero está donde está por ser "novia de"?
#1
Dentro vídeo.#1 Solo es "problemático" si lo hacen "los malos"
#1 Porque lo de Ana Botella es verdad y porque Irene Montero lleva gran parte de su todavía corta vida haciendo política y activismo. Ya estaba afiliada al partido comunista con 16 años y estuvo en los comienzos de la PAH, uno de los grandes movimientos de base de este país.
Y porque Irene Montero no es partidaria de que las mujeres se queden en su casa y estén subordinadas a su marido, mientras que el modelo de Ana Botella es el de la cenicienta, que soporta con resignación los malos tratos, según ella misma dijo. Ana Botella según su propia doctrina debería hacer lo que aconseja para el resto de mujeres.
#16 Claro, lo de Botella es verdad, pero lo de Montero no, porque yo lo valgo. Que alguien lleve afiliada a un partido (sea cual sea) desde los 16 años es más un demérito que otra cosa, fíjate
#21 Claro empezar tu carrera política como alcaldesa es un mérito
#43 Creo que empezo como concejala.
#21 ¿escuchaste el discurso de Irene comparado con el de Iglesias y luego con el de Botella de las olimpiadas por el que se pagó un pastón para que se lo "crearan"? O con el de Rajoy...
¿se votó a Irene por la militancia? ¿se votó a Botella por su militancia?
joe
#16 botella trabajaba para la administración recién licenciada. Estuvo afiliada al pp desde los tiempos de fraga. Fue concejal antes de alcaldesa.
Y lo de que el modelo de botella es que las mujeres se queden en casa subordinadas a su marido se lo ha sacado usía de sus santos cojonazos.
Hernando alude a Irene Montero y su relación con Iglesias en su discurso/c37#c-37
#78 En 2003, cuando aún era la primera dama del país, Botella se refirió a la violencia de género citando el ejemplo de la Cenicienta: 'La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre'.
Ese es el papel de la mujer según Ana Botella.
#82 no se refería a la violencia de género. Era un acto de presentación de un libro de cuentos infantil de la que era autora de los comentarios.
No manipule.
No tiene nada que ver con que su modelo de mujer sea la que se queda en casa con la pata partía, va en relación a su fe católica y a la asunción de las penurias que te lanza la vida acudiendo al recuerdo del amor de la madre.
#1 Irene Montero sabe hablar
#18 ¿Y?
#18 Es un plus que la otra no tenía, para la política creo que es importante
#1 Tiene que ver con la situación previa.
Ana botella no militó en AP hasta un año después de casarse con Aznar.
Y no fué hasta 2003 (con Aznar de presidente del gobierno) que se metió en las listas del PP y sin experiencia política de ningún tipo le nombraron teniente de alcalde.
Irene Montero se metió en política a los 16 años y pasó a formar parte del consejo ciudadano y a representar a Podemos en tertulias mientras Pablo Iglesias aún estaba con Tania.
Personalmente creo que fué un error nombrarla portavoz estando con Pablo ya que aunque hasta Hernando o los medios de derechas han reconocido que les parece buena portavoz y alaban su actuación en la moción (me quedé estupefacto cuando vi en 13TV que decían que no lo había hecho mal), siempre les perseguirá la duda de si está ahí por méritos propios o por ser novia "del jefe".
#20 Ah, claro, que representar a Pablemos en tertulias es tener experiencia política... Para ir al Sálvame sí que sería buena experiencia, pero para otra cosa...
#23 No.
¿Pero la ves de teniente de alcalde de Madrid o en cualquier posición de gestión?
Está como parlamentaria que no es parte del poder ejecutivo sino legislativo y por tanto no se espera experiencia en la gestión de dinero público.
Sin embargo, y dado que de parlamentario se fiscaliza la gestión del ejecutivo, la estancia de parlamentario si que aporta conocimiento sobre como se gestiona el dinero público y por tanto aporta experiencia para el futuro.
Si Botella hubiese estado un tiempo sin cargo importante y luego le nombrasen teniente de alcalde, no diría nada ya que me parecería un caso más similar (aunque habría que obviar lo de meterse en el partido después de casarse y meterse en política cuando tu marido ocupa el cargo más importante del estado).
El problema es que la nombraron teniente de alcalde sin trayectoria previa. ¿El PP no tiene gente con experiencia en esos ámbitos? Ya te contesto: a patadas, sin embargo la eligieron a ella.
#27 Hombre, ser segundo teniente de alcalde es una cosa puramente administrativa que no implica labor alguna, ya que sólo se ejerce de alcalde cuando el titular y el primer teniente están ausentes. Además, no tiene capacidad de decisión alguna en esa circunstancia. Lo que la nombraron directamente fue concejala de no sé qué, que por ahí sí que podrías criticar lo de que la nombran para algo importante sin tener experiencia previa. Pero entonces veríamos los espantapájaros que hay de concejales en Madrid por parte de Pablemos y ya están a la misma altura con Botella y el PP. Según la wikipedia Botella se pasó varios años (más de los que Montero lleva dedicados a la política) en la ejecutiva de su partido, donde se coge también experiencia. Total, que Pablemos tiene más de 80 diputados, alguno con años en política, pero da la casualidad que Montero era la idónea para ser la portavoz del partido... y eso no tiene nada que ver con que su novio sea el jefe de la banda...
#29 Como te he dicho, a mi me pareció un error su nombramiento como portavoz.
Pero para eso si que tenía sobrada experiencia. Para ser portavoz, la experiencia si se adquiere siendo la representante del partido en tertulias, y en eso hay pocos con más experiencia que ella dentro de Podemos.
#27 botella estuvo trabajando para la administración desde que aprobó las oposiciones al Cuerpo de Técnicos de Administración Civil del Estad y desde entonces ha trabajado para la Administración Pública (en el Ministerio del Interior, el Gobierno Civil de Logroño, el Ministerio de Obras Públicas, la Delegación de Hacienda de Valladolid y el Ministerio de Hacienda).
¿Le parece poca experiencia administrativa y de gestión?
#79 Gracias por la info.
No creo que esos puestos ayuden a gestionar dinero público.
Y eso no justifica los "momentos" de su vida en la que se mete en política y/o pasa de repente a ser teniente de alcalde y luego alcalde sin elección.
Pero reconozco que es más de lo que pensaba.
Tampoco cambia nada ya que un puesto de oposición no tiene nada que ver con uno político (de lo que me quejaba por su ausencia cuando llegó arriba) pero reconozco el mérito académico (que en otras situaciones sería suficiente para justificar el político) y si bien creo que es muy forzado, mejor esa experiencia que nada.
#1 por que lo uno es cierto y lo otro no... Siguiente pregunta.
#1 A Irene se la votó en primarias, a la botella a dedo. ¿Te lo explico con marionetas?
#39 Ni entendería con marionetas, su mente es obtusa.
#39 a botella le votaron los ciudadanos como concejala y número 4 (¿4?) de la lista al ayuntamiento de madrid
Las lágrimas no se vieron, pero algunos medios de comunicación pensaron que el miedo lleva al odio, el odio lleva a la ira, la ira lleva al sufrimiento y eso situaba a Irene Montero en le lado oscuro del espectro político. Lo único que yo vi fue una bajeza de una torpeza infinita que solo califica al que la pronuncia. La reacción más apropiada habría sido el desdén y el asco.
bienvenidos a la 😈 "PosVerdad" 👿 (de Trump y Rafael Hernando)
#7 Del podemismo querrás decir.
#7 La propaganda de toda la vida
"Propaganda ideológica" de siempre
#13 Ahí te he visto rápido de reflejos.
Ahora a cualquier cosa le llaman hacer historia
#11
Love Story
Los que deberian llorar de vergüenza son los diputados del Partido Patrincar y devolvernos hasta el último céntimo.
"Perdida de subjetividad"? Creo que se han confundido en la frase de la entradilla.
Yo NO la he visto llorar. Esa es la verdad.
Peero, si lloró fué por su labilidad emocional. Qué puede pasar y que no significa nada, más que en ese momento estabas más sensible.
RH no puede hacer llorar a nadie ( bueno, quizás de risa ). Puede insultar, vejar, ningunear, faltar al respeto o a la verdad. Pero llorar, lo que se dice llorar, llora una ella solita.
Si la irene montero coge protagonismo la manda a tercera fila jajaajaja. Se le veía cara de jodida pero bien, de rabia contenida.... Que se joda. Dónde las dan...