#3:
Dan un poco de penica los voluntarios regando los arbolitos con tanto amor, porque la estadística indica que antes de fin de legislatura llegará Almeida para regalar la parcela a la iglesia, o a regalarle una concesión por 75 años al tito "collejas" Floren.
Y sobre todo joder a estos perroflautas, que es lo único que se la pone dura.
#6:
El porcentaje de "marras", o sea de árboles que se plantan pero que no arraigan es una pasada en Madrid, del orden del 80%. Cuando debería de ser menor del 20%.
Plantan árboles, algunos de 2 metros de alto, que ha costado mucho esfuerzo y dinero público prepararlos, y luego los dejan morir por falta de riego, insolaciones o no tener en cuenta que deben ser protegidos porque Madrid está lleno de personas y coches que destrozan estos sensibles seres vivos, muchas veces sin querer.
En fin, espero que se aprenda al menos del error.
Dan un poco de penica los voluntarios regando los arbolitos con tanto amor, porque la estadística indica que antes de fin de legislatura llegará Almeida para regalar la parcela a la iglesia, o a regalarle una concesión por 75 años al tito "collejas" Floren.
Y sobre todo joder a estos perroflautas, que es lo único que se la pone dura.
#3 en todos los lados es parecido, donde vivo, el riego se deja a lo que caiga del cielo, y antes se les trataba de alguna manera( se les hacia un agujerito en el tronco y les ponían "medicinas"), pero hace años lo único que les gusta hacer son podas brutales sin sentido y sin ver por donde "va" el árbol (la poda se ve y parece que has hecho algo)
#3 Malditos perroflautas, habrá que multarlos, están jodiendo el plan (es decir, dejar que se mueran todos y volver a replantarlos, pagando a una empresa para ello).
El porcentaje de "marras", o sea de árboles que se plantan pero que no arraigan es una pasada en Madrid, del orden del 80%. Cuando debería de ser menor del 20%.
Plantan árboles, algunos de 2 metros de alto, que ha costado mucho esfuerzo y dinero público prepararlos, y luego los dejan morir por falta de riego, insolaciones o no tener en cuenta que deben ser protegidos porque Madrid está lleno de personas y coches que destrozan estos sensibles seres vivos, muchas veces sin querer.
En fin, espero que se aprenda al menos del error.
#6 Creo que lo hacen solo para inflar ciertos valores estadísticos y quedar bien, luego si se mueren volverán a replantar y en el papel parecerá que están haciendo un buen trabajo. Son suposiciones mías sin base ninguna, pero no me sorprendería nada.
#8 No te quepa duda de que será así, inflará la estadística y las cuentas de la empresa privada subcontratada por el ayuntamiento. Todos ganan, menos el madrileño medio.
Pero bueno, es lo que la gente ha querido de manera mayoritaria...
El enlace lleva a la porquería de Twitter, o X, o lo que sea que se llame ahora. Pues si no estás registrado en Twitter no puedes ver una mierda, no puedes ver comentarios y parece que los vídeos tampoco los puedo ver ya:
#2 si pones una noticia en menéame no puedes pretender que cada usuario envié un correo o llame por teléfono para saber de que cojones va la noticia, la queja de #1 esta mas que bien fundada
CC #0
#5 Mientras no mojes las hojas para que no se quemen. Para un árbol da un poco igual.
Regarlas por la noche tiene la ventaja de que el agua más superficial tardará más horas en evaporarse.
Con el pais que tenemos siempre ha sido un problemon todo la mala gestion de la agricultura, bosques y demas, desde siempre, una de las causas que desde la 2 Republica se echaran las manos a la cabeza del mal aprovechamiento y dejadez del campo, y poco se ha avanzado.
Comentarios
Dan un poco de penica los voluntarios regando los arbolitos con tanto amor, porque la estadística indica que antes de fin de legislatura llegará Almeida para regalar la parcela a la iglesia, o a regalarle una concesión por 75 años al tito "collejas" Floren.
Y sobre todo joder a estos perroflautas, que es lo único que se la pone dura.
#3 en todos los lados es parecido, donde vivo, el riego se deja a lo que caiga del cielo, y antes se les trataba de alguna manera( se les hacia un agujerito en el tronco y les ponían "medicinas"), pero hace años lo único que les gusta hacer son podas brutales sin sentido y sin ver por donde "va" el árbol (la poda se ve y parece que has hecho algo)
#9 Lo de las podas salvajes ya es para escribir un libro aparte.
#3 Malditos perroflautas, habrá que multarlos, están jodiendo el plan (es decir, dejar que se mueran todos y volver a replantarlos, pagando a una empresa para ello).
El porcentaje de "marras", o sea de árboles que se plantan pero que no arraigan es una pasada en Madrid, del orden del 80%. Cuando debería de ser menor del 20%.
Plantan árboles, algunos de 2 metros de alto, que ha costado mucho esfuerzo y dinero público prepararlos, y luego los dejan morir por falta de riego, insolaciones o no tener en cuenta que deben ser protegidos porque Madrid está lleno de personas y coches que destrozan estos sensibles seres vivos, muchas veces sin querer.
En fin, espero que se aprenda al menos del error.
#6 Creo que lo hacen solo para inflar ciertos valores estadísticos y quedar bien, luego si se mueren volverán a replantar y en el papel parecerá que están haciendo un buen trabajo. Son suposiciones mías sin base ninguna, pero no me sorprendería nada.
#8 No te quepa duda de que será así, inflará la estadística y las cuentas de la empresa privada subcontratada por el ayuntamiento. Todos ganan, menos el madrileño medio.
Pero bueno, es lo que la gente ha querido de manera mayoritaria...
El enlace lleva a la porquería de Twitter, o X, o lo que sea que se llame ahora. Pues si no estás registrado en Twitter no puedes ver una mierda, no puedes ver comentarios y parece que los vídeos tampoco los puedo ver ya:
The media could not be played.
¿Me registro? Una polla en vinagre.
#1 Tienes teléfonos de contacto y un email de consultas en su web.
https://mesadelarbolcarabanchel.com/2023/06/12/nuevas-protestas-contra-las-actuaciones-del-ayuntamiento-en-los-parques-de-madrid/
Pero hay que escribir y molestarse.
#2 si pones una noticia en menéame no puedes pretender que cada usuario envié un correo o llame por teléfono para saber de que cojones va la noticia, la queja de #1 esta mas que bien fundada
CC #0
Las plantas, en verano, no se tienen que regar a primera hora de la mañana, o por la noche?
#5 Mientras no mojes las hojas para que no se quemen. Para un árbol da un poco igual.
Regarlas por la noche tiene la ventaja de que el agua más superficial tardará más horas en evaporarse.
Tirando el dinero de los contribuyentes una y otra vez. Es una vergüenza.
Los árboles plantados dan votos. Los árboles regados cuestan dinero. La falta de árboles aún cuesta más dinero y los que están muertos aún más.
Con el pais que tenemos siempre ha sido un problemon todo la mala gestion de la agricultura, bosques y demas, desde siempre, una de las causas que desde la 2 Republica se echaran las manos a la cabeza del mal aprovechamiento y dejadez del campo, y poco se ha avanzado.