Aunque el “derecho a decidir” sea una de las claves de las elecciones catalanas, de nuevo se impedirá ejercer su derecho al voto a miles de ciudadanas residentes en el extranjero, como ya ocurrió en las anteriores elecciones generales. Según los datos del INE, desde el inicio de la crisis, la cifra de migrantes ha aumentado casi un millón de personas (de 1.471.291 inscritas en enero de 2009 a 2.406.611, en enero de 2017). Sin embargo, la cifra de participación del voto exterior se mantiene por debajo del 10% de las personas inscritas
Comentarios
#0 La Coz de Galicia es AEDE
#4 Ya ves. La información y lo que se denuncia es totalmente correcta
#6 Si yo quiero votar tengo que ir al colegio electoral que me corresponde, identificarme ante la mesa electoral y ejercer mi derecho. Si quiero votar por correo tengo que ir a una oficina e identificarme. ¿De qué manera se podría controlar el voto desde el extranjero si no es accediendo personalmente a una "oficina" estatal, léase consulado o embajada?
#7 si quisieran se podría hacer con el DNI electrónico y un lector de huellas para garantizar que eres tu quien lo usa y no te han robado la contraseña.
No es complicado de implementar, yo mismo he tenido que programar un sistema de login con combinación de la T-Cat y lector de huellas.
Básicamente valido el certificado, recupero el dni y compruebo que el hash de la huella coincida con el hash existente en una BD con el DNI y otros campos.
Si se cumplen todas las condiciones puedes entrar en la aplicación.
#15 ¿Pero eso habría que instalarlo en algún lado, no? ¿O te refieres a hacerlo desde tu propio dispositivo?
#18 lector de huellas y DNI en equipo cliente, aplicación con interfaz web en el servidor.
Te puedes comprar los lectores si lo quieres usar en tu casa, no es caro, pero entiendo que igualmente el gobierno debería facilitarlos (igual que cuando regalaban lectores para promocionar el DNIe)
#7 En el artículo desde la Marea Granate han propuesto en el Congreso varias medidas: Mejora del sistema de inscripción consular, ampliación de los plazos de envío electoral, descargar online la documentación electoral (para que no haya que esperar a que llegue por correo), implantar voto por delegación (en la que el elector señala a una persona apoderada con capacidad para deposita el voto en su nombre, como ya se hace en Francia, Reino Unido o Bélgica), crear una circunscripción electoral exterior, como la que existe en los sistemas electorales francés, italiano o portugués...
#26 Ya te he dicho lo que creo que pasará, pero bueno, veo que esta discusión no nos llevará a ningún lado. CSQP NO estuvo nunca a favor de una DUI, que es lo que pasó al final. Además estaba a favor de una consulta legal. Pero bueno, que tengas buenas fiestas.
#27 ...y próspero año nuevo!
#0 Microblogging. Y esta mierda les afecta a todas las elecciones, no solo a las catalanas.
#3 Exacto, desde que en 2011, PSOE, PP y CiU modificaron la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LO 2/2011) instaurando el llamado "ruego del voto"
#3 No dice que solo afecte a las elecciones catalanas
#14 Perdona, referéndum. Y aún así, sin poder llevarlo a cabo con garantías, siguieron y quisieron dar el resultado por válido. Es de lo que me quejo. Ahora mucha gente se queja que si pucherazos tal y cual pero no ven que pasó entonces.
#17 No, tranquilo. En general no habrá problema. Los independentistas aceptarán el resultado que salga y actuarán en consecuencia si perden, incluso con las dificultades de hacer una campaña con gente en la cárcel y prohibiciones absurdas como la del color amarillo.
La pregunta es, ¿los constitucionalistas harán lo mismo si ganan los que quieren la independencia?, ¿cambiará en algo su lectura de la situación?, ¿o su respuesta será la misma? (Código penal y Constitucional)
Es decir, ¿servirá de algo que la gente exprese con su voto que quiere una mayoría independentista?
#19 Si se vuelven a saltar las leyes como lo hicieron en el Parlament, pues espero que si, francamente. Si no, no hay motivo.
#23 Entonces tendrás a una mayoría de votantes (de un porcentaje enorme, se prevé cerca del 80% de participación) que habrán querido una mayoría parlamentaria que se salte las leyes.
¿No es eso señal para cuestionar esas leyes o para dar una salida política a toda esa población? ¿o es que la única lectura y respuesta va a ser el código penal?, ¿metemos a casi 3 millones de personas en la cárcel porque se han vuelto todos locos y quieren saltarse la ley?
Pensaba que la política era otra cosa, pero veo que no.
#24 ¿Y quien te dice que se saltará las leyes todo el parlament o solo un conjunto de consellers? Que yo sepa en la prisión no está todo el parlament en pleno, que es lo que sucedió. Los que se saltaron las leyes fueron unos señores que eligieron menos de la mitad de los catalanes (si, si, ya se, ganaron en escaños que no en votos, otra ley absurda).
#25 Se presentaron como "Junts pel Sí", ¿qué crees que quería decir el Sí? Todos los votantes (48%) querían una declaración de independencia de un modo u otro, en función del resultado. Por cierto, 48% "Sí" no quiere decir que el 52% sea "No", ya que un 9% eran de CSQP que dijeron que no se les contara ni en el Sí ni en el No. Luego, el Sí fue la opción ganadora también en votos. Y la participación de las anteriores elecciones fue de un 74%.
Pero eso no es lo que yo comento ahora.
Comento que ahora, el 21-D por la noche, ¿qué postura tomarán los constitucionalistas si ganan los independentistas otra vez? Sus votantes saben que su voto quiere decir dar por válida la proclamación de la República, o al menos, seguir trabajando para llevarla a la práctica. Es decir, todos quieren una acción "delictiva". ¿Los metemos en la cárcel a todos?, ¿prohibimos también el color azul o el verde, o palabras clave como "president", o "llibertat" en los carteles?
#8 Indra te lo afina, sin problema y las monjitas también.
Pero los muertos de Argentina y por ahí si que votan todos al PP. Indra y las caritativas monjitas te lo afinan.
#2 Si, en el pasado había una permisividad y abusos generalizado. Pero se ha pasado al lado contrario, impidiendolo de facto. Especialmente a las más del millón de personas que se han visto obligadas a emigrar desde el 2009.
#21 se impedirá de nuevo ejercer su derecho al voto a miles de ciudadanas residentes en el extranjero
Se dificulta el voto a inmigrantes tan españolas como yo. Y a las emigrantes que siguen gritando “No nos vamos. Nos echáis“. Muchas de ellas llevan años luchando con...
¿De verdad en todos esos casos se refieren a hombres y a mujeres? Pues quien ha redactado la noticia no sabe hablar castellano o ha alcanzado giliprogresismo nivel dios.
Y se les impide exactamente cómo?
#1 En el artículo se explica. Basicamente a cualquier español en el extranjero se le obliga a "rogar el voto", un proceso que exige desplazarse hasta su embajada u oficina consular más cercana y hacer unos trámites burocráticos que solo se pueden hacer presencialmente y en horario laboral
Aunque el “derecho a decidir” sea una de las claves de las elecciones catalanas...
Precisamente, los que han convocado estas elecciones son los que están en contra del derecho a decidir. El redactor no se ha enterado de nada...
#11 Hombre, en las del 1-O yo no puede ejercer mi derecho a votar por correo, y no las convocaba el que las convoca ahora. Si nos ponemos estupendos pongámonos con todos los comicios.
#13 El 1-O no fueron elecciones. Fue un referéndum. Si no pudiste votar el 1-O por correo no sería porque los que organizaban el referéndum no pusieran de su parte para que se pudiera. Todo lo contrario.
Además habla solamente de las ciudadanas. Supongo que respecto a los hombres no tendrán ninguna queja.
#5 Para mi que habla de personas, sean hombres o mujeres...