Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Pues a mí me parece de cajón. Los alemanes no deben olvidar que antes de hacer todas las brutalidades, Hitler aviso de que iba hacerlas. Eso dice mucho del espíritu ciego por el que pueden dejarse llevar pueblos como ese. Cada pueblo tiene sus debilidades.
Comentarios
Pues a mí me parece de cajón. Los alemanes no deben olvidar que antes de hacer todas las brutalidades, Hitler aviso de que iba hacerlas. Eso dice mucho del espíritu ciego por el que pueden dejarse llevar pueblos como ese. Cada pueblo tiene sus debilidades.
#8 ¿Porqué no se estudia entonces por ejemplo El Capital de Marx, y si a Hitler? Quizás lo que necesiten los alemanes no es que les recuerden que son el pueblo supremo del mundo.
#20 es que es evidente que también se debería estudiar el capital, de Marx. Sobre todo, porque medio país ha estado bajo la órbita soviética durante 50 años.
#21 Estoy de acuerdo contigo, pero estas cosas hay que hacerlas con cuidado y más con el ambiente enrarecido que hay ahora.
#26 #27 #3 #33 (estoy contigo, sobre todo, y con #22),
Fuera de topicazos, os cuento por qué el libro es peligroso todavía, ya que me lo he leído:
-El hecho de que en su momento se hablase de los judíos no impide que las cosas que se decían de ellos se digan hoy de otros.Y eran cosas muy determinadas...
-El autor no estaba en esos momentos tan loco como se dice. Cuando la gente lee su programa,e especialmente a nivel social, reflexiona sobre muchas cosas. Y no creo que eso interese.
-No es sólo militarista y antisemita. Las perlas que suelta sobre las multinacionales, por ejemplo, están muy de actualidad. Y da miedo.
-Pone de manifiesto un asunto candente: cuando todo sobra, somos todos guays. Cuando comienza la escasez, o te unes a los tuyos o te vas a tomar pro saco. ¿Qué tal suena eso hoy a los jóvenes?
-Se pasa medio libro hablando de que los buenos trabajos y los buenos puestos son, desde hace siglos, para un grupo de familias concretas. Y los demás, a arrastrarse. Más de cuatro van a pensar que el tío no estaba tan fumado como decían...
-En el fondo no deja de ser la historia de un tío que, saliendo de la nada, llegó a lo más alto. Y se rodeó de gente también salida de la nada. Eso tiene cierto tirón muy arriesgado entre la juventud.
En resumen: el tío llegó arriba porque ideológicamente peligroso. Se le ha tratado de desactivar atribuyéndole majaderías ajenas y exagerando sus propias y colosales majaderías. Leer su libro es centrarlo en lo que de veras dijo, y no está claro si vale la pena.
¿Un ejemplo? Cuando lo sacan vociferando en los mítines, no lo subtitulan casi nunca. Por algo será...
#35 Bueno... no exageremos... Al tipo lo usaron algunos listos porque resultó ser "mágico" para mucha gente ... algo así como un mono tocando la guitarra. Hablamos de un tiempo en el que no había valores de referencia después de una crisis brutal.
Salió mal; el mono se dió cuenta de que no tenía enemigos realmente, que contaba con algunos asistentes con buenas ideas y que podía pasar de los que le habían encumbrado. Acabó creyéndose infalible.
Su libro no es mas que una sarta de chorradas basadas en una derrota en una guerra y un victimismo muy elaborado.
Me dió por leerlo y es sumamente infumable... destinado a idiotas resentidos con su vida y que necesitan enemigos a los que destinar su odio.
No digo que se prohiba, pero no le doy ni un 2 sobre 10.
#36 Oye, para... Que eso no lo niego. Y si le das un 2, ya eres un tío generoso.
Pero como bien dices, es un libro de un resentido para resentido. ¿Crees realmente que andamos escasos de resentidos? ¿Crees que vamos cortos de victimistas?
A eso iba...
#37 Libro duro creado en época dura. No se si ahora andamos tan mal... no creo.
Ni siquiera se vendió bien ... y su difusión fue tan artificial que no se como algunos dicen que fue un "best seller".
#20 Precisamente por eso, es bueno que lo lean. GOTO #33
#8 pues igual mejor estudiarse las crónicas de la segunda guerra mundial de Churchill en vez de un libro mediocre como Mein Kampf
#8 Ya, porque el único genocidio que ha habido en la historia de la humanidad lo cometieron los nazis. Si se debe estudiar el nazismo en las escuelas alemanas, debería estudiarse en las escuelas de todo el mundo.
Ese libro es tan ridículo que leído con un prisma de 2016 nadie puede tomárselo en serio. Hace más daño a las ideas supremacistas que beneficio.
y si preguntan por sexo que les pongan películas porno
#1 votos a favor?
La que esta liando Carmena...
Pues es un libro que yo recomendaría leer a partir de los 30.
#3 Es un libro que yo recomendaría a esa juventud alemana que leyera desde antes de empezar a ser adolescentes criticones y autoritarios. Precisamente porque Hitler es, casi sin lugar a dudas, el mejor ejemplo de carácter autoritario que puede encontrarse en la Historia.
"Los seres humanos no aprendemos de nuestro errores, sino de nuestros aciertos."
El que no entienda esto que lo vuelva a leer.
Pues no sé qué es peor, el Mein Kampf o el manifiesto de Anders Breivik. Diría incluso que el segundo. El primero dudo mucho que a estas alturas pueda tener peligro, los nuevos fascistas ya no son antisemitas:
https://www.diagonalperiodico.net/guerra-abierta-la-ultraderecha-espanola.html
La creciente islamofobia de los últimos años ha servido a gran parte de formaciones ultras occidentales para hacerse un hueco en la política. Explotar el tópico de la amenaza musulmana resulta mucho más rentable que el arriesgado discurso antisemita. Y es que Israel, al fin y al cabo, es considerado por los ultras como un importante aliado del modo de vida occidental.
No veo a nadie haciéndose nazi por leerse el Mein Kampf. En cambio, por aquí proliferan los admiradores del discurso de Breivik que sólo lo condenan por sus actos...
Ahí anda la Merkel, dejándose bigotillo.
Es verdad. Destruiremos todo. Los poemas de Homero por hablar mal de los atenienses. Los grabados egipcios por descalificar a sus enemigos. Eso, eso. Califiquemos sin el prisma de la distancia y el tiempo.
Bueno, aquí nos ponían hace poco el NoDo en la tele.
#2 Hace 40 años y no me gustaría que lo volviesen a poner
#6 El año pasado lo repusieron en La 2 de TVE.
#7 Hay una diferencia entre poner y reponer.
#10 muy tarde para troleos absurdos
#12 #2 Bueno, aquí nos ponían hace poco el NoDo en la tele.
#2 Hace 40 años y no me gustaría que lo volviesen a poner
#7 #6 El año pasado lo repusieron en La 2 de TVE.
¿Y hablas de troleos absurdos? No viste un NODO en directo en tu puta vida y vienes despotricando como si se hubieran emitido hasta antesdeayer. Anda, vete a cagar y deja de troleos y de soltar la lengua a pacer de esa manera, que eso sí es trolear.
#14 Volvieron a poner los mismos episodios de aquella época este verano en La 2. Si tanto te importa están en la web de rtve.
El poder de lo prohibido. La educación debería poder con Mein Kampf y con lo que sea. La educación y los buenos educadores.
Para los que quieran hacerse el guay. Hitler: mierda.
Salvaguardar textos históricos para saber que llevó a un pueblo a obedecer. Ciegamente. Bien. Pero vamos hagamos como la inquisición todo lo que nos suene mal. Prohibido
Seguro que hay algún libro con más aporte cultural y estético que ese.
Yo me lo he leído y es interesante y ayuda a conocer, porque siempre hay que ir a las fuentes originales. Eso sí, hay que leerlo con una cierta edad. No se lo recomendaría a nadie en edad escolar. Hay que tener el poso que dan los años. Hay que asomarse al horror, pero si uno se asoma demasiado pronto puede no entender bien las cosas.
Es muy interesante estudiar partes de ese libro: i.e. cuenta cómo al estallar la 1ª guerra mundial, todos sus problemas quedaron en una neblina, atrás, en el pasado. ¡la guerra, el mejor antidepresivo para toda una nación!
Ningún libro debería ser prohibido "per sé", las dictaduras omnímodas sovieticas fueron capaces de censurar la literatura, no hay que dejar que eso continúe. Los nazis también lo hicieron.
En general cualquier persona que quiera actuar como guía intelectual y decidir qué se debe o no decir y opinar debe ser repudiado inmediatamente.
#11 Esta bien que se sepa lo que fue (y es) el nazismo, pero de ahí a estudiar Mein Kampf en la escuela... Igual que está bien qud se enseñe lo que fue y es el cristianismo, pero estudiar la biblia en la escuela...
Siempre se escucha el lugar común de que hay que conocer la historia para no repetirla. Es una absoluta gilipollez.
La historia no se repite. Lo que se repite es la ignorancia con respecto a los tres siguientes hechos:
1- Nuestra época no es especial, es una época entre tantas otras.
2- Al mismo tiempo, mientras estamos aquí, todas las épocas pasadas están presentes.
3- La historia debe conocerse para que nos nos venda la burra EN EL PRESENTE.
Que nos descontextualice. Que nos haga ver cómo nuestra forma de vivir no se parece en nada a la del siglo XV. Que nos muestren cómo cambian las sociedades. Que nos hagan ver cómo son las ideas las que constituyen los momentos históricos. Que nos hagan cuestionar el momento presente. Que nos expliquen el origen de nuestros dogmas.
La historia no hay que evitar repetirla, hay que entenderla como parte de nuestro contexto vital como seres humanos.
No me parece mal que estudien el Mein Kampf, pero tiene toda la pinta de que lo harán para convertirlo en un libro del pasado, como prueba de lo malo que era Hitler. O sea: no para profundizar, sino para disecar.
"Hay que aprender la lección más importante del mal de Hitler: no se puede culpar a nadie, ni tratarlo de manera diferente, por su pertenencia a una raza o religión que nos parezcan propicias para descargar sobre ella nuestro odio o nuestro miedo".
Alemania estudia retirar el derecho de asilo a los refugiados
Alemania estudia retirar el derecho de asilo a los...
vozpartisana.infoOps.
Entre eso y el coñazo de "La Regenta" no se yo cual será peor.
Ladrillos para calzar el frigorífico.