Los investigadores no encuentran razones que expliquen la altísima incidencia en estas dos comunidades, pero apuntan al factor climático y al mayor número de pruebas diagnósticas que se realizan
#13 No sé como es la situación ahora, pero hace unos cuantos meses el País Vasco estaba acogiendo enfermos de Soria y de otras provincias, porque estaban saturados en esas provincias, no sé si sigue siendo el caso.
#2 Para eso esta el % de pruebas positivas. Desconozco como esta en esas CCAA, pero lo de "mas pruebas = mas positivos" es un argumento falso por si solo.
Si lo de ser los que más pruebas han hecho y siguen haciendo, tendrá algo que ver.Pero para los expertos de las comunidades que menos pruebas realizan es un misterio.
#4 Solo he mirado Euskadi y me he ido a la siguiente que controlo.
Positividad Euskadi 5.12.21: 13,63%
Positividad Catalunya 5.12.21: 7,44%
No se están haciendo pruebas suficientes y desde luego Euskadi está más lejos que otras comunidades de hacerlas. Lo que se establece como óptimo es estar con una positividad por debajo del 5%.
Así que no digamos que se hacen más pruebas. El número de pruebas necesario está relacionado con el número de positivos y es claramente más insuficiente que otras comunidades.
Por tanto el tema no es que se hagan más pruebas. Realmente hay más contagios.
Del artículo:
"Osakidetza (el Servicio Vasco de Salud) no ha hecho público ningún diagnóstico sobre lo que está pasando en su ámbito de actuación"
Es que en muchos casos tomamos unas medidas, nos hicimos unas ideas de cómo se contagiaba y no hemos cambiado a pesar de que seguramente tengan información a paladas
Posiblemente se deba a una mezcla de costumbres sociales y que junto al mal tiempo lleva a que las personas permanezcan más tiempo en interiories donde se produzcan encuentros con más gente. Estos interiories a su vez seguramente tengan un mayor aislamiento térmico que resulta en menos ventilación que en otras partes más al sur. Es una opinión y no tengo ninguna prueba de ello.
Comentarios
Basicamente se hacen más pruebas, se detecta más. Si mañana quitan las pruebas, ya 0 casos y todos felices.
#2 Las otras.comunidades son más listas. Seguir así, que no vais a pisar un bar o una discoteca nunca
#2 Hay algo más. No sólo es el número de positivos, sino la mayor tasa de camas ocupadas en UCI.
#13 No sé como es la situación ahora, pero hace unos cuantos meses el País Vasco estaba acogiendo enfermos de Soria y de otras provincias, porque estaban saturados en esas provincias, no sé si sigue siendo el caso.
#2 Para eso esta el % de pruebas positivas. Desconozco como esta en esas CCAA, pero lo de "mas pruebas = mas positivos" es un argumento falso por si solo.
Si lo de ser los que más pruebas han hecho y siguen haciendo, tendrá algo que ver.Pero para los expertos de las comunidades que menos pruebas realizan es un misterio.
#4 ¿Tienes los datos de pruebas por 100.000 habitantes por comunidades?
Para empezar, lo que hay que mirar para comparar no son el número de tesis, sino la positividad.
#11 #15 Sólo La Rioja ha realizado más test que el País Vasco y Navarra
https://www.mscbs.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=4883
#4 Solo he mirado Euskadi y me he ido a la siguiente que controlo.
Positividad Euskadi 5.12.21: 13,63%
Positividad Catalunya 5.12.21: 7,44%
No se están haciendo pruebas suficientes y desde luego Euskadi está más lejos que otras comunidades de hacerlas. Lo que se establece como óptimo es estar con una positividad por debajo del 5%.
Así que no digamos que se hacen más pruebas. El número de pruebas necesario está relacionado con el número de positivos y es claramente más insuficiente que otras comunidades.
Por tanto el tema no es que se hagan más pruebas. Realmente hay más contagios.
Fuentes:
Euskadi: https://www.eldiario.es/euskadi/euskadi/sociedad/crisis-coronavirus-graficos-expansion-euskadi_1_1031552.html
Catalunya: https://dadescovid.cat
¿Clima?
¿No será genético?
https://elpais.com/ciencia/2021-03-25/el-mayor-estudio-hasta-la-fecha-confirma-la-singularidad-genetica-de-los-vascos.html
Del artículo:
"Osakidetza (el Servicio Vasco de Salud) no ha hecho público ningún diagnóstico sobre lo que está pasando en su ámbito de actuación"
Es que en muchos casos tomamos unas medidas, nos hicimos unas ideas de cómo se contagiaba y no hemos cambiado a pesar de que seguramente tengan información a paladas
El RH
#3
Se supone que tenemos RH negativo.
#3 Pues no te rías, porque el grupo sanguíneo tiene una incidencia estádística, al menos, en la gravedad de la enfermedad.
Relacionada?? ¿La falta de sol en Asturias favorece la expansión del coronavirus?
¿La falta de sol en Asturias favorece la expansión...
lavozdeasturias.esNo pasa nada, ahora resuelve el misterio el panel de expertos de Menéame.
Posiblemente se deba a una mezcla de costumbres sociales y que junto al mal tiempo lleva a que las personas permanezcan más tiempo en interiories donde se produzcan encuentros con más gente. Estos interiories a su vez seguramente tengan un mayor aislamiento térmico que resulta en menos ventilación que en otras partes más al sur. Es una opinión y no tengo ninguna prueba de ello.
#10 Soy de la misma opinión que tú.
#10 El poteo vasco.
Mucha gente en muchos locales pequeños con una alta rotación entre personas y establecimientos