Hace 4 años | Por doctoragridulce a farodevigo.es
Publicado hace 4 años por doctoragridulce a farodevigo.es

Un modelo matemático desarrollado por investigadores españoles predice que el número de infectados por el nuevo coronavirus en España se elevaría a más de 28.000 en tres días, es decir, para el domingo 22 de marzo. Desarrollado por un equipo de investigadores del grupo de investigación de Biología Computacional y Sistemas Complejos (BIOCOM-SC) de la UPC y del Centro de Medicina Comparativa y Bioimagen (CMCiB) del Instituto de Investigación Germans Trias i Pujol (IGTP).

Comentarios

D

#2 o para ver lo que ocurre en Italia, nuestro modelo matemático es Italia que nos lleva 10 días de ventaja.

L_R

#2 igual lo que hay es demasiado ignorante que no tiene ni idea de estadística pero se pone a opinar de todos modos

j

#4 Llevo siguiendo el modelo desde hace unos días y lo cierto es que a los tres días sobreestima el valor de afectados, pero a los dos días funciona clavado. Este funciona con el valor publicado, hay otros que estiman los verdaderos contagiados en Madrid en medio millón.

Maddoctor

Leo..

incluye predicciones para España, Cataluña y la Unión Europea.

ipanies

Modelo matemático=Suma ?!?!

El_Repartidor

#1 el modelo es el número de pruebas que puedan hacer al día ( no solo física sino también de laboratorio) y la proporción de positivos que den.
O lo mismo se hacen todos los días el mismo número de pruebas, empiezan a dar muchos más positivos.

Si tuvieran capacidad de hacer el doble de pruebas , lo mismo para el domingo había el doble de positivos.

j

https://covid19.webs.upv.es/
Este modelo apareció hace unos días por aquí, predice unos 40.000 para el domingo y ha demostrado ser bastante bueno.

Trigonometrico

#3 40.000 de 47 millones, no parece tanto. El problema es contener los contagios ahí.

Gry

#4 Sigue la serie un poco más adelante y mira cuánto sale una semana o dos más allá si las medidas de contención no funcionan.

Trigonometrico

#15 Pues eso, suponemos que las medidas de contención van a causar algún efecto, sea el efecto más grande o más pequeño.

StuartMcNight

#3 Nos ha jodido... +-40%.

Asi acierto yo tambien.

j

#10 Bueno, en un intervalo de confianza del 95%, en realidad si se aplicara un 99% el valor máximo y mínimo serían más distantes. Lo importante no es eso.

D

Ya podían haber hecho esos cálculos ANTES de la pandemia.

D

O lo que llaman las matemáticas de conecta puntos y sigue la linea, que suelen fallar bastante.

L_R

#11 suele fallar cuando son hechas e interpretadas por gente que no tiene ni idea de estadística como parece ser tu caso