El Gobierno está dispuesto a tomar una decisión que podría suponer un gran alivio para las dos grandes cadenas de televisión. Tanto Atresmedia como Mediaset temen que el Tribunal Supremo les vuelva a anular otros ocho canales y por eso han pedido que Moncloa se implique en una solución. El problema es que en el Ejecutivo no gusta la crítica que le hacen desde algunos programas.
Según explican a El Confidencial Digital fuentes del sector ...
Fuentes de las privadas aseguran que el Ejecutivo ... Las mismas fuentes añaden que el propio Mariano Rajoy ...
Quienes son esas fuentes!! que pueden hablar con Rajoy sin plasma de por medio, y sin ambages, ni neolengua...
#1:
Bueno pero de esto habrá pruebas, porque si es así esto es como la película de Al Pacino
En serio ya. Se está meneando alegremente porque Gobierno+PP+Censura+Evole+Wyoming y aquí se mojan bragas pero no olvidemos que la noticia es de "el confidencial" y no tiene una triste fuente potable que la respalde.
Según explican a El Confidencial Digital fuentes del sector ...
Fuentes de las privadas aseguran que el Ejecutivo ... Las mismas fuentes añaden que el propio Mariano Rajoy ...
Quienes son esas fuentes!! que pueden hablar con Rajoy sin plasma de por medio, y sin ambages, ni neolengua...
#24 Ehm, no, no funciona así. Los que tienen que demostrar algo con fuentes son los que publican noticias. Y no dan NI UNA SOLA FUENTE, NUNCA. Siempre es "según ha podido saber El Confidencial Digital" o "fuentes de toda solvencia" o "fuentes del gobierno"... Por favor, seamos serios. Aquí cualquiera monta un periodicucho en Internet con un par de columnistas, noticias de agencia y artículos inventados puramente especulativos.
¿Qué tienen en común todas las noticias que he mencionado en #23? Te lo digo: NINGUNA es demostrable. Es decir, son todo noticias sobre cosas que, de haber sucedido, lo han hecho en el ámbito privado, de puertas para adentro. No hay declaraciones públicas al respecto, no hay pruebas que lo demuestren ni, lo más importante, que lo desmientan. Y esto es tremendamente conveniente, porque ya se encargan ellos de desmentir sus propias noticias... con otras noticias inventadas. Es decir, que sí se inventan algo plausible pero no demostrable como que Lara está cabreado con Wyoming, luego al cabo de unos meses dicen que ya se le ha pasado el cabreo y santas pascuas. Y así con todo.
#13 Hombre si no es un articulo de opinión y es una noticia, si que me gustaría que hubiera pruebas, porque esto ya seria la leche, que compraran los medios de comunicación, bueno los que no son tan afines diríamos. Es lo mismo que si me dijeras que compran al poder judicial, el periodismo en una democracia es un sustento casi tan importante como la justicia. Pero bueno a tu pregunta si me sorprende, es NO.
#1 Completamente de acuerdo, además que el plan (que es una chapuza) de reajuste de las frecuencias está más que visto y cerrado y entrará en vigor según lo planeado el próximo año.
#2 Y yo me imagino un mundo feliz en el que los responsables de las televisiones contestan al Gobierno que la cosa es al revés, que si no son capaces de regularizar algo tan sencillo como unos canales de televisión van a entrar a saco en todas las decisiones del Gobierno hasta hacerlo caer.
En serio ya. Se está meneando alegremente porque Gobierno+PP+Censura+Evole+Wyoming y aquí se mojan bragas pero no olvidemos que la noticia es de "el confidencial" y no tiene una triste fuente potable que la respalde.
Me lo podría creer, porque al PP le hemos visto hacer cosas peores; pero... Afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias, y no estaría de más que por una vez esas fuentes del Confidencial no pareciesen "Me acabo de inventar una historia que..."
¿Hacer leyes a medida para favorecer a otros y que estos a su vez favorezcan al gobierno para perpetuarse en el poder es democrático? ¿Es prevaricación? ¿Es punible?.
¿Los que lo hacen, permitan o promuevan pueden ser procesados y encarcelados?
¿Si el gobierno hace lo que le da la gana a donde llevará todo esto?
¿De todas formas los últimos canales que quitaron fue en los tribunales en donde se tomó la decisión? Y después el gobierno decidió acatar la sentencia y no encontrar otra solución.
¿Los tribunales ya declararon ilegales las adjudicaciones de estos otros canales con los que supuestamente está chantajeando el gobierno a las empresas de los canales?
"Acudirá a los tribunales si el Ministerio cumple su advertencia. El portavoz de Facua-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, ha asegurado este lunes que continuarán denunciando los "abusos" contra los ciudadanos que cometa el Gobierno de Mariano Rajoy a pesar de la carta remitida por el Ministerio de Sanidad en la que insta a Facua a eliminar de su web en 15 días este tipo de campañas bajo riesgo de ser expulsada del Registro estatal de Asociaciones de Consumidores, algo que entre otras cuestiones supondría la retirada de subvenciones... "
Varias de éstas son en realidad noticias de El Plural haciéndose eco de las noticias inventadas de El Confidencial Digital, lo cual es la recarambola del periodismo gilipollas.
Y sólo he seleccionado algunas con el tema La Sexta / Wyoming, pero hay más con otros temas. Particularmente destacables por su repercusión son las del gobierno vs. Salvados, que siguen el mismo patrón que éstas ("Quieren cerrar Salvados!" "Ahora no!" "Ahora sí") y las de la gente que baja masivamente el término de potencia de la luz
(creo que consiguieron hasta tres portadas en Menéame con la misma noticia inventada sin ningún dato concreto).
No me podría extrañar menos viniendo del gobierno que devolvió la mejor RTVE que ha tenido el país (por fin con cierta independencia) a los tiempos del panfleto.
Comentarios
Fuentes del confidencial:
Según explican a El Confidencial Digital fuentes del sector ...
Fuentes de las privadas aseguran que el Ejecutivo ...
Las mismas fuentes añaden que el propio Mariano Rajoy ...
Quienes son esas fuentes!! que pueden hablar con Rajoy sin plasma de por medio, y sin ambages, ni neolengua...
#3 ¿Acaso El País, El Mundo, Público, eldiario.es o El Confidencial desvelan cuáles son las fuentes de sus informaciones políticas?
#12 El confidencial digital siempre se inventa sus fuentes. Inventarse noticias es una forma fácil y sobre todo barata de conseguir visitas y clics.
#19 Si eres capaz de asegurar eso con tanta rotundidad, me imagino que tendrás fuentes que lo puedan confirmar, ¿no?
#24 Ehm, no, no funciona así. Los que tienen que demostrar algo con fuentes son los que publican noticias. Y no dan NI UNA SOLA FUENTE, NUNCA. Siempre es "según ha podido saber El Confidencial Digital" o "fuentes de toda solvencia" o "fuentes del gobierno"... Por favor, seamos serios. Aquí cualquiera monta un periodicucho en Internet con un par de columnistas, noticias de agencia y artículos inventados puramente especulativos.
¿Qué tienen en común todas las noticias que he mencionado en #23? Te lo digo: NINGUNA es demostrable. Es decir, son todo noticias sobre cosas que, de haber sucedido, lo han hecho en el ámbito privado, de puertas para adentro. No hay declaraciones públicas al respecto, no hay pruebas que lo demuestren ni, lo más importante, que lo desmientan. Y esto es tremendamente conveniente, porque ya se encargan ellos de desmentir sus propias noticias... con otras noticias inventadas. Es decir, que sí se inventan algo plausible pero no demostrable como que Lara está cabreado con Wyoming, luego al cabo de unos meses dicen que ya se le ha pasado el cabreo y santas pascuas. Y así con todo.
Bueno pero de esto habrá pruebas, porque si es así esto es como la película de Al Pacino
#1 ¿Necesitas pruebas conociendo la trayectoria de este gobierno?. Lo verdaderamente extraño es que esto no hubiera sucedido.
#13 Hombre si no es un articulo de opinión y es una noticia, si que me gustaría que hubiera pruebas, porque esto ya seria la leche, que compraran los medios de comunicación, bueno los que no son tan afines diríamos. Es lo mismo que si me dijeras que compran al poder judicial, el periodismo en una democracia es un sustento casi tan importante como la justicia. Pero bueno a tu pregunta si me sorprende, es NO.
#14 Pues eso, que lo que sorprendería es que por una vez fueran honestos, legales o incluso coherentes.
#1 Completamente de acuerdo, además que el plan (que es una chapuza) de reajuste de las frecuencias está más que visto y cerrado y entrará en vigor según lo planeado el próximo año.
Como si lo viera, yo os hecho una mano y a cambio vosotros os cortais a la hora de hacer ciertos comentarios que me puedan perjudicar.
#2 Y yo me imagino un mundo feliz en el que los responsables de las televisiones contestan al Gobierno que la cosa es al revés, que si no son capaces de regularizar algo tan sencillo como unos canales de televisión van a entrar a saco en todas las decisiones del Gobierno hasta hacerlo caer.
Iluso que es uno...
los interlocutores monclovitas
¿De qué planeta son esos?
En serio ya. Se está meneando alegremente porque Gobierno+PP+Censura+Evole+Wyoming y aquí se mojan bragas pero no olvidemos que la noticia es de "el confidencial" y no tiene una triste fuente potable que la respalde.
Me lo podría creer, porque al PP le hemos visto hacer cosas peores; pero... Afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias, y no estaría de más que por una vez esas fuentes del Confidencial no pareciesen "Me acabo de inventar una historia que..."
Eso seria chantaje y corrupción grado sumo.
La amenaza de Pujol/c22#c-22
Relacionada
El Gobierno se prepara para un ‘otoño caliente’ con presiones a las televisiones para que informen con cuidado (es también del confidencialdigital)
El Gobierno se prepara para un ‘otoño caliente’ con presiones a las televisiones para que informen con cuidado
El Gobierno se prepara para un ‘otoño caliente’ co...
elconfidencialdigital.comFloriano critica la "obsesión" de laSexta y Cuatro por los “telepredicadores” de Podemos/c29#c-29
Nuevo Plan TDT: lío con las frecuencias, nuevas cadenas y dudas sobre la comunicación.
http://www.prnoticias.com/index.php/television/1213-la-guerra-de-las-teles/20134021-nuevo-plan-tdt-lio-con-las-frecuencias-nuevas-cadenas-y-dudas-sobre-la-comunicacion
¿Hacer leyes a medida para favorecer a otros y que estos a su vez favorezcan al gobierno para perpetuarse en el poder es democrático? ¿Es prevaricación? ¿Es punible?.
¿Los que lo hacen, permitan o promuevan pueden ser procesados y encarcelados?
¿Si el gobierno hace lo que le da la gana a donde llevará todo esto?
¿De todas formas los últimos canales que quitaron fue en los tribunales en donde se tomó la decisión? Y después el gobierno decidió acatar la sentencia y no encontrar otra solución.
¿Los tribunales ya declararon ilegales las adjudicaciones de estos otros canales con los que supuestamente está chantajeando el gobierno a las empresas de los canales?
esto me hace acordar a: Rubén Sánchez: "Facua no va a arrodillarse ante el Gobierno por un puñado de euros"
Rubén Sánchez: "Facua no va a arrodillarse an...
europapress.es"Acudirá a los tribunales si el Ministerio cumple su advertencia. El portavoz de Facua-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, ha asegurado este lunes que continuarán denunciando los "abusos" contra los ciudadanos que cometa el Gobierno de Mariano Rajoy a pesar de la carta remitida por el Ministerio de Sanidad en la que insta a Facua a eliminar de su web en 15 días este tipo de campañas bajo riesgo de ser expulsada del Registro estatal de Asociaciones de Consumidores, algo que entre otras cuestiones supondría la retirada de subvenciones... "
No esperaba menos de falangistas.
Esto no es una noticia, es un cuento.
Costumbres del régimen.
Mentiras de El Confidencial Digital:
Revolución en la radio española. Se prepara una cadena de izquierdas: ‘laSexta Radio’.
Revolución en la radio española. Se prepara una cadena de izquierdas: ‘laSexta Radio’.
Revolución en la radio española. Se prepara una ca...
elconfidencialdigital.comMontoro medió ante Prisa y Planeta (laSexta) para que rebajasen la crítica al Gobierno a cambio de ventajas de Hacienda
Montoro medió ante Prisa y Planeta (laSexta) para que rebajasen la crítica al Gobierno a cambio de ventajas de Hacienda
Montoro medió ante Prisa y Planeta (laSexta) para ...
elconfidencialdigital.comPlaneta se siente incómodo con Wyoming y La Sexta. El mensaje del Gobierno: sois duros pero lo entendemos
Planeta se siente incómodo con Wyoming y La Sexta. El mensaje del Gobierno: sois duros pero lo entendemos
Planeta se siente incómodo con Wyoming y La Sexta....
elconfidencialdigital.comJosé Manuel Lara levanta el veto a Wyoming
José Manuel Lara levanta el veto a Wyoming
José Manuel Lara levanta el veto a Wyoming
elconfidencialdigital.comLara recibe “presiones” desde el PP para que ‘amordace’ a Wyoming
Lara recibe “presiones” desde el PP para que ‘amordace’ a Wyoming
Lara recibe “presiones” desde el PP para que ‘amor...
elplural.comRespuesta de laSexta: Wyoming no se toca
Respuesta de laSexta: Wyoming no se toca
Respuesta de laSexta: Wyoming no se toca
elconfidencialdigital.comLas bromas de ‘El Intermedio’ sobre Cospedal, la última obsesión del PP en su afán por controlar la información
Las bromas de ‘El Intermedio’ sobre Cospedal, la última obsesión del PP en su afán por controlar la información
Las bromas de ‘El Intermedio’ sobre Cospedal, la ú...
elplural.comVarias de éstas son en realidad noticias de El Plural haciéndose eco de las noticias inventadas de El Confidencial Digital, lo cual es la recarambola del periodismo gilipollas.
Y sólo he seleccionado algunas con el tema La Sexta / Wyoming, pero hay más con otros temas. Particularmente destacables por su repercusión son las del gobierno vs. Salvados, que siguen el mismo patrón que éstas ("Quieren cerrar Salvados!" "Ahora no!" "Ahora sí") y las de la gente que baja masivamente el término de potencia de la luz
(creo que consiguieron hasta tres portadas en Menéame con la misma noticia inventada sin ningún dato concreto).
Conclusión: NO MENEÉIS MIERDA, HOSTIA YA.
Periodismo le llaman.
Que facil es, dice el PP..
Vale ahora que lo pongan por escrito
No me podría extrañar menos viniendo del gobierno que devolvió la mejor RTVE que ha tenido el país (por fin con cierta independencia) a los tiempos del panfleto.