Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Este país es una trituradora de políticos decentes, no una democracia. Lo del Watergate en este país, ni pa pipas.
#22:
#19 Se creían que quitando a Irene ya caerían bien a todo el mundo y los medios les tratarían con cariño y respeto, como a Abascal en El Hormiguero. Y no se han dado cuenta que los únicos que chillaban contra Irene eran cuatro en el Menéame, que al final no irán a votar porque pa qué si no les representan, y el resto eran todos de derechas.
Después vendrá la hostia, el despiece y el salseo en todos los periódicos y televisores y finalmente la desbandada general de las izquierdas y aún se preguntarán por qué, con lo simpática y superquerida que era la nueva líder.
Después vendrá la hostia, el despiece y el salseo en todos los periódicos y televisores y finalmente la desbandada general de las izquierdas y aún se preguntarán por qué, con lo simpática y superquerida que era la nueva líder.
#19:
#11 De hecho AsqueRosa Quintana ya le ha empezado a echar mierda encima, y además por vetar a Irene montero y mentir. Ay tiene la gente el video, luego que no digan que no les avisamos.
https://twitter.com/remerikos/status/1671417678907490304
https://twitter.com/remerikos/status/1671417678907490304
#51:
#31 A ver alma de cántaro, como no va a ser la ministra pedor valorada si este país está lleno de machistas que le pondrán un CERO cada vez que le pregunten por una ministra que les quita privilegios para darselos a las mujeres? si los/as que ven que lo hace relativamente bien le pondrán de 6 a 8 (y pocos 9 y 10) teniendo en cuenta solo los machistas del PP y Vox que es la mitad de la pobalción que le pondrán un CERO, ya de media nunca va a subir de 3 o 4 en valoración.
De lo que hay que sospechar es que una ministra de igualdad no esté mal valorada, como la Carmen Calvo que defendía el feminismo planchando desde la cocina reivindicando que les tocaba a ellas siempre con un sueldo de 94.000 pavos y rascandose el higo y poniendo pegas a subir los permisos de paternidad a 4 meses para igualarlos a sabiendas que cuando eran solo ellas los que los tenían provocaban que a las mujeres se las despidiera. El feminismo no es que terfas burguesas que nunca sufren el machismo en carne como calvo rompan el techo de cristan mientras las del suelo pegajoso recogen los cristales y ni miras para ellas con sueldos de 7000 euros o menos, el feminismo es pegarse por las mujeres que han sido pisoteadas y siguen siendolo como ha hecho montero y eso MOLESTA a TODOS los machistas y a muchos hombres que aunque dicen no serlo, obviamente son conscientes de que pierden privilegios con gente como ella y no los quieren perder. Con Calvo ya te digo yo que ni un hombre ha perdido un privilegio, solo ha aguantado reivindicaciones "molestas" que no han ido a ninguna parte legalmente
Gracias a montero ahora si un hombre no tiene el consentimiento expreso antes de echar un polvo se le podrá acusar de agresor sexual, eso es perder un privilegio (el de agredir impunemente) y molesta MUCHO a cualquier hombre, sea machista o diga que no lo es y vea que pierde privilegios.
Yo pierdo privilegios de buena gana porque soy incapaz de tolerar tenerlos por encima de mi pareja o de compañeras de trabajo, etc, me dan ganas de vomitar. Otros prefieren seguir teniendolos y odian a Montero por perderlos aunque no se digan machistas, es así de fácil
cc #22
De lo que hay que sospechar es que una ministra de igualdad no esté mal valorada, como la Carmen Calvo que defendía el feminismo planchando desde la cocina reivindicando que les tocaba a ellas siempre con un sueldo de 94.000 pavos y rascandose el higo y poniendo pegas a subir los permisos de paternidad a 4 meses para igualarlos a sabiendas que cuando eran solo ellas los que los tenían provocaban que a las mujeres se las despidiera. El feminismo no es que terfas burguesas que nunca sufren el machismo en carne como calvo rompan el techo de cristan mientras las del suelo pegajoso recogen los cristales y ni miras para ellas con sueldos de 7000 euros o menos, el feminismo es pegarse por las mujeres que han sido pisoteadas y siguen siendolo como ha hecho montero y eso MOLESTA a TODOS los machistas y a muchos hombres que aunque dicen no serlo, obviamente son conscientes de que pierden privilegios con gente como ella y no los quieren perder. Con Calvo ya te digo yo que ni un hombre ha perdido un privilegio, solo ha aguantado reivindicaciones "molestas" que no han ido a ninguna parte legalmente
Gracias a montero ahora si un hombre no tiene el consentimiento expreso antes de echar un polvo se le podrá acusar de agresor sexual, eso es perder un privilegio (el de agredir impunemente) y molesta MUCHO a cualquier hombre, sea machista o diga que no lo es y vea que pierde privilegios.
Yo pierdo privilegios de buena gana porque soy incapaz de tolerar tenerlos por encima de mi pareja o de compañeras de trabajo, etc, me dan ganas de vomitar. Otros prefieren seguir teniendolos y odian a Montero por perderlos aunque no se digan machistas, es así de fácil
cc #22
Comentarios
Este país es una trituradora de políticos decentes, no una democracia. Lo del Watergate en este país, ni pa pipas.
Humilde la muchacha
#6 y obstinada.
#6 En Compromis cuentan que cuando no se hablaba de lo que ella quería, se enfadaba y no había reunión
Y reunión sin Mónica no servía para nada
#14 pues q desilusión
#14 pero eso no era el anuncio de Scattergories ¿?
(ref viejuna:
#14 Yo creo que Oltra produce amor odio entre el electorado valenciano de izquierdas
#6 El mejor activo de la izquierda valenciana.
Bonita frase. Que tomen nota en la izquierdita Vogue, ellos también han sacrificado a la Reina, en realidad intentado sustituirla por otra, y la derecha les va a pasar por encima en las elecciones como una apisonadora.
#11 De hecho AsqueRosa Quintana ya le ha empezado a echar mierda encima, y además por vetar a Irene montero y mentir. Ay tiene la gente el video, luego que no digan que no les avisamos.
#19 Se creían que quitando a Irene ya caerían bien a todo el mundo y los medios les tratarían con cariño y respeto, como a Abascal en El Hormiguero. Y no se han dado cuenta que los únicos que chillaban contra Irene eran cuatro en el Menéame, que al final no irán a votar porque pa qué si no les representan, y el resto eran todos de derechas.
Después vendrá la hostia, el despiece y el salseo en todos los periódicos y televisores y finalmente la desbandada general de las izquierdas y aún se preguntarán por qué, con lo simpática y superquerida que era la nueva líder.
#22 ¿Que los únicos eran cuatro en Meneame? https://www.larazon.es/espana/20211015/b2wg3q2ajvbh5dvlhxyqt4cguq.html
Y eso es de 2021. Después de eso ha ido todavía a peor.
#31 Es lo que tiene sentirse ganador, que puedes teorizar lo que te dé la gana, te apoyan los números y dices la primera idiotez que te venga para justificar cualquier M.
#37 Perdona, no entiendo tu comentario, ¿lo dices por #22 o por mi?
#49 No era por ti, por 22
#52 Ah, vale
#31 A ver alma de cántaro, como no va a ser la ministra pedor valorada si este país está lleno de machistas que le pondrán un CERO cada vez que le pregunten por una ministra que les quita privilegios para darselos a las mujeres? si los/as que ven que lo hace relativamente bien le pondrán de 6 a 8 (y pocos 9 y 10) teniendo en cuenta solo los machistas del PP y Vox que es la mitad de la pobalción que le pondrán un CERO, ya de media nunca va a subir de 3 o 4 en valoración.
De lo que hay que sospechar es que una ministra de igualdad no esté mal valorada, como la Carmen Calvo que defendía el feminismo planchando desde la cocina reivindicando que les tocaba a ellas siempre con un sueldo de 94.000 pavos y rascandose el higo y poniendo pegas a subir los permisos de paternidad a 4 meses para igualarlos a sabiendas que cuando eran solo ellas los que los tenían provocaban que a las mujeres se las despidiera. El feminismo no es que terfas burguesas que nunca sufren el machismo en carne como calvo rompan el techo de cristan mientras las del suelo pegajoso recogen los cristales y ni miras para ellas con sueldos de 7000 euros o menos, el feminismo es pegarse por las mujeres que han sido pisoteadas y siguen siendolo como ha hecho montero y eso MOLESTA a TODOS los machistas y a muchos hombres que aunque dicen no serlo, obviamente son conscientes de que pierden privilegios con gente como ella y no los quieren perder. Con Calvo ya te digo yo que ni un hombre ha perdido un privilegio, solo ha aguantado reivindicaciones "molestas" que no han ido a ninguna parte legalmente
Gracias a montero ahora si un hombre no tiene el consentimiento expreso antes de echar un polvo se le podrá acusar de agresor sexual, eso es perder un privilegio (el de agredir impunemente) y molesta MUCHO a cualquier hombre, sea machista o diga que no lo es y vea que pierde privilegios.
Yo pierdo privilegios de buena gana porque soy incapaz de tolerar tenerlos por encima de mi pareja o de compañeras de trabajo, etc, me dan ganas de vomitar. Otros prefieren seguir teniendolos y odian a Montero por perderlos aunque no se digan machistas, es así de fácil
cc #22
#51 No sé fiu, a mi personalmente no me gusta nada. No por sus políticas sino por ella en sí. Me parece que ha patinado montones de veces y no pide perdón en ningún momento, solo balones hacia delante. Y cosas que se han hecho desde el ministerio que no me gustan.
Y antes de que me digas nada, yo llevo años votando a Podemos, la última vez en las regionales de hace un mes.
#51 Bravo
Sólo un pequeño apunte: yo soy hombre y no he notado que con Montero mis privilegios hayan sufrido ni lo más mínimo. No veo cómo a alguien le puede afectar que su mujer, su madre o su hija tengan más protección social y legal de la que tenían antes. Bueno, ni con Montero ni con la LIVG, que no es de Montero y lleva ya más de 1 década rulando.
Al final, quienes se quejan de estas cosas son gente de 2 tipos:
- Maltratadores, machistas naturales y misóginos. Por motivos obvios.
- Gilipollas que no saben de lo que están hablando y actúan histérica y visceralmente por haber leído cosas de los anteriores en Internet: divorciatas, niños-rata, paletos, fachillas de hiel, etcétera.
Saludos.
#64 No lo ves con la LVG? pues estás ciego, La LVG se puso por Ana Orantes, obligada a vivir con su agresor al no haber medida legal para sacarlo de su casa, tras denunciarlo decenas de veces e incluso denunciar su siutuaciuón en televisión y tras sufrir palizas suyas toda su vida. Sabes que pasó, que un día su marido que vivía en casa con ella porque no había ley alguna que lo obligara a salir del domicilio conyugal como medida cautelar como pasaría ahora mismo, pues que le pegó otra paliza de muerte, cogió una lata de gasolina, la roció y le prendió fuego para asesinarla quemándola viva.
Para eso se puso VIOGEN y a eso queréis volver cuando habláis de derogar esa ley
Y cada vez que alguien cuestiona una ley que lleva 20 años puesta para evitar esas barbaridades me apetece que vuelvan las galeras y el garrote vil para los que lo hacen
Y sabes lo que ha puesto montero? 4 meses iguales de paternidad para MI y TODOS LOS HOMBRES. Una ley de igualdad retributiva para que no haya desigualdades salariales que pueden disfrutar TODOS LOS HOMBRES
De nada
Saludos
#66 Creo que #65 no entendió tu comentario en #64 . Al menos, a mí me pareció bastante claro.
A veces sí conviene sacrificarla en ajedrez...
#8 Probablemente no haya jugado al ajedrez en su vida.
#8 desde la ignorancia, si pierdes a la reina pierdes la partida ¿No?
#43 La partida no está perdida hasta que pierdes al rey. Lo que ocurre es que la reina es la pieza que se mueve con más posibilidades, por lo que perderla limita las opciones del jugador.
#45 ah, pues mira, yo siempre había pensado que la pieza que te daba la victoria era la reina. Muchas gracias.
Dama*
pa qué corriges si no juegas? Si jugaras sabrías que el término que más usan los maestros en internet o en vivo es reina #1 y son los dos correctos. Aún por encima te votan y todo. En fin
#29 pues será en Argentina porque en Europa es Dama la traducción mayoritaria. La notación es Dama. Es ver Reina y como si pusiera Bacaciones en vez de Vacaciones
Hay bastante literatura si buceas un poco
#35 No sé si otra persona que no juega activamente al ajedrez ni ve ajedrez como producto puede decir que para él leer reina es como si dijeran bacaciones. En Sudamérica se usa más dama pero ambas son perfectamente correctas. Y la literatura no sé qué tiene que ver porque si el escritor del libro es sudamericano podrá decir dama y si es de aquí, reina. En cualquier caso es errónea la corrección inicial. Ambas acepciones son correctas. Si la anotación de dama es D es para distinguirla de la torre en inglés y repito ya no se usa apenas la anotación traducida. Aquí si podría haber discusión. Yo la veo mucho menos.
Ademas la ficha tiene hasta corona. Está al lado del rey. Es que es una reina jajajaj. Las damas son lo que se jugaba de niño si no había ajedrez jaja. Saludos
#36 no inventes, tanto en Sudamérica como en España se usa dama. Reina se suele usar cuando no sabrá jugar
#39 yo no juego al ajedrez pero lo de dama no lo había escuchado nunca yo siempre había oído lo de Reina.
#41 Las jugadas en ajedrez se anotan, y para ello se usa la inicial de la pieza movida. Si las llamamos Rey y Reina, ambas tienen la R y hay un conflicto, por ello se usan Rey y Dama. A nada que hayas jugado algo, lo sabes y las llamas así. Me extraña que alguien que juegue se refiera a la Dama como Reina, aunque si la llamas así antes de aprender a jugar, la fuerza de la costumbre es mucha
#48 ¿Qué hay de cierto en que el nombre de Reina se le dio por Isabel la Católica?
#58 ni idea
#36 se dice pieza, no ficha. Juegas mucho tú..
Un saludo!
#35 Pues yo soy de España, y de toda la vida a la pieza se le ha llamado Reina.
#35 Pero qué hablas, en España es reina de toda la puta vida.
#29 los maestros en Internet no usan reina nunca, y encima te votan
#29 Esos maestros en internet que mencionas hablan en castellano o en inglés?
#1 el dedo y la luna...
Si no la hubieran sacrificado, el jaque mate hubiera llegado antes. Concretamente, hubiera sido el jaque del pastor.
Ximo es más de parchís
#4 mueve ficha.
Caza de brujas o witchhunt prefiero yo
#9 En este caso viene como anillo al dedo, sí...
#28 Sí, y por eso lo uso, porque el objetivo es perseguir sobre todo mujeres y acusarlas de supuestos delitos inexistentes hasta "quemarlas vivas" (destruir su vida)
Y a mi no me hace ni p*ta gracia estar en un país que permite esto, refleja la nula calidad democrática existente, pero claro, vale si le va bien a los de determinada cuerda política. Es decir, hay una gran parte de la ciudadanía justificando y legitimando estos actos, lo cual me da ganas de vomitar
Podrían haber llegado a un compromis.
Dramatización:
Si hubiera estado ella tendrían la mayoría absoluta, claro que sí, guapi
Eso es lo que quieren las cloacas y los agoreros.
Pero por qué dices que yo quiero derogar la LVG? Creo que te has confundido o yo me he explicado como el culo.
Estoy de acuerdo contigo en todos tus comentarios, para aclararnos. No hay ni una frase que hayas dicho que no comparta enteramente. Saludos.
A la Reina no, a la Emperatriz y Máxima Sacerdotisa de la Única Religión Verdadera. Han enfadado a la Diosa Urna y ahora está se vengará de todos los señoros entre 40 y 50 años que antes votaban a Podemos y ahora a Vox.
Si es que tienen que copiar estrategia, menos asociaciones y más abogados y jueces
#2 Si, pero el problema es que los jueces son los que son y la mayoria son de derechas y de formacion franquista o postfranquista, asi que de democratas cero.
#2 No sé si eso sirve de mucho, porque el daño es sobretodo mediático. Una vez que los medios acaban con tu carrera política, de nada sirve que un juez archive tu caso. Y los medios de verdad solo los tienen una parte.
#2 El camino es ser mafiosos como el PP y VOX
La frase es potente, de eso no cabe duda.
Muertos el Rey y la Reina....... ¡¡¡¡¡Viva la República!!!!!!
#12 el rey ha muerto, ¡viva el rey!
Pues lo tiene fácil. Que se junte con Irene y monten un partido. Seguro que arrasan.
https://okdiario.com/espana/podemos-cambio-codigo-etico-que-montero-pam-puedan-cobrar-80-sus-sueldos-2-anos-mas-11127422
La nobleza manda
En podemos no somos mijail tal en cuanto a la estrategia. Eso ha quedado claro
esta es la ex del condenado por abuso de menores?
#54 Quien estaba condenado por abuso de menores ? ¿ cómo se llamaba ?. ¿Abusaba antes del divorcio?. O no interesa en lo mas mínimo y sólo lo preguntas para emponzoñar?.
#62 es muy fácil de buscar y las fechas las puedes contrastar fácilmente. Pero te lo explico:
el exmarido de Oltra fue condenado DOS VECES en diciembre de 2019 y luego en 2021 a cinco años de prisión por un delito de abusos a una menor de 16 años. Oltra ya estaba en cargo público cuando ocurrió
El delito fue entre 2016 y 2017. O sea: si estaba Mónica Oltra en cargo público y sí estaba casada con él todavía y si estaba con él cuando la chica comenzó a denunciar.
A ver si el que venías a emponzoñar eras tú..