Unos 839 millones de personas en el globo no pudieron alimentarse dignamente el año pasado, y son 10,7 millones más que en 2021, según la FAO. El panorama empeora si se considera a todos aquellos que viven con la incertidumbre de conseguir alimentos o que no pueden permitirse una dieta saludable, es decir, que están en inseguridad alimentaria. “La situación no está mejorando, por el contrario, va a peor. Cada vez estamos más lejos de un mundo sin hambre”.
Comentarios
#10 antes de que se formara la tierra había cero hambre. Jaque mate!
Por el capitalismo. Siguiente pregunta.
#9 ¿Antes del capitalismo había menos hambre?
Porque para que haya ricos, tiene que haber pobres... para que haya personas que se alimenten bien, les sobre comida, e incluso la puedan tirar a la basura, otra parte de la humanidad tiene que pasar ahambre... es de primero de capitalismo...
#3 Por aquí han salido dos soluciones terribles que da la IA:
La "esterilización y eutanasia" de los humanos, la solución de ChatGPT para salvar el planeta
La "esterilización y eutanasia" de los h...
lavanguardia.comA ver lo que dice la IA sobre cómo resolver esto.
#2 Pues, curiosamente, yo le pregunté a ChatGPT sobre eso, y me dio una respuesta que va bastante en consonancia con lo que yo digo en mi comentario número 1: que resolver la pobreza también depende de las diferentes culturas que tengan las sociedades.
Es decir, para algunas sociedades, la pobreza es cultura, o dicho con otras palabras, dichas sociedades por cultura y por costumbres consideran que la pobreza es una circunstancia estupenda en la que hacer nacer y criar a sus propios niños.
Por tanto, a nuestros ojos esas sociedades pueden parecer pobres, pero para ellos, en virtud de su cultura que les hace amar la pobreza, su pobreza es precisamente su riqueza, y por eso desean hacer nacer a sus hijos en esa riqueza.
Puede que todo esto te parezca un poco chocante, pero tú mismo puedes hacer el experimento aquí mismo en Menéame: comenta en algún sitio que tu opinión es que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza, y verás qué pronto te sale algún meneante respondiéndote: "Sí pero, ¿qué podemos considerar como "pobreza"?".
Y es que en esto precisamente debe consistir la convivencia en una sociedad civilizada, en que sepamos respetarnos los unos a los otros los puntos de vista, las costumbres, las culturas, las opiniones, las preferencias, los gustos y las ideologías de cada cual.
#3 en virtud de su cultura que les hace amar la pobreza, su pobreza es precisamente su riqueza, y por eso desean hacer nacer a sus hijos en esa riqueza.
No es cierto, les hacen nacer en la pobreza porque no ponen medios para no tener hijos. Lo que dices es como decir que los ricos no tienen hijos porque no quieren que nazcan en la riqueza.
#5 Son listos para, sin recursos, recorrerse miles de kilómetros para conseguir entrar ilegalmente en algún otro país para sacarle paguitas a ese gobierno, pero sin embargo no son listos para saber que pajeándose no se tienen hijos. Perdona, pero tu punto de vista no me cuadra.
Os subo esta como otro ejemplo del tipo de noticia aporófoba y políticamente incorrecta que deberíamos evitar enviar a Menéame, porque, claramente, esta noticia está culpabilizando, criminalizando, estigmatizando, y no está respetando el legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, ni la cultura, que son tenidos y ejercidos por todas esas personas que, simplemente, eligen considerar que la pobreza o la precariedad, la guerra, los problemas económicos, etc... son circunstancias estupendas y maravillosas, tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esas guerras, etc, tanto como ellas, esas personas progenitoras, también las agradecen a sus padres.
Si alguien considera que los 839 millones de personas muriendo de hambre es una cifra excelente que hay que ir aumentando, y que por tanto es estupendo hacer nacer a los niños en la pobreza, y que lo ideal en una sociedad donde sobran económicamente seres humanos es hacer nacer más seres humanos, esa persona está en su derecho, aunque su punto de vista pueda no coincidir con el nuestro, y se lo tenemos que respetar así como esa persona nos respeta a nosotros nuestras costumbres, porque la convivencia en una sociedad civilizada, precisamente, consiste en que sepamos respetarnos los unos a los otros los puntos de vistas, las costumbres, las opiniones, las preferencias, los gustos y las ideologías de cada cual.
#0 ¿Pasas hambre?
En los países pobres se muere de hambre porque los alimentos que se producen a bajo costo van a los estómagos Europeos y Americanos y en los países Ricos se muere de hambre porque no compensa cosechar los alimentos que se devalúan por traer alimentos de los países pobres. (Cuesta más la cosechadora que el precio del producto mayorista) y los pobres"ricos" no pueden pagar por todos los costes asociados.
Lo único que tiene que hacer la IA es estimar la producción local y bloquear las importaciones. Y eso te lo hace un adolescente con papel y lápiz.
Culpa del comunismo seguro. Sumad esas muertes a esa ideología asesina,