La abstención de 17 países africanos en una resolución de condena a Rusia en la ONU marca un posible fin del mimetismo en la relación entre África y Europa. Muchos africanos ven en el desarrollo de un discurso no alineado a Occidente como una fuente de esperanza.
#2 el caso es que por otra parte bastante colonización no ha dejado de existir, solomhan cambiado las firmas también, y es que es más barata la explotación y un cacique que la ocupación y colonización directa y da menos molestias. Se ahorra en inversiones de campo
#5 El caso es que no es cierto. Cualquier historiador te dirá que durante la época soviética la RSF de Rusia era aportadora neta hacia las demás repúblicas: invertía en las 14 republicas más de lo que recibía. En eso consistía la URSS. Justo lo contrario que el colonialismo europeo, que era depradador neto.
No faltará el que diga " son subdesarrollados" en plan chulapo occidental rey del mambo y garante de las "libertades" pero más bien eso describirá al que lo diga y le dará la razón al artículo
A ver lo que tardan en insultarles ( y al resto de los países que no lo apoyan y son más de la mitad de la población mundial)
#1 y si no hubiera presiones, sobornos, amenazas, corrupción, sospecho que al yanky le dirían aún bastantes más ( y viendo lo que hay casi me ha sorprendido hasta la oposición y abstención) sospecho que habría muchos más..
Porque pasan de follones, pero no es en absoluto porque apoyen a Rusia.
De igual manera que los europeos ignoran la enorme guerra civil a tres bandas de Etiopía que va camino a llegar a su 2o año.
Me deja loco que un conflicto enorme que está ocurriendo en Africa no sea mencionado en las primeras 300 palabras del articulo. Se pone antes a hablar de Yemen de los años 50-60
Hasta cierto punto naturalizaban la clasificación de la humanidad a partir del color de la piel, tal y como sigue sucediendo en Europa a la hora de definir quién es un refugiado digno de ser acogido —como ha sucedido con los ucranianos— y quién es una amenaza para la civilización: negros, árabes.
Comentarios
"cada africano tiene un colonizado dentro".
Recomiendo el libro de Memmi, "retrato del colonizador, seguido del retrato del colonizado".
Occidente no se merece ni un gramo de solidaridad de los africanos.
#2 el caso es que por otra parte bastante colonización no ha dejado de existir, solomhan cambiado las firmas también, y es que es más barata la explotación y un cacique que la ocupación y colonización directa y da menos molestias. Se ahorra en inversiones de campo
#2 En el caso de Putin, su colonia era Ucrania y no soporta no poder seguir siendo su metrópoli.
#5 tu deliras
#6 Que Putin no quiere a Ucrania como estado vasallo? Pues claro que va de eso.
#5 El caso es que no es cierto. Cualquier historiador te dirá que durante la época soviética la RSF de Rusia era aportadora neta hacia las demás repúblicas: invertía en las 14 republicas más de lo que recibía. En eso consistía la URSS. Justo lo contrario que el colonialismo europeo, que era depradador neto.
Menos eslóganes y más información.
Largo e interesante artículo para reflexionar
No faltará el que diga " son subdesarrollados" en plan chulapo occidental rey del mambo y garante de las "libertades" pero más bien eso describirá al que lo diga y le dará la razón al artículo
A ver lo que tardan en insultarles ( y al resto de los países que no lo apoyan y son más de la mitad de la población mundial)
#1 y si no hubiera presiones, sobornos, amenazas, corrupción, sospecho que al yanky le dirían aún bastantes más ( y viendo lo que hay casi me ha sorprendido hasta la oposición y abstención) sospecho que habría muchos más..
Para pensar, si...
Porque pasan de follones, pero no es en absoluto porque apoyen a Rusia.
De igual manera que los europeos ignoran la enorme guerra civil a tres bandas de Etiopía que va camino a llegar a su 2o año.
Me deja loco que un conflicto enorme que está ocurriendo en Africa no sea mencionado en las primeras 300 palabras del articulo. Se pone antes a hablar de Yemen de los años 50-60
17 países africanos se abstuvieron y 37 votaron a favor de Ucrania.
Por favor no confundirse:
"Europeos" =/= "OTAN"
Hasta cierto punto naturalizaban la clasificación de la humanidad a partir del color de la piel, tal y como sigue sucediendo en Europa a la hora de definir quién es un refugiado digno de ser acogido —como ha sucedido con los ucranianos— y quién es una amenaza para la civilización: negros, árabes.