Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 no son civiles, son funcionarios y militares invasores rusos.
Lo minimo, es sacarlos a todos con los pies por delante.. a ver si te pensabas que los ucranianos se van a dejar invador, matar y pcupar por los nazis rusos que intentas blanquear llamandolos “civiles”
Curioso como los miles de civiles ucranianos asesinados por los rusos son ignorados por tu argumentario pronazi.
Lo minimo, es sacarlos a todos con los pies por delante.. a ver si te pensabas que los ucranianos se van a dejar invador, matar y pcupar por los nazis rusos que intentas blanquear llamandolos “civiles”
Curioso como los miles de civiles ucranianos asesinados por los rusos son ignorados por tu argumentario pronazi.
#2:
#1 "mas de dos docenas de muertos...resistencia ucraniana... está bien..."
¿Cuándo ha dejado de ser terrorismo poner bombas en coches de civiles? ¿Vamos a defender ahora a los terroristas de la ETA? ¿Me he perdido algo para que tengamos que volvernos todos unos psicópatas y alegrarnos de los muertos civiles por coche bomba?
¿Cuándo ha dejado de ser terrorismo poner bombas en coches de civiles? ¿Vamos a defender ahora a los terroristas de la ETA? ¿Me he perdido algo para que tengamos que volvernos todos unos psicópatas y alegrarnos de los muertos civiles por coche bomba?
#11:
#9 prefiero el ejemplo de la resistencia francesa contra la ocupacion de los nazis alemanes
De momento los ucranianos no han matado a niños rusos en sus ataques…. Solo se han atacado a funcionarios y militares rusos.
Por cierto, tu defendida eta si que puso bombas contra bebes, preadolescentes y mujeres.
De momento los ucranianos no han matado a niños rusos en sus ataques…. Solo se han atacado a funcionarios y militares rusos.
Por cierto, tu defendida eta si que puso bombas contra bebes, preadolescentes y mujeres.
Comentarios
#5 y yo que pensaba que era la administración temporal impuesta por un ejército extranjero a sangre y fuego sobre la población local
#18 Tienes entonces la opcion de ser "supporter" de los GAL.
#18 no tan extranjero, esto es una guerra civil, en el que uno de los bandos es apoyado por Rusia y el otro por la OTAN
#18 Te refieres a españa o rusia?
#3 Cuando es contra un invasor en una guerra es bueno. Super complicado de entender verdad?
#14 vamos, entonces contra los asentamientos judios ilegales en palestina?
#22 es lo que estoy preguntado a #14 en #19 si hay o no invasiones que tienen que ser repelidas con ataques terroristas o no? Y como los catalogamos?
#19 No estoy puesto en palestina, eso donde cae?
#33 Es un territorio que ha invadido Israel. Tú no eres de aquí ¿verdad?
#47 No, no soy de Israel
Y ya van…. mas de dos docenas de rusos y prorrusos muertos en Jerson por la resistencia ucraniana en el ultimo mes
Esta bien que los orcos sientan la presion del pueblo al que intentan someter!
#1 "mas de dos docenas de muertos...resistencia ucraniana... está bien..."
¿Cuándo ha dejado de ser terrorismo poner bombas en coches de civiles? ¿Vamos a defender ahora a los terroristas de la ETA? ¿Me he perdido algo para que tengamos que volvernos todos unos psicópatas y alegrarnos de los muertos civiles por coche bomba?
#2 Cuando me caen bien son terroristas o luchadores por la libertad, sino son unos terroristas que no mecerecen que se les respeten ni los derechos humanos, y con ellos no se negocia.
#5 Está muy claro quién es el invasor.
#5 Dramatización:
#2 no son civiles, son funcionarios y militares invasores rusos.
Lo minimo, es sacarlos a todos con los pies por delante.. a ver si te pensabas que los ucranianos se van a dejar invador, matar y pcupar por los nazis rusos que intentas blanquear llamandolos “civiles”
Curioso como los miles de civiles ucranianos asesinados por los rusos son ignorados por tu argumentario pronazi.
#6 Lo mismo decia ETA de la mayoría de sus objetivos.
#9 prefiero el ejemplo de la resistencia francesa contra la ocupacion de los nazis alemanes
De momento los ucranianos no han matado a niños rusos en sus ataques…. Solo se han atacado a funcionarios y militares rusos.
Por cierto, tu defendida eta si que puso bombas contra bebes, preadolescentes y mujeres.
#11 bueno, ambos decían lo mismo, y también se decía lo mismo de los Mujaidines como Bin laden.
#9 esto de intentar conectar ETA con la invasion rusa de Ucrania es totalmente
#21 Según las falsas dicotomías que parece que gustan a algunos, tienes que posicionarte a favor de ETA o de los GAL/batallón VascoEspañol. Elige bando.
#21 no dejan de ser violencia por el control de una región, uno con más reconocimiento internacional y el otro no tanto.
#9 deja de embarrar con tus mierdas, sabes perfectamente la diferencia entre resistencia y terrorismo.
#9 No hay diferencia
#6 "no son civiles, son funcionarios y militares invasores rusos."
Si hubieses leído la noticia hubieses visto que era PRORRUSO, no ruso. Funcionario ucraniano y civil. Los ucranianos han asesinado a un compatriota a sangre fría, con el método de coche bomba usado por terroristas, que podía haber causado una gran desgracia colateral. Ni detención, ni juicio, ni condena a pena de muerte: un bombazo.
Me parece muy bien que los ucranianos maten a los militares rusos que les invaden, es lo legítimo, pero que los ucranianos sigan haciendo el genocidio carnicero entre la población ucraniana prorrusa no lo veo bien
#55 luchar para el enemigo ayudando a reprimir y matar a los tuyos, en cualquier pais es traicion, y en muchos conlleva la pena capital.
No siento ninguna pena por los pronazis prorrusos.
#58 Y un responsable de Deportes y Juventud, ¿cómo mata o reprime a ucranianos?
Por no hablar de esa "pena capital"de la que hablas, que hubiese conllevado su juicio y su condena. Pero en este caso ha sido un asesinato a sangre fría con un peligroso acto terrorista. ¿Tanto cuesta verlo?
A ver si estáis justificando justamente lo que estáis criticando.
#62 es una guerra, y a los nazis invasores ocupas y sus aliados, hay que matarlos.
Siento que no te guste eso, pero es lo que hay. Los rusos han matado a decenas de miles de ucranianos, asi que no me vengas con esas filipolleces del juicio. Si cooperas con el invasor en una situacion extrema de ocupacion o guerra, eres un objetivo legitimo a eliminar.
#69 Hay alcaldes en Ucrania que decidieron no convertir su ciudad en una Mariupol (arrasada + los muertos) y dejar que los rusos "tomasen" pacíficamente la ciudad (están fuera de ella): Kuleba afirma que Mariúpol "ya no existe" y que la situación es "descorazonadora"/c47#c-47
¿Según tu argumento a estas personas que anteponen las vidas de la gente hay que rebanarles el cuello con un cuchillo sin juicio alguno por querer defender a su población? ¿Se justifica también exterminar a la población civil de ese sitio con los misiles que los ucranianos han tirado?
#70 bien, incumples la ley de un pais y te arriesgas a ser detenido o morir. Que parte de que es una puta guerra donde un invasor nazi esta matando civiles a diario no has entendido?
Un alcalde no tiene ninguna autoridad a rendir ningun oueblo ni nada, basicamente porque no tiene competencias ni en materia de seguridad ni de defensa.
Lo que planteas no tiene ningun sentido.
Lo que tendra que hacer Ucrania, es una limpieza de rusos y prorrusos, no tiene ninguna logica permitir que un pais hostil como Rusia tenga a infiltrados torpedeando el progreso del pais continuamente desde hace dos decadas
Ademas, todos los rusos o ucranianos prorrusos muertos en este ultimo mes en jerson, son funcionarios puestos por el Kremlin, fieles a Rusia en Ucrania, enemigos de guerra!
Curioso que digas lo de si esta justificado nada, cuando Rusia ya admitio hace una semana que habia secuestrado a mas de 300.000 menores de edad ucranianos a Rusia, secuestros forzados!
#73 "incumples la ley de un pais y te arriesgas a ser detenido o morir."
Si un ciudadano incumple una ley, lo más normal es que lo juzguen, no que lo maten. Hacer eso con sus compatriotas es aplicar la ley de la selva, es montar una guerra civil en tu propio país (que ya estaba en marcha desde el 2014).
"Un alcalde no tiene ninguna autoridad a rendir ningun oueblo ni nada, basicamente porque no tiene competencias ni en materia de seguridad ni de defensa."
La policía local depende de los ayuntamientos, infórmate mejor.
"Lo que tendra que hacer Ucrania, es una limpieza de rusos y prorrusos".
¿Matando a todos esos ucranianos a sangre fría sin un juicio como pides en #69?
Y no entiendo eso de los "secuestros" de lo que hablas. De hecho tengo a gente cercana con familiares que tuvieron que salir con niños de Ucrania por Crimea (Rusia) para llegar hasta a España en coche. Y nadie les secuestró ni les puso ningún problema. El peor trago del viaje lo pasaron en Bélgica.
Me parece que te has polarizado demasiado. Que es una putada lo de la guerra, que el hijoputin se debería de haber quedado en su casita y no meterse en Ucrania, pero la película tiene algo más de trama que la que te han contado, y ya viene de atrás. Ninguno de los dos bandos son unos "santos" ni en Ucrania se ataban a los perros con longanizas antes de la guerra.
#75 "Yo no me alegro de nada de esta jodida guerra, no sé de donde te sacas eso"
Es que tampoco he dicho que tú te alegres de ello. Todo el hilo de la conversación viene de la respuesta al comentario #2 respondiendo a #1, que se alegra, piensa que el asesinado es ruso (#6) y que no hacen falta juicios (#69) para poder aplicar arbitrariamente la pena de muerte por coche bomba entre conciudadanos. Como volver a los tiempos de la quema de brujas, o las delaciones que se hacían entre vecinos en España durante la guerra civil.
Y siendo nosotros españoles, meter a ETA a modo de comparación tiene todo el sentido del mundo porque en ambos casos son atentados terroristas que asesinan cobarde y cruelmente a civiles de su propio país. No han puesto un coche bomba a un soldado ruso: han asesinado a un compatriota ucraniano civil y funcionario (responsable de Deportes y Juventud) a sangre fría. Que no era un militar, ni un lobo solitario ejerciendo de francotirador. Es un atentado, lo pone en el titular. Con un coche bomba, dice la entradilla. ¿Sigues sin verlo? Anda como un pato, nada como un pato, suena como un pato, huele como un pato...
#2 No sabia que había una guerra en España cuando la ETA. Las tonterías que hay que escuchar
#13 ¿Te parece bien cuando se pusieron coches y camiones bomba en Irak para matar a soldados americanos, aunque cayesen cientos de personas como víctimas colaterales? Ahí sí había una guerra, por si quieres mirar el dedo y no donde apunta.
#56 En una noticia de Ucrania porqué me preguntas de otras guerras?
#65 Porque hablando yo de actos terroristas en #2, tú te has ido por las ramas en #13 hablando de guerras en otros países. Las tonterías que hay que escuchar.
#67 Hablas tu de ETA en una noticia de la guerra de Ucrania y soy yo el que se va por las ramas
#71 Hablo de usar métodos terroristas en lugar de un juicio justo. Hablo de usar para un asesinato métodos que pueden matar a más gente además de la víctima deseada. Ya ha quedado claro que Ucrania se pasa los Convenios de Ginebra por el arco del triunfo, pero no me parece de recibo para un español alegrarse ante actos terroristas contra civiles y menos alentarlos. En España tenemos tristemente el ejemplo reciente de la ETA, que ahora con estas argumentaciones antirrusas parece que haya que jalearles porque la ETA Militar iba a cárceles militares durante el franquismo, daba treguas, alto el fuego, y luchaba contra cuerpos militares como la Guardia Civil. También se le podría considerar una guerra.
Los ucranianos han asesinado a sangre fría a un compatriota civil y funcionario, no a un soldado ruso. Y con la bomba adosada a su coche podrían haber matado a más gente, que es lo más grave.
#72 Yo no me alegro de nada de esta jodida guerra, no sé de donde te sacas eso
Por otro lado sigo diciendo que meter aquí a la ETA me parece ridículo porque Rusia, un país diez veces más poderoso, está invadiendo un país y este se va a defender con las armas que tengas por mucho que te lleves las manos a la cabeza
#2 Gracias por sugerir que los partisanos franceses o italianos de la 2GM son terroristas.
#2 Hay que verlo desde la perspectiva correcta, no desde la de los blanqueadores de Meneame.
#2 En el momento que invaden tu país, en ese momento el terrorismo se convierte en resistencia.
Muerte a los colaboracionistas.
#1 me puedes decir cuando un ataque terrorista es bueno y cuando uno es malo?
Donde pones la vara de medir?
#3 Yo tengo claro que en este caso es malo.
#3 hay invasiones buenas?
Hay resistencia a invasiones malas?
#3 La vara de medir está en que hay un ejército de ocupación invadiendo Ucrania.
No se qué mierda tenéis en la cabeza aparte de mucho vodka.
#42 en que todos los atentados contra las fuerzas de ocupación son igual de terribles los haga quien los haga?
Los que se empeñan en poner buenos o malos en las ocupaciones militares.
No es el primero que veo criticando el ataque terrorista en Israel pero en Ucrania felicitar a los que lo perpetran.
#50 en que todos los atentados contra las fuerzas de ocupación son igual de terribles los haga quien los haga?
Los que se empeñan en poner buenos o malos en las ocupaciones militares.
No es el primero que veo criticando el ataque terrorista en Israel pero en Ucrania felicitar a los que lo perpetran.
Siempre, siempre, siempre justificando al agresor. Rusos a su casa.
#59 error, condeno por igual todos los ataques terorristas, pero hay algunos que blanquean unos y en otros callan
#60 En Ucrania no hay ataques terroristas, existe una resistencia. Rusos a su pcasa.
#61 ajam… unos son resistencia y otros terroristas
#1 Exacto. Es como esos terroristas de la Résistance, que atentaban contra las tropas de nuestro aliado y del gobierno legítimo de Francia.
Vive le Maréchal Pétain!
Vive l'Ètat Français!
Vive nos amis allemands!
#4 correcto, la resistencia en Francia tambien mataba y boicoteaba a los nazis alemanes durante la ocupacion.
#4 te refieres a mi?
#10 ¿Has puesto bombas y disparado a las gallardas tropas y administradores de nuestro querido aliado, y en absoluto ocupante, Alemania? ¿O contra las tropas de la Milice Française y otros servidores del gobierno legítimo de Francia? Entonces eres un malvado terrorista, como aquellos de los que habla este envío.
#17 igual soy un argelino de Setif que en 45 luchó contra servidores del gobierno legítimo de francia
#29 O un para de la Décima División que aprendió de primera mano cómo se extrae la información de un detenido cuando era miembro de la Resistencia. O de la Milicia.
Defenderte de un ejército invasor ahora es cosas nazis
Reconstruir esas provincias se va a llevar la mierda del PIB ruso
#20 Rusia no va a pagar la reconstrucción. La pagaremos nosotros.
no se cuántos de cargaron en el estado mayor ucraniano el otro día. Está bien que los orcos nazis dejen de hacer cosas nazis
#15 Defender tu país de un invasor no es nazismo. Es defenderse.
Y quien les invade no es precisamente el antifa mundial.
#16 Defender tu país de un invasor no es nazismo. Es defenderse.
Nada de eso impide que siempre hayas sido un nazi.
Y me refiero a una parte muy amplia del ejército ucraniano y a los que dieron el golpe de estado, no al pueblo.
#48 Pero muchos no lo ven, o aunque lo vean, lo niegan hasta la extenuación.
#48 Claro,claro, si te parece van a mandar a los nazis con las mujeres y los niños a Europa y que defiendan el país los que no són nazis.
Todo para que estés contento y des tu visto bueno a que se defiendan.
Se te nota demasiado que te molesta que se defiendan del invasor...,¿A que los nazis del invasor no te molestan?
#52 Se te nota demasiado que te molesta que se defiendan del invasor
Eres muy simple. Bye.
#48 Exacto. Que haya nazis en tu ejército te descalifica totalmente. Como los del Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a ^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1530157433196318722twgr^twcon^s1_&ref_url=https://www.meneame.net/search?q=confundidosw=commentsh=o=u=suppiluliumabox_tweet
#57 Exactamente. Hay quien piensa que denuncias algún aspecto de Ucrania es por que eres prorruso.
#66 Hombre, cuando repites como un papagallo la propaganda rusa (Nada de eso impide que siempre hayas sido un nazi. Y me refiero a una parte muy amplia del ejército ucraniano y a los que dieron el golpe de estado) se puede concluír que eres pro-Putin. No necesariamente prorruso, dado que no son lo mismo.
Por cierto ¿te has parado a leer mi comentario anterior, o pinchado en los enlaces? Porque, si como me temo, no es el caso, te vas a llevar una sorpresa.
#68 ¿Estás negando que en el ejército ucraniano hay mucho capullo nazi? El hecho de que también existan en el ejército ruso ¿les excusa?
Yo no afirmaré que eres pro-Zelenski, pero si que eres muuuuy simple.
Hasta nunca, cari.
Pensaban que los recibirían con flores
"oh no, es terrorismo!"
Meneante moment.
Defenderse de dictaduras de Nazis invasores.
¿Entonces Rusia no está invadiendo Ucrania? ¿Que mierda pinta el ejército ruso en Jerson?
Venga!
#_77 No niego que haya nazis en el ejército ucraniano, pero también hay un montón de ellos en el ruso, y a todos los que os llenáis la boca con los nazis del ejército ucraniano los nazis del ejército ruso no parecen importaros en lo más mínimo. Qué curioso y selectivo antinazismo.
Por no mencionar que los nazis del ejército ucraniano están defendiendo su país de una invasión, y los nazis del ejército ruso están invadiendo a Ucrania.
Atentados así, varios al día.
Un civil que iba andando por ahí se nombró alcalde de una ciudad arrancada a un pueblo con los muertos aún calientes, si es que no los dejan gobernar en paz y democráticamente estos ucranianos.
Hay que invertir en coches blindados, son el futuro!!