Hace 1 año | Por Catacroc a lavozdeasturias.es
Publicado hace 1 año por Catacroc a lavozdeasturias.es

Un hombre falleció este martes al precipitarse desde varios metros de altura cuando se encontraba trabajando en un edificio en obras en Oviedo en circunstancias que se están investigando. Fuentes policiales han confirmado a EFE que el accidente se ha producido a primera hora de la tarde en un edificio situado en la céntrica calle Fray Ceferino.

Comentarios

D

#1 Claro que se debería, y muchísimo más, dadas las elevadas cifras.

jobar

#1 Efectivamente, lo que hay que hablar es de mayor inversión en PRL y aumentar las inspecciones laborales, pero para las empresas nunca toca.

b

#5 Estoy de acuerdo con lo que comentas, pero también presión sobre el currela. Ahora mismo estoy viendo frente a mi casa, a un par de currelas andando sobre el tejado (imagino que cambiando tejas) y van como pedro por su casa, sin seguridad ni hostias.

Como se caiga uno de ellos, ¿de quién es la culpa, del currela, del jefe de seguridad, del empresarios?.

Hay que presionar con controles a todo el personal, desde el jefe hasta el trabajador, para que les entre en la mollera el tema de seguridad laboral.

jobar

#7 Efectivamente, pero joer, si el que se puede ver más afectado no se lo toma en serio...

b

#8 Ni una triste cuerda tienen puesta.

A veces no me entra en la mollera, como la gente puede ser tan sobrada en tema de seguridad y eso que salen noticias cada dos por tres en la que un trabajador cae el vacío y muere.

Sobre los dos del tejado que veo frente a mi casa, ahora mismo me los he cruzado comprando en el supermercado un pack de cervezas y se han sentado en el tejado a tomarlas (bocadillo en mano) como quien está sentado en el sofá. Luego ponte a trabajar con un par de cervezas encima.

Desde luego, creo que pocos muertos de obreros hay, porque la gente pasa olímpicamente de medidas de seguridad y de empinar el codo mientras trabaja.

jobar

#14 La gente cree que las desgracias siempre le pasan a otros.

b

#15 Así es, es lo más triste de todo.

No se cual puede ser la solución, pero desde luego no se aprende de los errores de los demás.

cosmonauta

#7 Del responsable de seguridad, y del empleador en última instancia. Por no haber formado, controlado, sancionado, etc. al operario que comete la imprudencia.

powernergia

#10 Si, habría que aplicar una normativa especifica para hombres en los planes de prevención de riesgos.

Ah no, que eso es una gilipollez.

M

#12 hmm pss bueno, pero no por ser hombres, si no por trabajos peligrosos... ah wait que eso ya existe.

D

#26 Mira, ya te he dicho al principio que ibas a huir. ¿Sabes cómo lo sabía? Porque todos los que usan lugares comunes del estilo de los tuyos actúan así, todos. Mira que es un tema abierto, en el que se puede aplicar la perspectiva de género de muchas maneras, y sin embargo eres incapaz de decir nada fuera del guión. Hasta prefieres crear un hombre de paja propio de hace 50 años a decir algo creativo.

Vais mal. Sin pensamiento creativo y capacidad crítica, no hay ningún tipo de cambio social posible.

Yo ya he hecho más que tú: preguntas honestas, no te he faltado el respeto, y te he aportado ideas nuevas.

La próxima vez que debatas con una persona, intenta currártelo un poco.

D

#10 Claro, estamos hablando de un tema en el que la estadística es importante, no como todos los demás temas, en los que importa un pimiento.

M

#13 si, claro... pero es que los hombres sufren accidentes no por el hecho de ser hombres, sino porque más hombres estan trabajando en trabajos peligrosos.

En cambio la violència de género... enserio te quieres meter en esto?

D

#18 Quien tiene miedo de meterse y de aplicar la perspectiva de género eres tú.

Te doy una pista para empezar: pregúntate por qué hay más hombres en trabajos peligrosos.

A ver cuánto tardas en huir llorando. El feminismo te ha dado unas herramientas: úsalas y observa lo que pasa.

M

#19 Porque el físico de los hombres es diferente al de las mujeres.

A ver, dime qué problema tienes tu? estás en modo pollaherida o que?

D

#20 ¿Qué tiene que ver el físico para limpiar ventanas desde fuera del edificio? Te lo diré yo: si eres más menudo, pesas menos y puedes hacer ese trabajo mejor.

M

#21 que es trabajo de machos estar atado a una cuerda, hombre. no vas a contratar a una mujer pa eso? las mujeres a la cocina coño.


Warning: Comentario sarcástico. (porsiaca)

D

#22 Ya veo. De ahí no te sacan.

M

#23 todavía no has dicho nada.

D

#24 Claro que sí. Te he hecho una pregunta.

M

#25 Y luego me has contestado con una respuesta altiva como si tuvieras todo el conocimiento del mundo... pero sin decir nada. Bueno si quieres decir algo lo dices, si no pues hasta otro ratito.

M

Pero si no ha habido debate porque no has dado ninguna idea ni rebatido, ni dicho nada. Solo insinuaciones de que eres mejor debatiendo y que eres el puto amo, o sea, cometarioes altivos poniendote encima dando a entender que sea lo que sea lo que piensas, que nadie sabe lo que es, es mejor. Pues nada chicho, disfruta de tu mundo interior.

M

Según vox esto seria violencia IntraEmpresa, circulen. Ya lo pongo yo->

D

#2 Con la diferencia de que en estos casos la perspectiva de género es aún más necesaria. Más del 92% de las víctimas son de un sexo, por menos del 8% del otro.
Por eso hay juzgados de lo laboral específicos para cada género. Con Vox eso se acabaría, y diferentes violencias serían tratadas como si fueran la misma.

M

#6 pero en este caso es un tema estadístico... Puede ser que de los trabajos que sufren accidentes mortales el 92% de los trabajadores sean hombres?

QAR

#6 Te voto positivo en compensación de los negativos que ya han empezado a caerte. (El de Jobar era esperable, no se lo tengas en cuenta, siempre que le tocan su hembrismo facineroso reacciona así).