Un manifestante, identificado como Víctor Santisteban, ha fallecido este sábado en las protestas en Lima, tras resultar herido en los enfrentamientos con la Policía, informó la Defensoría del Pueblo, lo que eleva a 65 el número de muertes desde el inicio de las protestas en diciembre. Además, medios locales mostraron que, al menos, seis agentes fueron heridos y trasladados en ambulancias. Cientos de manifestantes antigubernamentales han vuelto a enfrentarse este sábado en las calles del centro histórico de Lima con agentes de la Policía Nacion
Comentarios
la muerte no, el asesinato
Lo que estariamos viendo en nuestras teles si esto pasase en Venezuela o en el mismo Peru pero con Castillo de presidente...
#2 Nada nuevo, veríamos lo de siempre, las televisiones de la Libertad no engañan se engañan los que la ven
#8 Ya. Pero anticipar elecciones era lo que querían los simpatizantes del golpista. Querían tratar de borrar un intento de tomar el poder por la fuerza en el fragor de unas elecciones.
El primer día, tras la evidencia absolutamente palmaria de que Castillo cometio un golpe de estado que acabo fallando, la izquierda estaba silenciosa y quitandole hierro. Hasta Monedero decía que donde estaban los fusilados del golpe y demas gilipolleces. A los dos días ya Castillo había sido drogado, no sabia lo que decía y no había golpe. Le habían sacado del poder sin motivo.
Con esta gente es con la que hay que negociar o permitir que obtengan lo que quieren en contra del deseo del resto?
Yo opino que no. Ni de coña.
Y desgraciadamente los ñopulismos de izquierda y derecha están usando los errores del proceso electoral, y las mínimas diferencias para imponer sistemas totalmente antagónicos, para intentar ganar.
Lo que es una locura es decidir por un 1% ir a un sistema comunista prerevolucionario o a otro de populismo de derechas.
Decidir entre Lula y Bolsonaro por un 1% es un problema muy grave.
¿Por que se manifiestan si Castillo dio un golpe de estado fallido, fue procesado por ese y otros delitos, la constitución dicta que deben formar gobierno con los mismos diputados y todo se hace dentro de la legalidad vigente?
¿Debería el estado dejarse vencer por simpatizantes del golpista que quieren conseguir por la fuerza lo que a Castillo no le salio?
Salvador Allende hizo exactamente lo mismo. Los tres poderes del estado chileno declararon ilegal su gobierno porque era una dictadura camuflada de gobierno legitimo. No cumplia ninguna resolución judicial o ley que fuera en contra de la revolución armada a la que deseaba llegar y escalaba la situación con el apoyo de las guerrillas, Cuba y la URSS (Allende era agente del KGB desde joven). Se le dijo que seria depuesto por la sociedad, que estaba al 90% en contra y encadenaba huelga general tras huelga general contra las medidas de Allende y que abandonara el poder o seria depuesto por las armas. Eso lo dicto el poder judicial y el poder ejecutivo al unisono. No hizo caso y mando ir al choque armado. Se suicido con su ak47, regalo cubano, al verse sin salida.
Peru y Castillo lo mismo pero menos organizado.
Aquí pueden escuchar una entrevista a Allende donde explica que irán a la revolución y que la democracia solo es una etapa
#4 Yo creo que habría sido inteligente convocar elecciones de primeras. Teniendo en cuenta las raras circunstancias en las que Castillo dejó el poder. No hay ninguna obligación de anticipar elecciones pero habría sido lo más inteligente.
#5
Por varios motivos habria sido un error.
1.- A la izquierda siempre le ha dado igual las elecciones si no las ganan y no las habrían ganado porque la popularidad de las opciones similares a Castillo. Al perderías no las habrían aceptado y habrían hecho lo mismo que hacen ahora alegando además pucherazo o manipulación.
2.- Cambiar la ley vigente porque parece más inteligente manda el mensaje de que los que protestan son los que tienen razón. Por mucho que estén ahora en la mejor posición que jamas han alcanzado y alcanzaran próximamente. Vencieron por el 51% ¿Creen que subirían más una vez que la poblacion ha visto lo que suponen sus medidas? No
3.- la legalidad esta para cumplirla o modificarla según el procedimiento previsto. Mas cuando hay gente a la que la legalidad le estorba y quieren la dictadura de la minoría. ¿Repetir elecciones hasta que salga lo que ellos quieran? No. El estado de derecho existe cuando se cumplen sus leyes, si no es otra cosa.
#6 Simplemente he dicho que deberían haber anticipado elecciones, teniendo en cuenta que no fue normal la marcha de Castillo. Anticipar elecciones creo que es algo legal. No hay que cambiar ninguna ley vigente ni incumplir ninguna legalidad. Creo que deberían haberlo hecho para evitar los líos que hay ahora. Obviamente pueden no hacerlo.
¿Que la izquierda no habría aceptado una derrota electoral? Pues es su problema. Aunque últimamente no es la izquierda la única con dificultades para aceptar resultados democráticos.
Boluarte, verte a casa.