Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#12 Las medidas de restricción son mucho menores ahora que hace dos años. Es una obviedad.
La diferencia entre las medidas de Madrid y otras CCAAs eran muchas veces detalles menores de horarios. Puro ruido político. Y aún así no todas las CCAA han tenido la misma mortalidad por muchos factores.
La diferencia entre las medidas de Madrid y otras CCAAs eran muchas veces detalles menores de horarios. Puro ruido político. Y aún así no todas las CCAA han tenido la misma mortalidad por muchos factores.
Comentarios
#4 A cuando había pocos vacunados y restricciones bestiales ¿no?
#6 En Madriz no había restricciones y las cifras han sido similares
#7 Habían restricciones (muchas) en todos los sitios, incluyendo Madrid (menos).
#10 En Madrid había bares abiertos y en el resto no. Se decía que los bares eran un centro de propagación pero las cifras han sido similares
#12 "En Madrid había bares abiertos y en el resto no."
Cuando eso ocurría los bares tenían las barras cerradas y el consumo de interiores restringido.
#20 Puede ser por eso. Creo que leí un estudio en el que demostraban que el virus se concentraba mucho más en las barras de los bares que en las mesas
#23 el virus se concentraba en las barras de los bares que ofrecían pintxos de tortilla de patata sin cebolla
#43 La cebolla mata los virus y es buena para la...
#12 Las medidas de restricción son mucho menores ahora que hace dos años. Es una obviedad.
La diferencia entre las medidas de Madrid y otras CCAAs eran muchas veces detalles menores de horarios. Puro ruido político. Y aún así no todas las CCAA han tenido la misma mortalidad por muchos factores.
#6 Un estudio dice que ni los confinamientos ni las restricciones tuvieron efecto en la reducción de las muertes por Covid-19
El informe pide revisar las políticas de confinamiento y bloqueo de movilidad, ya que estas estrategias están mal fundamentadas y deberían rechazarse como herramienta contra futuras pandemias
https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/estudio-dice-que-confinamientos-restricciones-tuvieron-efecto-reduccion-muertes-covid19_2022020461fcc8606f203000013d550c.html
#10
#14 Lo que enlazas no dice eso. Dice que algunas no tuvieron mucho efecto (todas tuvieron algo) concretamente las de movilidad, pero que si tuvieron un efecto apreciable las de cierre de negocios y mascarillas por ejemplo
#17 Yo copio y pego titular y entradilla
#14 "Un estudio dice que ni los confinamientos ni las restricciones tuvieron efecto en la reducción de las muertes por Covid-19"
No pienso perder un minuto de mi tiempo rebatiendo argumentos negacionistas.
#19 Los investigadores han realizado una revisión sistemática y un metanálisis diseñado para determinar si había evidencia empírica que apoyará estos 'bloqueos' de la población, atendiendo a que se trataba de una intervención no farmacéutica obligatoria. Este estudio empleó un procedimiento sistemático de búsqueda y cribado en el que se identificaron 18.590 estudios que potencialmente podría abordar la creencia planteada.
Después de tres niveles de detección, se seleccionaron 34 estudios para su inclusión en el metanálisis. Se separaron en tres grupos: estudios de índice de rigor de bloqueo, estudios de orden de refugio en el lugar (SIPO) y estudios específicos de NPI. Un análisis de cada uno de estos tres grupos apoya la conclusión de que los bloqueos han tenido poco o ningún efecto sobre la mortalidad por COVID-19.
#14 creo que es la tercera o cuarta vez que veo que usas ese estudio para argumentar y que cuelgo el siguiente enlace
https://www.eldiario.es/sociedad/sesgos-conflictos-intereses-informe-confinamientos-creen-ayuso-pp_1_8717913.html
#19 #28 #49 os interesará
#68 Claro, porque hay otros estudios superserios y sin conflictos de intereses que demuestran que las restricciones funcionaron muy bien como... (cri, cri, cri)
#71 ahora mismo ni putas ganas de buscarte nada. Lo que está claro es que en este momento, tenemos lo mismo sobre ese aspecto: NADA. Yo por no buscarlo, tu por empeñarte en una puta mierda que ni es estudio y está hecho por economistas (juraría)
#74 Usted tiene una dedicación a comentar y enlazar estudios realmente encomiable. No me vale la excusa de que no tiene ganas, de eso anda sobrado. Un saludo.
#75 me importa una puta mierda lo que te valga o no. Deja de enviar mierdas que llevas dos días desatado: ayer de The gateway pundit, hoy un artículo de Talegon y la asociación negacionista liberum...
#76 Talegón, liberum, negacionismo, ad hominem. Le tengo estima, no caiga tan bajo. Son datos oficiales obtenidos por vía judicial. Un poco de seriedad, por favor.
#77 que datos? En lo que has colgado esta mañana no había datos
#71 la pregunta es si este estudio es una mierda o no.
Parece que si.
#14 Menudo estudio mezclando mortalidad con actividad económica, disturbios políticos o democracia liberal. ¿El estudio lo ha hecho Tony Cantó o expertos en salud pública? Que cuñaos hay en todos los sitios. Habla en ese estudio de las conclusión es de un análisis costo-beneficio que seguramente no han podido hacer. Y cuyo resultado tiene que ser en cantidad de dinero ganada o perdida.
#28 Una investigación realizada por miembros de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore
#30 Sí, dando el resultado de un análisis costo-beneficio en.... es que ahora hay más disturbios y menos democracia liberal. De risa.
#34 Un médico cuando te receta algo hace un análisis costo/beneficio, ventajas/inconvenientes. Esto han swido medidas de sanidad a lo bestia a toda la población, y evidentemente hay que analizar las consecuencias negativas
#36 Pues que se analice. Pero dando datos. Si dices que haces un análisis costo-beneficio calculame el coste, calcúlame el beneficio, y hazme la resta. En este estudio no han hecho nada. Mezclar todo y decir que ahora hay menos democracia liberal y no me gusta, y la próxima vez no lo hagas. Es una payasada de estudio, la verdad.
#41 Lo que hace es comparar zonas con restricciones grandes y zonas sin restricciones o con pequeñas restricciones y ve que no hay diferencia en transmisión y morbilidad.
Por ejemplo, Revilla decía que ya verás en 15 días Madrid va a ser una bomba vírica, por las pocas restricciones, y al final no hubo diferencia.
https://www.redaccionmedica.com/autonomias/cantabria/revilla-vaticina-bomba-casos-madrid-dias--3228
#44 Lo que han hecho está claro. Han cogido los 30 artículos que más les gustaban y han concluido lo que han querido.
Pero no van a ningún lado. Porque todos hemos vivido esto y sabemos lo que ha pasado realmente.
Lo que opine Revilla todavía es más irrelevante y sesgado que ese estudio.
#48 Revilla es un payaso
#30 Tienes link del estudio?
Porque yo he visto estudios de la univerdidad XXX que s la que te lo miras ves que lo hsn hecho 3 ingenieros que estudiaron ahi y que lo han hecho por su cuenta.
#49 Tienes link del estudio?
nope
#7 En Madrid quitaron las mascarillas en el interior?
#33 La gente cuando entraba a los bares se quitaba la mascarilla... y lo sabes
#35 Pero en el resto de sitios no, metro, oficina, tiendas, bancos, universidad, colegio, autobús, o solo vivían en los bares?
#37 Ya, pero eso era igual en todas las comunidades. La diferencia de Madrid eran los bares y no se reflejó diferencia en transmisión
#39 Has dicho que hay los mismos muertos que cuando había pocos vacunados pero todos sabemos que había restricciones y me dices que la diferencia es la gente que se contagiaba en los bares? En toda España había restricciones, excepto en los bares de Madrid, y me dices que esas restricciones no hacían de barrera para evitar el contagio? Estaban esas restricciones porque no había vacunas.
De todas formas me gustaría saber cuántos muertos actuales son por coronavirus o con coronavirus.
#47 Restricciones, mascarillas, vacunas, por covid, con covid... la verdad es que no tengo ni puta idea de lo que hay que hacer para parar el virus, si es que se puede. Lo único que se es que en Cantabria tenemos más muertos que en la primera ola pero lo único que ha cambiado es que ya no se habla en televisión de ello.
#50 Lo único que ha cambiado entre la primera ola y la de ahora es la tele?
#53 Los muertos son los mismos, pero la diferencias es que antes estaban 24/7 hablando del coronavirus y ahora ya no hablan de él
#54 Claro, porque ahora hay 70 fallecidos al día en España haciendo vida casi normal, y en aquellos tiempos llegó a haber 900 al día mal contados. Y no se sabía hasta donde podía subir esa cifra. Que bajó después de tomar medidas de restricción.
Te estoy contando lo que ha pasado como si tú hubieras vivido en Marte.
#57 Después de la primera ola en verano hubo días de cero muertos y sin restricciones. Ya casi estamos en verano y esto no baja después de tantos muertos, contagiados y vacunados
#59 ¿Pero ya no te acuerdas del confinamiento que hubo antes de ese verano? De cuando la gente solo salía a pasear al perro, de los aplausos a las 8,... ¿Tu has vivido en Cantabria o en Júpiter?
#63 Los virus van por olas, haya o no confinamiento. Siempre ha sido así y nunca ha habido confinamientos
#67 Bueno. Pero cada virus es distinto. El virus del catarro no es capaz de colapsar las UCIs de los hospitales italianos. El COVID-19 sí lo fue. El virus de la gripe no es capaz de provocar una ola en verano. Este coronavirus sí. Cada virus tiene sus características y, por tanto, las medidas no tienen porque ser siempre las mismas.
#70
#72 Pues eso. Conspiranoico.
Hay gente que prefiere pensar que el virus no ha existido. Que necesita pensarlo, como un mecanismo de defensa de su mente. No sé si es tu caso.
#50 Muertos hasta el 13 de abril de 2020 en Cantabria 117.
https://www.cantabria.es/detalle/-/journal_content/56_INSTANCE_DETALLE/16413/9308079
Muertos en Cantabria desde el 19 de abril de 2022 ( Cuando se quitó la mascarilla) hasta el 5 de junio son 68
https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus/espana-comunidades-autonomas/cantabria
#55 El goteo de muertes por covid suma 267 víctimas en lo que va de año, más que en la primera ola
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/goteo-muertes-covid-20220609221405-ntvo.html
Se supone que la primera ola fue la peor y en lo que llevamos de año llevamos más muertos. De acuerdo que si cogemos la misma cantidad de días salen más muertos en la primera ola, pero la cifra sigue siendo altísima después de tantos muertos, contagiados y vacunados.
#58 Una cosa es la primera ola con esta última ola y otra cosa es contar desde principio de año. Y luego hay que ver cuántas muertes son por coronavirus y cuántas con coronavirus. En los hospitales cuando alguien ingresa por otra cosa no relacionada con el coronavirus le hacen la prueba y si da positivo lo ponen como coronavirus aunque te haya atropellado un coche, cosa que casi no pasaba en la primera ola que casi todos ingresaban por coronavirus y si tenían patologías les iba peor.
#65 Una cosa es la primera ola con esta última ola y otra cosa es contar desde principio de año
Cierto, pero la cifra sigue siendo altísima
El modo de contabilizar no ha cambiado
#7 no se donde miras tu los datos, en la razón? Telemadrid? Libertad digital?
#40 ya no tengo claro que tenga más riesgo. Si tú te apuntas a todas me parece perfecto. Yo ya me planto.
Al final, me da a mi que con vacunas o sin vacunas, con mascarilla o sin mascarilla, confinados o sin confinar, el 2% de la población se va por los aires.
#5 se hablaba de un 90% de disminución de muertes en el 2% de casos graves con posibilidad de muerte.
Un dato raro en Cantabria
El goteo de muertes por covid suma 267 víctimas en lo que va de año, más que en la primera ola
Sólo en la séptima onda se han registrado 85 fallecimientos, pese a que la letalidad de Ómicron es la más baja de todas las variantes, del 1,2%
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/goteo-muertes-covid-20220609221405-ntvo.html
#27 para nada raro, lo que indica es que hay un porrón de infectados,pero como no se realizan test ni toma de datos a menores de 60 parece que no hay contagios,
Pero los hay a patadas
Toda la gente se muere, una antes y otra después. El único requisito que piden para morirte es estar vivo previamente.
No se supone que estamos ya todos vacunados?
#1 Será que ya va tocando el refuerzo
#2 cual de ellos
#1 y?
Mayor o vulnerable y la vacuna no es suficiente en muchos casos.
#3 Pero es que estamos en cifras similares a cuando había pocos vacunados
https://es.statista.com/estadisticas/1104277/fallecidos-a-causa-de-covid-19-por-dia-espana/
#3 Un familiar estaba super vacunado y murió hace un mes de Covid. A veces funciona, a veces no.
#31 edad? Tenía otras patologías?
Ya lo lamento.
#56 Edad mucha, 90. Patología ninguna, estaba perfecta. La verdad es que me sorprendió.
#60 #56 Vamos a ver, sin negar ni afirmar nada, si una persona con 90 tacos pilla un simple resfriado se puede ir al otro barrio en 3, 2 1
Si pilla una puta gripe ni te cuento.
Lo siento, le tocaba irse, era sólo esperar que bacteria o virus pillase.
D.E.P.
#1 ninguna vacuna te hace invulnerable
#5 Pero tendría que notarse cierta bajada después de tantos muertos, contagiados y 90% de vaxunación
#1 Por desgracia no todos. Pero esto caduca. Habrá que ir poniendo otra dosis.
#29 no será a mi
#38 Pero sabes que eso tiene más riesgo. Yo me apuntaré a todas.
Pues mi pareja, mi hermano, mis padres y yo que nos habíamos ido librando (salvo, creemos, mi pareja y yo al inicio del todo de la pandemia) ha sido quitar las mascarillas y caer todos. Por suerte, como un catarro fuerte, sin más complicaciones.
#8 La vacuna ayuda justo ahí.
#8 De mi familia / conocidos, soy de los muy pocos que aún sigue esquivando esa bala. A ver lo que me dura.
Al que pueda llegar a leer hasta aquí... Lo que el usuario del envío hace regularmente es mezclar deliberadamente artículos de estos dos años y pico largo desde que comenzó la pandemia.
Obvia descaradamente que el virus y la pandemia van mutando. Han aparecido variantes más contagiosas, con mayor facilidad de reproducción en vías aéreas superiores y que escapan parcialmente a las vacunas.
Se empeña a hacer comparaciones absurdas, sin tener en cuenta las medidas sociales que se han usado en cada momento.
La economía no se puede parar por un puñado de muertos cada día. Que hubieran estudiado.
Es totalmente falso lo que dice la noticia de que "los fallecidos se ha incrementado de manera alarmante desde la retirada de la mascarilla". No hay ningún aumento significativo, es mas, en las últimas fechas están bajando. En realidad, el número de fallecidos diarios están sobre 50 desde hace varios meses
La primera hola se quedó plana en verano, con días de cero muertos. Ya estamos casi en verano y esto sigue subiendo
#11 ola qué tal
#24 😂 ke ase
#11 En verano de 2020, en Cataluña solo hubo un día con 0 muertos covid, veo difícil que haya un solo día con 0 muertos en España, como mucho uno, el 5 de julio de 2020.
https://dadescovid.cat/diari
Por cierto, hubo más hospitalizados por covid en Cataluña entre el 13 de diciembre de 2021 y el 7 de marzo de 2022 que actualmente, y en esos momentos la mascarilla era obligatoria. Y diré más, entre el 8 de enero y el 13 de febrero de este año hubo el doble de ingresados que actualmente.
Bendita mascarilla
Estoy enfermo, tengo algo de fiebre y llevo tres días con la mascarilla en casa.
No se lo he pegado a nadie
El COVID es muy de 2020, ahora Lis medios están entretenidos con la otan