Reconoce que en 2011 arañó a un agente que había acudido al CIE de Aluche para trasladarla al aeropuerto. Ella, a su vez, lo acusa de 'arrancarle mechones de pelo y de golpearle la cabeza contra la pared'. Sandra, que no llegó a ser repatriada, se enfrenta a los presuntos delitos de atentado contra la autoridad y lesiones.
#5:
#2 Es cierto, aquí se han dejado llevar por la rabia los de Público. El tamaño de la acusada tiene relevancia cuando el policía presenta un parte lesiones, y ahí sí que llegan las situaciones bizarras como por ejemplo ver que un señor de 67 años con movilidad reducida ha causado lesiones graves a dos policías de 90 kg y metro ochenta (basado en hechos reales).
"Sandra pesaba treinta kilos, no llega a metro y medio de altura y, cuando presuntamente agredió a un policía encargado de su deportación, tenía los pies y las manos embridadas. Su relato dista de la versión del agente, que la acusó de atentado contra la autoridad y lesiones, delitos por los que esta mañana se ha sentado en el banquillo de un juzgado madrileño.
El cuerpo armado no ha querido dar explicaciones y se remite a las declaraciones efectuadas ante el juez."
#2 Es que ni la entradilla te has leído. ¿Eso justifica darle un cabezazo contra la pared? ¿a una persona esposada? ¿por parte de un policía? A parte, eso de negarse a dar explicaciones es muy de policía democrática.
#4 El que no se la ha leído eres tú. Van a juicio, cojones, A JUICIO.
Si vas a JUICIO hay que esperar a que el JUEZ dictamine SENTENCIA a favor o en contra del acusado.
A priori, lo que diga la detenida es MIERDA hasta que no se demuestre con un parte de lesiones, que el policía hizo lo que dice que hizo, pero eso ha de dictaminarlo EL JUEZ
De la misma forma, si arañó al agente y éste ha presentado un parte de lesiones, insisto, COMO SI PESA 300 GRAMOS, es atentado contra la autoridad, pero eso, insisto, se verá en un JUICIO
A ver si así se te mete en el coquito.
"Recordad que estaba embridada de pies y manos"
¿Estuviste ahí o qué? porque a mí los textos de las noticias éstas me los paso un poco por el forro de los huevos.
#6 Wow wow, calma lamebotas. Eres tú el que está afirmando que es atentado contra la autoridad ANTES del juicio. Así que creo que eres tú el que debe esperar a que el juez se pronuncie.
Es bastante relevante el peso. Se supone que un policía debe tener un entrenamiento y unos conocimientos para trasladar a un detenido atado de pies y manos. Vaya, que pesando 30 kilos es que la puedes llevar en una puta mano.
Y la situación de los inmigrantes en los CIEs es brutal. Violaciones, palizas, malos tratos... y una indefensión absoluta. Probablemente la podrían haber partido la cara y no le habría visto ningún médico en días. Pero tú sigue lamiendo, que algo te caerá.
editado:
Ah vale, que a ti solo te importa la versión del policía o la que te interese. Lo dicho, a lamer .
#5 El tamaño de la acusada tiene relevancia cuando se supone que fue reducida por 6 agentes:
"No se entiende muy bien cómo seis policías son incapaces de hacer su trabajo de forma efectiva sin que nadie resulte lesionado".
No estamos hablando de que fueran 2 agentes reduciendo a un tío de 2 metros y 150 kilos, reducción en la que podemos comprender que los policías tengan que usar la fuerza. Estamos, como poco, ante una flagrante falta de profesionalidad y eficacia. Viendo el contexto de abusos reiterados, denuncias inverosímiles y corporativismo, no hace falta ser muy malpensado para sospechar que la realidad sea todavía peor.
#6 ¿SIEMPRE escribes ASÍ o sólo cuando se te acaba el LITIO?
#6 ya que parece ser que tú sí estabas allí. ¿El arañazo fue un zarpazo o fue un rasguño por un descuido?
¿Y cómo se las apañó para tener las manos atadas y arañar?
"... Cuando le iba a tirar de la segunda trenza, reconoce la abogada, reaccionó "instintivamente" y arañó al agente en un brazo..." -> o sea que fue una reacción ante una agresión
La Brigada Provincial de Extranjería y Documentación consideró que no existían "indicios razonables" de que fuera víctima de trata -> ¿y esto cómo lo pueden saber unos agentillos? Porque por investigarlo no fue, ya que no lo investigaron
Después llegó el Samur para prestarle atención sanitaria antes de continuar con el operativo de expulsión; también los dos agentes encargados de su traslado al aeropuerto de Barajas. Uno de ellos le pidió que se cambiase de ropa, pues estaba ensangrentada. -> o sea que le dieron de hostias
Sé que a los polis no os gustan que os muestren vuestros errores, pero aquí es evidente que ha habido varios e intencionados. Y que el juez dicte lo que dicte, la evidencia es siempre la evidencia.
#16 Yo no soy poli, pero espero a las sentencias judiciales antes de decir gilipolleces, dado que no tengo toda la información. En la barra del bar sí que quedarías muy requetebién.
#17 AY!! pirata. Me has puesto cariñoso con eso de los besitos
Recordemos que en este país se condena gente sin tener evidencias, por más que los casos a los que me refiero no me gusten. Y si en derecho se cumpliera eso "la razón sobre la pasión" no te llevaría la contraria, pero es que no se cumple. Además de que cada vez que hay historias de policías, militares, guardias civiles o vigilantes, los jueces dilatan la vista (no es que la hagan gorda, sino que la ponen borrosa).
Entiendo que aceptas las propaganda del régimen y te acoges a eso de la justicia es justa, pero la justicia no puede ser justa en sí, porque la gestionan personas y como poco se pueden equivocar. Si a eso le añadimos que ya en la noticia indica como el juez ha desestimado el caso de la civil y ha llevado delante la del policía, cuando el propio SUMA reconoce como poco que tuvo que atenderle porque estaba ensangrentada... Blanco y en botella
#2 Es cierto, aquí se han dejado llevar por la rabia los de Público. El tamaño de la acusada tiene relevancia cuando el policía presenta un parte lesiones, y ahí sí que llegan las situaciones bizarras como por ejemplo ver que un señor de 67 años con movilidad reducida ha causado lesiones graves a dos policías de 90 kg y metro ochenta (basado en hechos reales).
Comentarios
"Sandra pesaba treinta kilos, no llega a metro y medio de altura y, cuando presuntamente agredió a un policía encargado de su deportación, tenía los pies y las manos embridadas. Su relato dista de la versión del agente, que la acusó de atentado contra la autoridad y lesiones, delitos por los que esta mañana se ha sentado en el banquillo de un juzgado madrileño.
El cuerpo armado no ha querido dar explicaciones y se remite a las declaraciones efectuadas ante el juez."
Si arañó al agente como si pesa 300 gramos, es atentado contra la autoridad.
#2 Es que ni la entradilla te has leído. ¿Eso justifica darle un cabezazo contra la pared? ¿a una persona esposada? ¿por parte de un policía? A parte, eso de negarse a dar explicaciones es muy de policía democrática.
Recordad que estaba embridada de pies y manos.
Tenemos una policía muy profesional, si...
#4 El que no se la ha leído eres tú. Van a juicio, cojones, A JUICIO.
Si vas a JUICIO hay que esperar a que el JUEZ dictamine SENTENCIA a favor o en contra del acusado.
A priori, lo que diga la detenida es MIERDA hasta que no se demuestre con un parte de lesiones, que el policía hizo lo que dice que hizo, pero eso ha de dictaminarlo EL JUEZ
De la misma forma, si arañó al agente y éste ha presentado un parte de lesiones, insisto, COMO SI PESA 300 GRAMOS, es atentado contra la autoridad, pero eso, insisto, se verá en un JUICIO
A ver si así se te mete en el coquito.
"Recordad que estaba embridada de pies y manos"
¿Estuviste ahí o qué? porque a mí los textos de las noticias éstas me los paso un poco por el forro de los huevos.
#6 Wow wow, calma lamebotas. Eres tú el que está afirmando que es atentado contra la autoridad ANTES del juicio. Así que creo que eres tú el que debe esperar a que el juez se pronuncie.
Es bastante relevante el peso. Se supone que un policía debe tener un entrenamiento y unos conocimientos para trasladar a un detenido atado de pies y manos. Vaya, que pesando 30 kilos es que la puedes llevar en una puta mano.
Y la situación de los inmigrantes en los CIEs es brutal. Violaciones, palizas, malos tratos... y una indefensión absoluta. Probablemente la podrían haber partido la cara y no le habría visto ningún médico en días. Pero tú sigue lamiendo, que algo te caerá.
#7 No, me interesa la versión del juez, como te he explicado antes.
Pero vamos, me puedes comer el rabo siempre y cuando eches una solicitud.
#8 No, sólo cuando hablo con gente con capacidades intelectuales reducidas.
#9 Eres tú el que le gusta arrodillarse ante el poder a mamar. Ala, vete por ahí, muerto de hambre.
#10 ////////////////D
#9 Tus monólogos INTERIORES tienen que ser como para ENMARCARLOS.
#5 El tamaño de la acusada tiene relevancia cuando se supone que fue reducida por 6 agentes:
"No se entiende muy bien cómo seis policías son incapaces de hacer su trabajo de forma efectiva sin que nadie resulte lesionado".
No estamos hablando de que fueran 2 agentes reduciendo a un tío de 2 metros y 150 kilos, reducción en la que podemos comprender que los policías tengan que usar la fuerza. Estamos, como poco, ante una flagrante falta de profesionalidad y eficacia. Viendo el contexto de abusos reiterados, denuncias inverosímiles y corporativismo, no hace falta ser muy malpensado para sospechar que la realidad sea todavía peor.
#6 ¿SIEMPRE escribes ASÍ o sólo cuando se te acaba el LITIO?
#6 ya que parece ser que tú sí estabas allí. ¿El arañazo fue un zarpazo o fue un rasguño por un descuido?
¿Y cómo se las apañó para tener las manos atadas y arañar?
"... Cuando le iba a tirar de la segunda trenza, reconoce la abogada, reaccionó "instintivamente" y arañó al agente en un brazo..." -> o sea que fue una reacción ante una agresión
La Brigada Provincial de Extranjería y Documentación consideró que no existían "indicios razonables" de que fuera víctima de trata -> ¿y esto cómo lo pueden saber unos agentillos? Porque por investigarlo no fue, ya que no lo investigaron
Después llegó el Samur para prestarle atención sanitaria antes de continuar con el operativo de expulsión; también los dos agentes encargados de su traslado al aeropuerto de Barajas. Uno de ellos le pidió que se cambiase de ropa, pues estaba ensangrentada. -> o sea que le dieron de hostias
Sé que a los polis no os gustan que os muestren vuestros errores, pero aquí es evidente que ha habido varios e intencionados. Y que el juez dicte lo que dicte, la evidencia es siempre la evidencia.
#16 Yo no soy poli, pero espero a las sentencias judiciales antes de decir gilipolleces, dado que no tengo toda la información. En la barra del bar sí que quedarías muy requetebién.
Besitos y abrazos.
#17 AY!! pirata. Me has puesto cariñoso con eso de los besitos
Recordemos que en este país se condena gente sin tener evidencias, por más que los casos a los que me refiero no me gusten. Y si en derecho se cumpliera eso "la razón sobre la pasión" no te llevaría la contraria, pero es que no se cumple. Además de que cada vez que hay historias de policías, militares, guardias civiles o vigilantes, los jueces dilatan la vista (no es que la hagan gorda, sino que la ponen borrosa).
Entiendo que aceptas las propaganda del régimen y te acoges a eso de la justicia es justa, pero la justicia no puede ser justa en sí, porque la gestionan personas y como poco se pueden equivocar. Si a eso le añadimos que ya en la noticia indica como el juez ha desestimado el caso de la civil y ha llevado delante la del policía, cuando el propio SUMA reconoce como poco que tuvo que atenderle porque estaba ensangrentada... Blanco y en botella
#18 Te podrías haber ahorrado las gilipolleces, pero si te hace feliz...
#2 Es cierto, aquí se han dejado llevar por la rabia los de Público. El tamaño de la acusada tiene relevancia cuando el policía presenta un parte lesiones, y ahí sí que llegan las situaciones bizarras como por ejemplo ver que un señor de 67 años con movilidad reducida ha causado lesiones graves a dos policías de 90 kg y metro ochenta (basado en hechos reales).
Se le acusa de agredir al agente, no de causarle graves heridas. La fuerza de la mujer no tiene importancia.
joder pero que cojones sera eso un esqueleto con patas como puede pesar 30 kg
Mi sobrina pesa 14 kilos, y de vez en cuando salta desde arriba del sofa y me clava las rodillas como en la WWE.
Me deja molido y yo peso 90 kilos.
Manda guebos!!