Hace 1 año | Por --639557-- a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por --639557-- a 20minutos.es

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia anuló la sentencia absolutoria y ordenó la celebración de un nuevo juicio con diferente tribunal. La Audiencia considera, en un fallo fechado el 20 de junio, que los tres acusados lanzaron los insultos en las redes sociales "con pleno conocimiento" de que la víctima era un menor de edad, enfermo de cáncer y un gran aficionado a los toros.

Comentarios

Maddoctor

#1 Debería tenido algún tipo de sanción también...

L

#3 Yo por el niño lo siento de verdad, pero esa crueldad con animales no beneficiaba su educación DEP

D

#2 Pablo Iglesias no es un niño enfermo de cáncer

D

#6 #7 No, pero ser niño y mujer, sí

kampanita

#8 ah, o sea que desear la muerte a un niño es delito, pero a un adulto no ¿?

BobbyTables

#10 Desear la muerte de una persona disparando una escopeta a un muñeco con su cara, que no es lo mismo que hacerlo por Twitter roll

D

#10 los niños, minusválidos (especialmente) y mujeres son un colectivo especialmente vulnerable y por ello tienen una protección especial. #12

BobbyTables

#13 toma, te dejo el vídeo donde se ve como una de las caras puestas en los muñecos es de una mujer:

D

#14 Por darte algo de razón, considero que si el receptor del mensaje odioso no sufre, ya sea por que no se ha enterado o por que es moralmente fuerte, etc, no debería haber delito. #10

Autarca

#13 Pensaba que lo de "colectivo" era para minorías.

Así a ojo, diría que lo de "mujeres y niños" describe al 60% de la poblacion.

Ainhoa_96

#13 ¿Las mujeres son un colectivo vulnerable?

No sé si estás de coña o es en serio

D

#10 No, lo que dice es que ser niño o mujer es una enfermedad.

L

#6 en enfermedad no, pero en la edad juraría que sí.

No es lo mismo un adulto conocido a nivel nacional que un niño anónimo.

kampanita

#16 para este delito en cuestión, no aprecio la diferencia.
#0 no estoy apoyando a los que desearon la muerte al niño ni mucho menos, solamente pretendo que se vea la doble vara de medir que hay en nuestra "justicia"

D

#6 Pues igual que hay delitos en función del género, la orientación sexual y la raza. Si no te gusta, las quejas a la Montero.

D

#7 es un minusválido

D

#7 No, pero a la hora de desear la muerte si hace peor persona a quien lo desea.

javibaz

#18 ya, pero estamos hablando de una resolución judicial, no de buenas o malas personas

D

#21 A día de hoy dudo mucho que quede un solo político es España al cual no se le haya deseado la muerte. No lo justifico, pero es un hecho.

No obstante este niño no era político, ni famoso, ni siquiera adulto.

La diferencia es más que notable y por supuesto más grave.

D

#7 ¿Y ser mujer?

tremebundo

#4 Entonces ¿Se le puede desear la muerte? ¿Y a mí? ¿Y a ti?

manbobi

#2 Lo veo y subo a 26 millones de hijos de puta

g

#2 vaya tontería más grande

Un niño de 4 años con cáncer que estaba a punto de morirse Y metes en la noticia a Pablo Iglesias

Es que no se por donde coger tu comentario, y encima de los que más votos positivos tienen en la noticia

En fin… poco nos pasa

nemesisreptante

#24 puedes explicarnos a quien podemos desearle la muerte y a quién no? No todos somos tan inteligentes como tú

g

#28 a nadie debemos desear la muerte

Pero hay diferencia, para mi (por eso lo comento) a un niño de 4 años con cáncer a un político que es un personaje público

ComandantaShepard

Dale más barato violar a una mujer: 6000€ y un cursillo

KoLoRo

#9 Mujer no, a una Joven....

G

Pues en MNM alguno se pasó con el tema.

D

Vaya mierda de realidad en la que vivimos en la que multan a gente por alegrarse de la muerte de alguien que quería ser un maltratador de animales.