Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#14 Hoy a una compañera que salia de trabajar del mercado con la bata puesta y con el recibo de autónomos ha sido multada.
Más que no llegar a ningún sitio, va a salir a pagar por delitos de prevaricación.
Más cuando a otros compañeros que dijeron que querían hacer vacaciones con el confinamiento,y el ayuntamiento les impidió que cerraran
Más que no llegar a ningún sitio, va a salir a pagar por delitos de prevaricación.
Más cuando a otros compañeros que dijeron que querían hacer vacaciones con el confinamiento,y el ayuntamiento les impidió que cerraran
#4:
Yo creo que esas multas no las van a poder cobrar porque confinar a la gente en un estado de alarma pienso que es ilegal y hasta un acto criminal. La libertad de movimiento es un derecho humano básico y ni siquiera para atajar un virus se podría aplicar eso.
El confinamiento no sirve para nada porque la gente puede salir a la calle a comprar y a pasear al perro.
Dejando que la gente salga a la calle, pero con mascarilla obligatoria, guardando la distancia de seguridad y llevando una higiene normal, creo que es muchísimo más efectivo que el confinamiento.
Supongo que los políticos implicados en el confinamiento tendrán que dar cuentas e incluso terminar en la cárcel.
Mucha gente aplaude con las orejas esa medida, que lo primero es la seguridad sanitaria, pero no sabe que quien pierde la libertad a cambio de seguridad no se merece ni tendrá libertad ni seguridad.
Una cosa es el pueblo chino acostumbrado al yugo comunista y otra el pueblo occidental. En USA no envías a la gente a casa y te quedan tan tranquilo, el pueblo defenderá su libertad de movimiento. Pensaba que el pueblo español era igual, pero me equivoqué. Ahora mismo el pueblo español, sobre todo el de la generación millennial, es más dócil y más borrego que el pueblo chino.
El confinamiento no sirve para nada porque la gente puede salir a la calle a comprar y a pasear al perro.
Dejando que la gente salga a la calle, pero con mascarilla obligatoria, guardando la distancia de seguridad y llevando una higiene normal, creo que es muchísimo más efectivo que el confinamiento.
Supongo que los políticos implicados en el confinamiento tendrán que dar cuentas e incluso terminar en la cárcel.
Mucha gente aplaude con las orejas esa medida, que lo primero es la seguridad sanitaria, pero no sabe que quien pierde la libertad a cambio de seguridad no se merece ni tendrá libertad ni seguridad.
Una cosa es el pueblo chino acostumbrado al yugo comunista y otra el pueblo occidental. En USA no envías a la gente a casa y te quedan tan tranquilo, el pueblo defenderá su libertad de movimiento. Pensaba que el pueblo español era igual, pero me equivoqué. Ahora mismo el pueblo español, sobre todo el de la generación millennial, es más dócil y más borrego que el pueblo chino.
Comentarios
Yo creo que esas multas no las van a poder cobrar porque confinar a la gente en un estado de alarma pienso que es ilegal y hasta un acto criminal. La libertad de movimiento es un derecho humano básico y ni siquiera para atajar un virus se podría aplicar eso.
El confinamiento no sirve para nada porque la gente puede salir a la calle a comprar y a pasear al perro.
Dejando que la gente salga a la calle, pero con mascarilla obligatoria, guardando la distancia de seguridad y llevando una higiene normal, creo que es muchísimo más efectivo que el confinamiento.
Supongo que los políticos implicados en el confinamiento tendrán que dar cuentas e incluso terminar en la cárcel.
Mucha gente aplaude con las orejas esa medida, que lo primero es la seguridad sanitaria, pero no sabe que quien pierde la libertad a cambio de seguridad no se merece ni tendrá libertad ni seguridad.
Una cosa es el pueblo chino acostumbrado al yugo comunista y otra el pueblo occidental. En USA no envías a la gente a casa y te quedan tan tranquilo, el pueblo defenderá su libertad de movimiento. Pensaba que el pueblo español era igual, pero me equivoqué. Ahora mismo el pueblo español, sobre todo el de la generación millennial, es más dócil y más borrego que el pueblo chino.
#4 Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública.
Artículo segundo.
Las autoridades sanitarias competentes podrán adoptar medidas de reconocimiento, tratamiento, hospitalización o control cuando se aprecien indicios racionales que permitan suponer la existencia de peligro para la salud de la población debido a la situación sanitaria concreta de una persona o grupo de personas o por las condiciones sanitarias en que se desarrolle una actividad.
Artículo tercero.
Con el fin de controlar las enfermedades transmisibles, la autoridad sanitaria, además de realizar las acciones preventivas generales, podrá adoptar las medidas oportunas para el control de los enfermos, de las personas que estén o hayan estado en contacto con los mismos y del medio ambiente inmediato, así como las que se consideren necesarias en caso de riesgo de carácter transmisible.
Tiene 4 artículos esa ley, es bien sencilla y clara
#4 Se podría hacer si hubiese mascarillas para todos, se podría hacer si a día de hoy no hubiese inútiles que siguen sin respetar la distancia mínima, la higiene, etc. se podrían hacer muchas cosas si no fuese porque hay una minoría (un altísimo porcentaje de los multados) que no atiende a las razones mínimas de convivencia.
#4 Hablas como un experto en pandemias...
¿Por favor, podrías adjuntar tu titulación y experiencia en medidas especiales?
#11 y titulado cum laude en derecho, política y relaciones internacionales, no se te olvide.
#4 tienes toda la razón. Hay abogados frotándose las manos. Ya te digo yo que ni la cuarta parte de esas multas van a llegar a ningún sitio.
#14 Hoy a una compañera que salia de trabajar del mercado con la bata puesta y con el recibo de autónomos ha sido multada.
Más que no llegar a ningún sitio, va a salir a pagar por delitos de prevaricación.
Más cuando a otros compañeros que dijeron que querían hacer vacaciones con el confinamiento,y el ayuntamiento les impidió que cerraran
#19: Ahí la responsabilidad es del policía, si es evidente que la multa no procede, no puede multar.
#21 claro, denunciaran al policía por prevaricador. Quien pagará las costas del juicio? No será el policia. Será el estado-autoridad competente o como se llame quien le ordenó la actuación
#22: Antes de llegar a eso se puede poner un recurso. De hecho lo suyo sería poner algún departamento encargado de tramitar posibles multas no procedentes.
Pero vamos, que muchas multas son correctas, es decir, gente que se pone a pasear el perro a 5 km de casa y... no.
#23 Y el gasto de tiempo para poner el recurso? nadie lo va a cubrir?
Nadie será responsable de este delito?
#24: El responsable es quién pone multas cuando no toca: el policía.
#25 Pues espero que le caiga bien el pelo.
#4 Supongo que estas de coña no?
¡Que bobos!Se dejan multar cuando se podrían haber librado por la cara
Lo lógico sería que la gran mayoría sean amnistiados, bastante putada es tener que aguantar este infierno , gente sin ingresos, personas amenazadas y maltratadas en sus casas, como para encima rascarles el bolsillo. Esto se está yendo de madre
380 millones de euros si son 600€ por cabeza.
Que vayan a los que se han quedado sin trabajo.
#2 no corras tanto. Ahora hay que tramitarlas y ver cuantas son viables y cuantos las van a pagar. Habrá mucho insolvente y mucho recurso.
#2 Un negociete hedindo más de este estado basura del que disfrutamos
#33 Las tuyas son una gilipollez mayor ya que son verosimiles.
Veo que tienes espíritu de verificador-censor.
#36 1000€ de multa cuando las multas actuales van de 601€ a 30.000€. Una gilipollez, di que sí.
Repito, según algunos es mejor dejar a todo el mundo andar a su aire y con suerte bajamos de 100.000 muertes.
El artículo da por supuesto que han metido una multa por persona, cuando lo más probable es que exista un gran número de reincidentes. El 1,35% no es.
0% cargos del PP porque la ley no es igual para todos.
Pocas va a llegar a cobrar. Las únicas, las bien fundadas por desobediencia (ley mordaza, del PP)
Las demás, ni una.
¿Las 635.000 qué?
asi que hay un 1,35% de borregos en este pais, me parece poco
#5 no, hay un 98,65
Estaba todo pensado para que alguien pague las mascarillas y el sueldo de los garrulos
Nada más que añadir, señoría.
Lideres mundiales en poner multas a transeúntes desprevenidos y la mayor tasa de mortalidad de Europa. Se van a reír en el los periódicos de fuera. Cuando lleguemos al millón de multas, llamamos a los del Guinness.
#3 ¿qué propones? ¿Vía libre para que la gente pueda salir a la calle cuando les dé la gana?
Bien multados están, del primero al último. Si por mi fuese las multas empezarían en 1.000€ la primera vez y a partir de 3.000€ si te pillan de nuevo.
#6 ¿Algún hijo tonto en el cuerpo?, paciencia.
#8 ¿Qué dices?
#6 Con las medidas más restrictivas del mundo, España obtiene los peores resultados del mundo.
Los defensores del confinamiento perpetuo no estáis quedando en muy buen lugar.
#20 no creo que haya defensores del confinamiento. Esto es un codazo pero necesario.
me resulta contradictorio que se pueda criticar el confinamiento y a la vez criticar que no nos confinaran antes.
No lo digo por ti, sé que no lo has dicho, pero aprovecho la intervención
saludos
#20 no te confundas. Por mi comentario no puedes saber si yo defiendo la medida del confinamiento o no pero es lo que hay. Es una medida obligatoria que estamos cumpliendo la mayoría de la gente y el que no lo cumpla: multazo.
#6 puto rico
#6 Mejor 60.000€ la primera vez, 300.000€ la segunda y prisión permanente revisable la tercera.
*Y a los que ponen música a toda pastilla a las 8 las mismas penas.
#31 tus cifras son una gilipollez, las mías no.