Un informe que evalúa ocho indicadores del sistema otorga a estas dos autonomías del PP los peores resultados en inversión, ratios o número de repetidores; Euskadi, con el 'pero' de que es la región con menos alumnado en centros públicos, repite como la mejor una década después.
#4 Pues... resulta que según PIRLS Euskadi y Cataluña son las comunidades con peor comprensión lectora de España, y Madrid la mejor.
(2016)
El uso de una lengua vehicular que no corresponde a la propia de los alumnos afecta al rendimiento también más allá de las materias lingüísticas
(País Vasco, modelo D)
(Cataluña)
Sí es verdad que Murcia suele estar baja también en PISA, pero Madrid saca buenos resultados en general. El País Vasco creo recordar que salió bastante mal hace unos años, para lo esperable de una región rica.
La Asociación Sociedad Civil por la Educación junto a CCOO, UGT y la FAPA Giner de los Ríos de Madrid incluye distintos indicadores de inversión, gasto y resultados educativos. Es decir, esta noticia no va de nivel educativo solamente.
Euskadi en general y Vitoria en particular heredaron el monopolio de las sectas religiosas de la dictadura, que exceptuando un par de institutos controlaba la educación y que pasaron a concertados gracias a los política de la gran secta jesuita del PNV ,que controla la política educativa desde que comenzó la transición.
Ya no son todas religiosas pero si privadas,por la comunidad las mantiene pero no la gestiona y no tienen competencia publica porque cubren todas las necesidades .
Negocio redondo.
#9 No ,me hubiera parecido más logico que el gobierno hubiera comprado las instalaciones con el dinero que hubiera supuesto la inversión en colegios o institutos. Vitoria tenía terreno por todos los lados para montarlos y hubiera sido una baza para la negociación inmejorable.
Pero el cooperativismo sectario inclinó la balanza
A Madrid le han puesto un 0,00 en GPT: Gasto público total en educación GPA: Gasto público anual por alumnado no universitario de centros educativos públicos RAD: Ratio de alumnado no universitario por docente en centros educativos públicos . Murcia tiene un 0,00 en TBG: Tasa bruta de graduación en Educación Secundaria Obligatoria.
¿Es que no gasta nada Madrid? ¿No se gradúa nadie en Murcia? Si son meramente posiciones entre las CCAA, ¿por qué usan una medida con dos decimales? Parece que han ajustado el más alto a 10 y el más bajo a 0, eso distorsiona mucho el resultado final si en cada apartado la variación es muy distinta.
Comentarios
La libertaz... De ser catetos.
#1 Aquí en Murcia volverán a gobernar con la ayuda de Vox. Tenemos lo que nos merecemos...
Es lo que tiene la inmersión lingüística.
Ah no calla que me liáis.
#4 bien visto... A ellos les habrá pasado volando... Y por eso no lo verán.
#4 Pues... resulta que según PIRLS Euskadi y Cataluña son las comunidades con peor comprensión lectora de España, y Madrid la mejor.
(2016)El uso de una lengua vehicular que no corresponde a la propia de los alumnos afecta al rendimiento también más allá de las materias lingüísticas
(País Vasco, modelo D)
(Cataluña)
Sí es verdad que Murcia suele estar baja también en PISA, pero Madrid saca buenos resultados en general. El País Vasco creo recordar que salió bastante mal hace unos años, para lo esperable de una región rica.
La Asociación Sociedad Civil por la Educación junto a CCOO, UGT y la FAPA Giner de los Ríos de Madrid incluye distintos indicadores de inversión, gasto y resultados educativos. Es decir, esta noticia no va de nivel educativo solamente.
Euskadi en general y Vitoria en particular heredaron el monopolio de las sectas religiosas de la dictadura, que exceptuando un par de institutos controlaba la educación y que pasaron a concertados gracias a los política de la gran secta jesuita del PNV ,que controla la política educativa desde que comenzó la transición.
Ya no son todas religiosas pero si privadas,por la comunidad las mantiene pero no la gestiona y no tienen competencia publica porque cubren todas las necesidades .
Negocio redondo.
#6 pues qué quieres que te diga, liderando en indicadores de educación no va mal la cosa. Si quieres copiar el modelo socialista de andalucía..
#9 No ,me hubiera parecido más logico que el gobierno hubiera comprado las instalaciones con el dinero que hubiera supuesto la inversión en colegios o institutos. Vitoria tenía terreno por todos los lados para montarlos y hubiera sido una baza para la negociación inmejorable.
Pero el cooperativismo sectario inclinó la balanza
Y los que mas votan a la derecha en general y a VOX en particular, ahí lo dejo.
A Madrid le han puesto un 0,00 en GPT: Gasto público total en educación GPA: Gasto público anual por alumnado no universitario de centros educativos públicos RAD: Ratio de alumnado no universitario por docente en centros educativos públicos . Murcia tiene un 0,00 en TBG: Tasa bruta de graduación en Educación Secundaria Obligatoria.
¿Es que no gasta nada Madrid? ¿No se gradúa nadie en Murcia? Si son meramente posiciones entre las CCAA, ¿por qué usan una medida con dos decimales? Parece que han ajustado el más alto a 10 y el más bajo a 0, eso distorsiona mucho el resultado final si en cada apartado la variación es muy distinta.
Me parece un poco locura esto...
Lo de la pública en Euskadi sí que es digno de estudio.
#2 Digno de estudio es que Pública sea igual a fracaso y Privada igual a éxito. Eso sí que habría que estudiarlo.
Y se nota en la elección de sus gobernantes.