Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Por lo visto desde el Reino Unido se hicieron ciertas promesas para ganar el voto a la permanencia que después parece no se han cumplido.
A ello hay que añadir que uno de los puntos a los que se dio más relevancia durante la campaña fue al riesgo de salir de la UE, ahora hay voces en el Reino Unido para votar en referéndum su salida de la UE.
Si hay un cambio sustancial de las circunstancias y existen indicios que pueden hacer cambiar el sentido del voto de la ciudadanía está perfectamente justificado recabar de nuevo esa voluntad.
A ello hay que añadir que uno de los puntos a los que se dio más relevancia durante la campaña fue al riesgo de salir de la UE, ahora hay voces en el Reino Unido para votar en referéndum su salida de la UE.
Si hay un cambio sustancial de las circunstancias y existen indicios que pueden hacer cambiar el sentido del voto de la ciudadanía está perfectamente justificado recabar de nuevo esa voluntad.
#4:
Eso no es serio. El referéndum debe ser válido al menos para una generación. Así se comprometieron todos.
Comentarios
Eso no es serio. El referéndum debe ser válido al menos para una generación. Así se comprometieron todos.
#4 Si me apuras ni lo otro
#4 Por lo visto desde el Reino Unido se hicieron ciertas promesas para ganar el voto a la permanencia que después parece no se han cumplido.
A ello hay que añadir que uno de los puntos a los que se dio más relevancia durante la campaña fue al riesgo de salir de la UE, ahora hay voces en el Reino Unido para votar en referéndum su salida de la UE.
Si hay un cambio sustancial de las circunstancias y existen indicios que pueden hacer cambiar el sentido del voto de la ciudadanía está perfectamente justificado recabar de nuevo esa voluntad.
#6 En la convocatoria del referéndum ambos bandos se comprometieron a respetar el resultado y abandonar el debate de la secesión durante al menos una generación. Se ha votado en libertad y se ha elegido así que ahora toca respetar esa decisión. El pilar básico de la democracia consiste en respetar los resultados de las urnas.
A ello hay que añadir que uno de los puntos a los que se dio más relevancia durante la campaña fue al riesgo de salir de la UE, ahora hay voces en el Reino Unido para votar en referéndum su salida de la UE.
Desde que tengo uso de razón el Reino Unido nunca ha estado a gusto en la Unión Europea. Hoy están igual que hace diez años, dentro de la Unión pero a disgusto. En cualquier caso, permanecer en la Unión o abandonarla es una decisión que habrá de tomar el Reino Unido en su conjunto y que no debe alterar el resultado del referéndum.
Si hay un cambio sustancial de las circunstancias y existen indicios que pueden hacer cambiar el sentido del voto de la ciudadanía está perfectamente justificado recabar de nuevo esa voluntad.
No se puede votar cada seis meses la pertenencia a un país.
#36 perdón por el negativo...dedos gordos...
#36 ¿Estás justificando incumplir las promesas que se hicieron durante la campaña a favor del No?
El pilar básico de la democracia consiste en respetar los resultados de las urnas.
El pilar básico de la democracia consiste en llevar a cabo las promesas con las que uno se presenta en las urnas cuando gana.
Eso del cheque en blanco funciona muy bien en España pero no es democracia, cuando un partido político gana con un programa electoral debe cumplirlo. Cuando una postura gana en las urnas con unas promesas hay que cumplirlas.
En caso contrario eso se denomina fraude electoral.
#50 ¿Estás justificando incumplir las promesas que se hicieron durante la campaña a favor del No?
No ha habido ningún cambio sustancial ni promesa incumplida. La historia del Reino Unido con Europa es un ni contigo ni sin ti desde hace décadas.
Y yo no justifico nada porque me la pela sinceramente.
#51 No ha habido ningún cambio sustancial ni promesa incumplida.
Si se han incumplido o no promesas deberá decidirlo el pueblo escocés.
#52 Si se han incumplido o no promesas deberá decidirlo el pueblo escocés.
Antes has pontificado como un economista de taberna que se habían incumplido promesas. ¿En qué quedamos? ¿Lo decide el pueblo escocés o el cuñado de turno?
#6 Todo sea por la independencia eh! Si no es a la primera pues continuamos con el proceso de inmersión lingüística he ideológica y en unos pocos años más caerá la secesión como una fruta madura.
¡Es cuestión de esperar y ser paciente eh amigo@Sorillo!
#41 De Cataluña ha caído una manzana interesante, Albert Rivera. Yo estaría encantado con un presidente de la nación con un señor como él. Tanto meter independentismo a presión y la reacción ha sido una fuerza política que ama a España.
#4 Claro.. y si saliese el "Sí" luego habría que seguir haciéndolo para la reintegración... Por coherencia.
La cosa es hacer referendums hasta que salga lo que uno quiere.
#7 y el problema estaria en? Ah, si, que siempre habra fachas de mierda que se nieguen a preguntar al pueblo
#9 ¿a que pueblo dices?
Ah ya... Al que convenga según el caso.
#12 a todos. Es lo bueno de ser democrata. Uno cree en el voto de los pueblos
#13 Te pongo el ejemplo de que se independiza una región de España por referendum.
Que pasa si el resto de España vota en referendum para autorizar o no, la adhesión de la región independizada a la UE.
Ya no hace tanta gracia...
Democracia, para unos, pero no para todos, pa mi sí, pa ti no, etc.
#16 Que pasa si el resto de España vota en referendum para autorizar o no, la adhesión de la región independizada a la UE.
Sólo por curiosidad, ¿qué votarias sobre Catalunya o Euskadi en la UE?
#19 Votaría democracia.
#20 En el referéndum que has planteado puedes votar sí o puedes votar no a Catalunya o Euskadi en la UE.
#22 #24 Sólo de pensarlo se os hace el culo pepsicola. Que jodida es la democracia (de los demás).
#25 ... me preguntas personalmente? Yo besaria a la comunidad autonoma que quisiese echar a Euskal Herria de la UE (y pudiese hacerlo). Por desgracia, me da que no es mas que un sueño humedo. Los grandes capitales occidentales no cederian a trozos de mercado, ni dejarian territorios con un minimo de importancia fuera de la UE.
Por lo que no, para mi desgracia, Euskal Herria seguira en la UE
#28 Ya, la normativa de la UE para el ingreso en la CE tiene que ser unánime, cualquier país con regiones secesionistas votará en contra, igual que hacen en la ONU, y tal.
Pero, oye si a muchos os va montaros películas fantasiosas, muy bien, la realidad luego es otra cosa.
#30 no te creas lo que te dice la tele. Por encima de tu interes de joder a los demas (muy legitimo), esta el interes del capital (que por sino te has dado cuenta, es quien manda en Bruselas). Despierte de los mundos de yupi. Ninguna region que se separe de la UE, dejara de ser la UE. Maxime ahora que estan empezando a tener problemas de cohesion.
p.d. tampoco tienes ni idea de como funciona la ONU
p.p.d. a las regiones que quieres joder, son las unicas de alto valor añadido del estado español. Fuera de la UE no les iria tan mal. Ahora bien, que pasara con el transporte ferroviario que tiene que cruzar Catalunya o Euskadi para ir para Europa? Sip, correcto, ese que no vale una mierda y que tiene que hacerse en gran cantidad por su bajo valor añadido (que es de lo que vive basicamente el sur de España)
#32 Ya, no tengo idea de nada, nací ayer, y tal. "El capital" ese ente bueno y malo según convenga, al capitalismo le suda la polla, que Euskadi o Cataluña no ingresen en la UE, es más, conviene que su economía pete en caso de secesión para que cuando no haya más cojones que trabajar por cuatro duro vayan con sus empresas explotadoras, así funciona el capitalismo, no dando una cuchara de plata a un niño con una pataleta.
#34 incorrecto. Lo que al capital de Bruselas le interesa es tener clientes. Mano de obra barata ya hay a expuertas (por ejemplo en Andalucia con su paro brutal o Grecia). No se si naciste ayer chico, pero muy listo no se te ve. Lee mas
#35 Se me olvidaba que Bruselas está al servicio de Euskadi y Cataluña.
A mandar patrón sus deseos son ordenes.
A otra cosa no, pero a huevones no os gana ni Dios.
Lee dice, el literato...
Me acuesto, no des la brasa, lo que tu digas, va a misa, tu ganas, etc.
#37 no, Bruselas esta al servicio de los que tienen grandes compañias, que son los que venden cosas a Euskadi y Catalunya (que como sabes, son regiones con salarios altos)
#38 Sí Euskadi con 2 millones de habitantes de los que von suerte un 10% tiene ese poder adquisitivo. Y Cataluña una de las regiones con más desigualdad del país.
A los mercados les importáis 3 mojones a ver si os enteráis que os creeis que el sol gira en torno a vuestras regiones.
#40 ¿Con mas desigualdades?
#25 Supongo que te das cuenta de la chorrada que has propuesto. El culo pesicola de te ha puesto a ti con la pregunta que te he hecho. Gana Sócrates.
Y a mi me la pela lo que votes o votéis porque se trata de estar fuera de España.
#39 Siempre has tenido madera de dictadorzuelo, como el pequeño burgués catalán que eres.
"Y a mi me la pela lo que votes o votéis porque se trata de estar fuera de España."
ESE ES EL RESUMEN Y LA REALIDAD EXPRESADO POR UN INDEPENDENTISTA ABURGUESADO CATALÁN.
NIHIL OBSTAT.
#42 eiiii! has vuelto, Campeón!
Lo de "dictador" aquí no encaja, se te ha cruzado el significado con el de "paso de tu culo". Sólo preguntaba al chavalín sobre su voto en el posible referéndum que ha planteado, ¿como se dice en Perú "me importa un huevo"?
#49 Hola si, estoy de vuelta, en Perú se diría igual que aquí, también hablan español, aunque utilizan formas más formales digamoslo así.
he vuelto a MEX. Un saludo amigo.
#16 a mi me pareceria cojonudo. QUe la gente decida sobre su futuro, en vez de imponerselo me pone. Y a ti?
#13 Cojonudo... Yo también apoyo la Constitución española apoyada por el pueblo masivamente.
Es estupendo que estemos de acuerdo.
Y como dice #7 si no se cumple lo pactado me parece logico que planteen un nuevo referendum... Pero "reintentos" sin más a ver si sale lo que quieren algunos NO.
#9 Como os gusta a algunos llamar facha al que no comparte tu opinión. ¿No es eso de fascistas?
No estás de acuerdo conmigo, facha, y te quedas tan tranquilo. Como sois algunos nazio-nalistas.
Que por cierto, cuando una región hace un referendum para indeperdizarse, la región de la que se independiza, podría hacer otro referendun, para ver si se acepta o no su ingreso en la UE (que tiene que ser por unanimidad). Lo de los referendums va en las dos vías, y otra cosa no, pero en España, sobra mala ostia.
#15 incorrecto, impedir votar a la gente: facha
ves que simple?
#15 Hombre, un fascista no va a llamar facha a alguien que no comparte sus ideas, en todo caso le podría llamar rojo o alguna mierda así, pero llamarle facha sería de gilipollas.
#26 ¿Si llamas facha a los demás automáticamente te conviertes en un adalid del socialismo y la democracia?
Desde luego, como tiene la peña la cabeza llena de propaganda.
#27 No, pero dándole la vuelta a todo para que parezca que tienes razón sí que te conviertes en un cínico.
#29 Y tu facha.
¿Ves?
#31 Luego somos los demás lo que tenemos la cabeza llena de propaganda y mierda... Menos perico.
#15 Como sois algunos nazio-nalistas.
Consejos vendo y para mí no tengo.
#9 Ah, si, que siempre habra fachas de mierda
¿Qué te pasa muchacho? Últimamente te veo menos brillante y reflexivo en tus comentarios (y no te estoy vacilando).
#7 Si en una Escocia independiente hubiera un grupo sustancial de la ciudadanía partidaria de ese referéndum sin duda el partido político que diese voz a esa propuesta ganaría las elecciones y llevaría a cabo el referéndum.
De hecho sería más sencillo que ahora ya que hoy por hoy Escocia puede recibir presiones del Reino Unido para no hacer un referéndum que éstos no quieran, mientras que si fueran independientes el partido que ganase las elecciones podría convocarlo sin ingerencias externas. Sería más sencillo por lo tanto hacer un referéndum para solicitar la reintegración que para independizarse.
Aunque normalmente no existe realmente necesidad de reintegrarse ya que la mayoría de cuestiones donde ir juntos es beneficioso pueden abordarse mediante acuerdos entre los dos estados, manteniendo cada cual su independencia.
#7 "SCOTS could be asked to vote in another, quick-fire referendum on independence if new powers promised to Scotland are not delivered, Nicola Sturgeon warned yesterday."
Te dejo la noticia por si le quieres echar un vistazo: http://www.scotsman.com/news/uk/sturgeon-warns-of-independence-referendum-no-2-1-3550894
Aún saliendo el NO, Reino Unido pactó unas condiciones que no está cumpliendo, es una simple amenaza para acelerar el "traspaso de competencias" prometido. Y ojo, están en su derecho.
#4 por que? Podria decir yo lo mismo sobre unas elecciones autonomicas?
#8 Podría el principal partido de la oposición convocar un referéndum para repetir las elecciones autonómicas cada 6 meses?
#4 El Reino Unido también prometió cuando las encuestas decían que iba a ganar el SÍ cosas que luego no cumplieron. Así que si las promesas se rompen por parte de UK no esperes que las cumpla Escocia.
Tras 2016... Es decir, en el 2017, o el 2020, o el 2076, o el 3567, o el 32456.... Vamos, que no han dicho nada de nada en concreto, solo humo
#1 es que si se conformasen con el que perdieron, tendrían que desaparecer. Hay que decir algo para seguir en el candelero.
#1 es lo que pasa cuando prometes algo a alguien para que siga siendo tu pareja... y luego te meas en lo acordado. Algo asi como, lo juro cariño, no volvere a beber
El gobierno va a tener que volver a mover toda su maquinaria propagandística para volver a convencer a los indecisos...
Tal como está la eurozona, salir de la libra es de gilipollas.