Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es lógico, el grueso de los niños viene de dos estratos sociales.
-Gente que puede mantener a los niños.
-Gente que no puede mantener a los niños pero es suficientemente tonta o ignorante para tenerlos igual.
Y recordemos que quienes deben tener niños ahora son la generación más preparada y menos inculta de la historia de este país, generación además, que tras 2008 descubrió que también eran la primera generación tras la guerra civil que viviría peor que sus padres, al igual que pasaría con sus hijos.
Si el grueso de la población no es inculta para tener hijos sin poder permitirselo, y no tiene los ingresos para permitírselo.... Sorpresa, no hay hijos.
-Gente que puede mantener a los niños.
-Gente que no puede mantener a los niños pero es suficientemente tonta o ignorante para tenerlos igual.
Y recordemos que quienes deben tener niños ahora son la generación más preparada y menos inculta de la historia de este país, generación además, que tras 2008 descubrió que también eran la primera generación tras la guerra civil que viviría peor que sus padres, al igual que pasaría con sus hijos.
Si el grueso de la población no es inculta para tener hijos sin poder permitirselo, y no tiene los ingresos para permitírselo.... Sorpresa, no hay hijos.
#18:
#16 Hombre, es que si pones en una balanza el precio de un iPhone y el de una vivienda…
Ten en cuenta que a día de hoy la capacidad de ahorro de los jóvenes es prácticamente nula, sencillamente no merece la pena llevar una vida totalmente austera si a final de año lo único que vas a ahorrar en el mejor de los casos son 2k.
Nunca tendrán capacidad para ahorrar el 20% para una entrada de un piso.
Para eso vete de vacaciones y disfruta algo de la vida que solo hay una.
Ten en cuenta que a día de hoy la capacidad de ahorro de los jóvenes es prácticamente nula, sencillamente no merece la pena llevar una vida totalmente austera si a final de año lo único que vas a ahorrar en el mejor de los casos son 2k.
Nunca tendrán capacidad para ahorrar el 20% para una entrada de un piso.
Para eso vete de vacaciones y disfruta algo de la vida que solo hay una.
#19:
#16 Totalmente de acuerdo....
Pretenden que los jovenes, vivan esclavos de la sociedad y capitalismo al 100%.
- Trabajo con sueldo de mierda
- Vivir en pisos compartidos para poder vivir independizado
- No salir, ni gastar para ahorrar si es posible el 101%
- Alimentarse mal por el precio de los alimentos en general.
Despues, llega fin de año y dices... he ahorrado 2000€ y vivo en la mierda? Sabiendo que no se van a poder comprar ya casi ni 1 coche en su vida? y ya de vivienda ni hablemos...
Es muy triste, pero es la realidad.
Pretenden que los jovenes, vivan esclavos de la sociedad y capitalismo al 100%.
- Trabajo con sueldo de mierda
- Vivir en pisos compartidos para poder vivir independizado
- No salir, ni gastar para ahorrar si es posible el 101%
- Alimentarse mal por el precio de los alimentos en general.
Despues, llega fin de año y dices... he ahorrado 2000€ y vivo en la mierda? Sabiendo que no se van a poder comprar ya casi ni 1 coche en su vida? y ya de vivienda ni hablemos...
Es muy triste, pero es la realidad.
Comentarios
Es lógico, el grueso de los niños viene de dos estratos sociales.
-Gente que puede mantener a los niños.
-Gente que no puede mantener a los niños pero es suficientemente tonta o ignorante para tenerlos igual.
Y recordemos que quienes deben tener niños ahora son la generación más preparada y menos inculta de la historia de este país, generación además, que tras 2008 descubrió que también eran la primera generación tras la guerra civil que viviría peor que sus padres, al igual que pasaría con sus hijos.
Si el grueso de la población no es inculta para tener hijos sin poder permitirselo, y no tiene los ingresos para permitírselo.... Sorpresa, no hay hijos.
#6 También es un tema de cultura/educación, y sobre todo expectativas.
Sobre el primer grupo, no solo empeoran las circunstancias, sino que las expectativas han cambiado, se espera que los niños vivan mejor y se tienen otras expectativas, como que no puedan quedarse solos en casa, o que tengan que tener libros de texto.
Sobre el segundo grupo, hay personas que incluso malviviendo para salir adelante con 4 hijos, tiene muy presente que vive infinitamente mejor que sus padres, y que las circunstancias en las que se criaron ellos con sus 7-10 hermanos.
#14 7 o 10 hermanos en los 80? Si era de los Quicos o del Opus quizá...
#20 Igual no has entendido a qué grupo me refiero... en todo caso, es una exageración, pero en inmigrantes sí es fácil encontrar casos así.
#6 También tienes el factor de mujer que dice "a joderle la vida vais a otra que yo soy independiente y tengo mi trabajo"
#23 las mujeres antes tenían que casarse sí o sí, para tener un lugar en la sociedad. Ahora es más en plan: “yo estoy bien, ¿me lo mejoras?” Y la respuesta demasiado a menudo es “no.” y para cuando es sí, pues ya se ha pasado el arroz y mejor ni pensar en lo que podría o no haber sido.
#6 En Noruega o Alemania debe de pasar lo mismo, que no pueden permitirselo.
#25 Justo venía a decir lo mismo...
#25 #27 aquí los comentarios son opiniones de personas que extrapolan su situación personal muy particular a los 40 millones de personas que tiene este país. Lógico total. Por cierto teniendo en cuenta que lo que hace la estadística es mostrar una realidad de nuestra sociedad. Si fuera por dinero, en los países pobres no se tendrían tantos hijos, cuando es al revés, y si fuera por incultura... bueno resulta que la explicación de los expertos de esa alta natalidad es precisamente la falta de cultura de esas sociedades pobres, lo contrario de lo que dicen los expertos comentaristas de Menéame.
Más bien hay que verlo como un cambio cultural de nuestra sociedad actual (que no somos precisamente pobres, si nos comparamos con otros países).
#34 habría que ver motivos.
Al final una estabilidad, es una base importante para empezar una familia.
Y los jóvenes en España pasan por una precariedad alta, y puede que cuando empiezan a estabilizarse, la biología no lo permita.
También podría ser extenuantes jornadas laborales donde trabajen los 2 padres. Algo que no es muy óptimo para educar a un niño.
Puede que culturalmente se haya cambiado, siendo en periodos de juventud (
#34 Somos mas pobres que nuestros padres/abuelos
Y mas exigentes con la crianza de los niños
Diría que hay cambio de mentalidad, y pobreza, las dos cosas.
#6 vaya, quién se iba a esperar esta consecuencia de la desaparición de la clase media…
#30 la clase media son los padres... Literalmente
#6 Tontos e ignorantes que tienen hijos ... Solo te falta pedir esterilizarlos, como si esos hijos se muriesen de hambre.
Te ha quedado bastante clasista el mensaje, deberías hacértelo mirar.
#38 para nada, la planificación familiar y enseñar a los chavales a usar anticonceptivos es algo que se ha hecho en Europa desde hace décadas, y más aún, es algo que se hace en muchos países de Latinoamérica hoy en día.
Te guste o no, en los estratos más pobres y marginales se tienen niños sin saber cómo cojones se van a alimentar, y no es un juicio hacia ellos o valoración de si deben tenerlos, es un hecho a tener en cuenta.
Y si reduces esa marginalidad, y enseñas planificación familiar y para que valen los condones, se nota en la pirámide demográfica, y eso es bueno.
#40 Pues ha parecido bastante juicioso lo de tontos e ignorantes.
#11 No, si de ahora no es, ya llevas tiempo dando señales...
#12 Pero si el de la bandera nazi eres tú 😜
Claro. si no tienen futuro.
#1 Mucho cuidadín con insinuar que la gente que hace nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad es estúpida o malvada. Porque eso es aporofobia, según los altos estándares éticos e intelectuales de la gente superética, superintelectual y supervip de Menéame. A mí toda esa gente superética, superinteligente y supervip me han puesto reportes, strikes y negativos por insinuar que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Dicho esto, el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
No debe, en efecto, parecerles a los españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si ellos mismos, los españoles, a su vez también arden en deseos de hacer nacer a sus propias proles en esas mismas circunstancias, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los españoles, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y no creáis a nadie que intente haceros creer que existe algo así como una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#9 Ahora dilo pero sin llorar, Geperudeta.
Menos natalidad pero más pisos turísticos. Nuestros gobernantes llevan décadas haciéndolo bien.
El problema de la vivienda en España es del socialismo. Si es que te tienes que reír
Pues estadísticamente es al revés. Hoy en día, los países más pobres son los que tienen más hijos, y viceversa.
Las excepciones suelen venir por temas religiosos.
En Japón gobiernan también los socialistas ya que su natalidad es más baja que la nuestra.
Y en Mónaco, Alemania, Italia...
En Nigeria, con la mayor natalidad, hay vivienda, trabajo y prosperidad.
Yo veo varios motivos, y no todo son malas noticias.
En la parte positiva:
- Mayor educación sexual, acceso a métodos anticonceptivos, etc, que reducen el número de embarazos no deseados.
- Más libertad para elegir. Ahora no está (tan) mal visto si alguien decide no tener hijos; hace unas décadas eso era impensable.
Gracias a todo esto, se ha conseguido que la gente, en general, no tenga hijos si no quiere (o no tenga más de los que quiere tener).
En la parte negativa:
- Inestabilidad laboral.
- Subida del precio de la vivienda, que retrasa el acceso a esta y la emancipación de los jóvenes.
- Menos tiempo libre.
Por culpa de todo esto, se ha retrasado la maternidad, lo que hace que la gente tenga menos hijos de los que desea. La mayor parte de la población española desea tener dos hijos y este es también el número medio de hijos deseados. Sin embargo, el número medio de hijos no llega a 1,5.
Algunos no queremos vivir sobre nuestras posibilidades ,y de ahí que no los tengamos ;
Que luego se tuercen las cosas y aun te ponen a parir por haber tenido hijos .
#8 no, lo de parir es lo primero, no es a posteriori.
Todo Estado necesita “remplazo social” así se van sucediendo generaciones. Antiguamente con tasas de mortalidad altas, sin seguridad social,… se hacía mediante nacimientos. A partir de la desconolización de los años 50 del siglo XX, se hace con remesas de personas de fuera. Económicamente son gente que se ha desplazado para mejorar y trabajará de lo que sea para lograr este fin, políticamente interesa al ser gente que está para trabajar y te montará pocos pollos con lobbys de presión, y militarmente te interesa por dos razones. La primera porque no es necesario mantener grandes ejercitos como en el XIX y XX, y que siempre podrás disponer de esa migración para nodrir tus filas a cambio de papeles.
Es muy similar al cambio social que supuso pasar de sociedades esclavistas a sociedades obreras.
#9 Idos a un motel lol.
Será el idioma. Pues aquí en el pueblo ahora estoy viendo a muchas jóvenes embarazadas y otras con niños pequeños, hasta tres o más, todas hablando con acento latinoamericano o en árabe.
#3 Pues puede que esos con acento te paguen la pensión.
Aver follao más
#3 lo dices como si fuera malo.
Sino te gusta, ten 10 hijos para compensar.
Un país sin acceso a la vivienda y con trabajo precario es imposible que tenga natalidad.
Los jóvenes están disfrutando plenamente del socialismo.
#15 Cierto, salvo en lo del socialismo. Están disfrutando del capitalismo. Se pueden comprar un iphone, pero no una vivienda.
#16 Hombre, es que si pones en una balanza el precio de un iPhone y el de una vivienda…
Ten en cuenta que a día de hoy la capacidad de ahorro de los jóvenes es prácticamente nula, sencillamente no merece la pena llevar una vida totalmente austera si a final de año lo único que vas a ahorrar en el mejor de los casos son 2k.
Nunca tendrán capacidad para ahorrar el 20% para una entrada de un piso.
Para eso vete de vacaciones y disfruta algo de la vida que solo hay una.
#18 del ¿80-90%? No de todos
Porque hay jóvenes con salarios altos (los que tienen profesiones demandadas) y jóvenes con salarios bajos pero que viven fuera de las grandes ciudades.
Mis primos pagan casa y coche en el pueblo con los sueldos de la fábrica, que no les daría para ahorrar en Madrid, pero sí ahí
#16 Totalmente de acuerdo....
Pretenden que los jovenes, vivan esclavos de la sociedad y capitalismo al 100%.
- Trabajo con sueldo de mierda
- Vivir en pisos compartidos para poder vivir independizado
- No salir, ni gastar para ahorrar si es posible el 101%
- Alimentarse mal por el precio de los alimentos en general.
Despues, llega fin de año y dices... he ahorrado 2000€ y vivo en la mierda? Sabiendo que no se van a poder comprar ya casi ni 1 coche en su vida? y ya de vivienda ni hablemos...
Es muy triste, pero es la realidad.
Gobierno Criminal
#2 Pero si eres más virgen que María
#4 no, aquí solo follas tu, eh? Machote?
Repartes el carnet de follador? Yo no te lo pido, no vaya a ser que me penetres el año con tu polla de follador
#2 Sucesión de gobiernos criminales que han favorecido que lleguemos a esta situación, con especial mención a PP y PSOE por vendepatrias.
Que se te ve la patita de llamar taxis.
#7 Soy Nazi ahora?