Las conclusiones se basan en el tipo y la localización de los mordiscos, que fueron «de potencia moderada y reiterados» y en algunos casos infligidos en regiones en las que resultan inútiles para abatir a la presa.
#7:
#4 porque lo de los perros alejados también haría investigar los abandonos de cazadores y ganaderos de los animales cuando no sirven para trabajar (no todos, pero hay mucho hijo de su madre suelto)
#1 "para acceder a las ayudas dirigidas a los ganaderos no es necesario demostrar si es perro o lobo, ya que tienen derecho a las mismas siempre y cuando su explotación esté ubicada en un municipio donde está demostrada la presencia reiterada del cánido"
#4 porque lo de los perros alejados también haría investigar los abandonos de cazadores y ganaderos de los animales cuando no sirven para trabajar (no todos, pero hay mucho hijo de su madre suelto)
#4 dependerá del caso y de quién lo diga. Yo por aquí lo que veo más bien es lo contrario, se insiste persistentemente en que los ataques atribuidos al lobo son en realidad de perros asilvestrados, y que los lobos no atacan al ganado...
#8 Cerca del pueblo de mi padre, tenían ganado en medio del monte en un sitio donde casi no se podía llegar ni con un 4x4. Es zona de lobos y no tenían problemas. Unos mastines con las vacas y la zona era bastante segura.
Y sin embargo no hay batidas para capturar a esos perros y que dejen de causar daños.
Que debería empezarse por ahí. Si realmente hay perros asilvestrados y están atacando al ganado y a la fauna todo el mundo debería estar interesado en su captura. Sin embargo a nadie parece venirle bien, oye.
#2 Me inclino por perros de caza en un 99%.
Están educados para acosar presas y son los que mejor se saben buscar la vida.
Cuando mi perra, que no caza aunque sea de familia cazadora (de rastro) era más joven y tenía tendencia a escaparse por el monte a seguir rastros (de matar bichos no hablamos por su tamaño, como mucho algún topillo) la llevaba con un localizador para asegurarme de que no se quedaba estravuada en el monte.
A muchos cazadores se la pela. Si pierden un perro, tienen más.
#9 Yo no creo que sean perros abandonados, ya que los perros abandonados suelen pasarlos bastante mal para sobrevivir por si solos sin grupo, fuente de agua y refugio. Los que hacen daño de verdad son los que estan gordos y tienen un sitio para ir a descansar, ojo que no descarto que sea de cazadores, pero no perros abandonados.
Comentarios
Los que lo han hecho no tienen ninputa idea... Es el lobo si o si asi que dejadnos masacrarlos y dadnos subvenciones
#1 "para acceder a las ayudas dirigidas a los ganaderos no es necesario demostrar si es perro o lobo, ya que tienen derecho a las mismas siempre y cuando su explotación esté ubicada en un municipio donde está demostrada la presencia reiterada del cánido"
#3 y entonces porque se insiste siempre en que son ataques de lobo?
Me hace pensar que pueda ser porque vende más eso que decir que son perros asalvajados
#4 porque lo de los perros alejados también haría investigar los abandonos de cazadores y ganaderos de los animales cuando no sirven para trabajar (no todos, pero hay mucho hijo de su madre suelto)
#4 dependerá del caso y de quién lo diga. Yo por aquí lo que veo más bien es lo contrario, se insiste persistentemente en que los ataques atribuidos al lobo son en realidad de perros asilvestrados, y que los lobos no atacan al ganado...
#8 Cerca del pueblo de mi padre, tenían ganado en medio del monte en un sitio donde casi no se podía llegar ni con un 4x4. Es zona de lobos y no tenían problemas. Unos mastines con las vacas y la zona era bastante segura.
Vaya, no fastidies, que sorpresa! Y quiénes habrán abandonado a esos perros? A ver si nos vamos a llevar otra "cinegética" sorpresa....
Si no sabian matar a las ovejas podrían ser también subnormales con sus perros de presa, porque si son perros asilvestrados al final aprenden.
Sorpresón en las gaunas.... A ver si empieza a haber penas de cárcel parq estas denuncias falsas, no dejan de ser intento de estafa.
Un crimen más cometido por perros. ¿Hasta cuando toleraremos que sigan derramando sangre?
#5 Habrá que cazarlos con flechas....
Y sin embargo no hay batidas para capturar a esos perros y que dejen de causar daños.
Que debería empezarse por ahí. Si realmente hay perros asilvestrados y están atacando al ganado y a la fauna todo el mundo debería estar interesado en su captura. Sin embargo a nadie parece venirle bien, oye.
Lo de siempre.. perros domésticos y perros de caza abandonados se vuelven salvajes y la lían petarda
#2 O eso o el chupacabras
#2 Me inclino por perros de caza en un 99%.
Están educados para acosar presas y son los que mejor se saben buscar la vida.
Cuando mi perra, que no caza aunque sea de familia cazadora (de rastro) era más joven y tenía tendencia a escaparse por el monte a seguir rastros (de matar bichos no hablamos por su tamaño, como mucho algún topillo) la llevaba con un localizador para asegurarme de que no se quedaba estravuada en el monte.
A muchos cazadores se la pela. Si pierden un perro, tienen más.
#9 Yo no creo que sean perros abandonados, ya que los perros abandonados suelen pasarlos bastante mal para sobrevivir por si solos sin grupo, fuente de agua y refugio. Los que hacen daño de verdad son los que estan gordos y tienen un sitio para ir a descansar, ojo que no descarto que sea de cazadores, pero no perros abandonados.