Hace 2 años | Por nereira a telecinco.es
Publicado hace 2 años por nereira a telecinco.es

Una niña de 14 años ha sido detenida en Torrent, Valencia, tras ser acusada de apuñalar con una navaja a una compañera de 15 años de edad. La detenida ha sido entregada a sus padres por orden de la Fiscalía de Menores, ya que al ser menor de 15 años todavía no puede ser juzgada.

Comentarios

TheIpodHuman

#1 Pues como JuanCar aka el Campechano, a ese tampoco lo veras delante del Juez ni en mil años sin importar lo que haga hecho

TheIpodHuman

#15 Gracias, los estaba esperando lol

totope

#15 bien calzado si, pero no es menos cierto lo que ha dicho. Es como lo de los borrachos y los niños pero en versión penal.

hiuston

#3 He venido a hablar de mi libro

TheIpodHuman

#21 ¡Ayyyy que fina tienen la pìel algunos que no pillan cuando un comentario es ironico!

PlatanoDeLaAmistad

#30 creo que no sabes muy bien lo que es la ironía, o que no la dominas.

D

#3 Joder con la cultura de la cancelación, te han enculado como si hubieras dicho una mentira. lol

TheIpodHuman

#74 Si ya lo he visto, y lo peor de todo es que me han pillao con los pantalones abajo y sin vaselina lol

snowdenknows

#1 Crímenes de adulto condenas de adulto ya

Kurtido

#17 La pobre no sabía que las navajas matan.

snowdenknows

#56 depebería depende del delito, no de la edad.

Joachim_Ratoff

#85 a ti por lo que veo lo que te excita es el castigo ajeno, a niños y adultos. Yo mismo he recibido uno de tus rabiosos negativos. Tranquilo, hombre.

PlatanoDeLaAmistad

#60 que sirvan las circunstancias como atenuante, no como eximente

D

#70 #1 #73 #6 #68 #8 Tiene 14 años NO es inimputable ni impune ni eximente, será juzgada en el tribunal de menores y aplicarle internamiento.. ni siquiera si fuera menor que eso, ya que el procedimiento no la juzgaría, pero los padres responderían y el servicio de menores puede internarla y aplicar tratamiento durante muchísimo tiempo supervisada y puede que en internamiento si valoran sus actos o creen - lo mas probable- que ha desarrollado peligrosidad, y en el centro supervisada semanalmente, ni mucho menos se iria de rositas ...votos y comentarios demostrando ignorancia, una vez mas, porque la jauría emocional no razona, solo vitorea importándole la victima tanto.. que ni se informa de la realidad... normal que no le envíen a la cárcel con los presos comunes, pero se le puede condenar a un centro de internamiento encerrado 4 años -hasta los 18- mas otros 4 - que se pueden encadenar con otros 4 y otros 4- de supervisión y visitas.... si no se decide que psiquiátrico por décadas con algunos casos lamentablemente necesario.
#86 que un niño de 5 años no puede manejar una pistola? ese es el argumento, no que tienen 5 años si no que no es capaz..hay omaaa, que nivel...
Un menor de cinco años mata a tiros a una niña de tres en un domicilio: investigan el suceso
https://www.telecinco.es/informativos/internacional/nino-cinco-anos-mata-a-tiros-nina-tres-domicilio-minnesota-eeuu-be5ma_18_3190171085.html~
#4 si se les puede, pero aquí la turba... #50 juzgada como una adulta, se le envía al fiscal y juez de menores ... normal... aquí con el "no puede ser juzgada" el periodista da carnaza para que los de siempre se desfoguen y se alteren, pero lo expresa mal para provocar y que los cuñaos le lean,,,

CC #41 #7

#97 que mi opinión sea diferente a la tuya no te da derecho a llamarme ignorante ni catalogarme de jauría.

Relájate un poquito

r

#97 ¿Qué significa CC? (¿carbon copy?)

D

#60 ¿y eso mismo no puede ocurrir entre adultos? Ya existen las figuras de atenuante y agravante para esos casos.

mierdeame

#17 O a un puto psiquiátrico

Maestro_Blaster

#17 #1 ¿En que edad deberían tener la misma condena que un adulto?

snowdenknows

#79 no es la edad si no la gravedad del delito

Maestro_Blaster

#83 O sea, ¿que la edad da igual? ¿un niño de 5 años que apuñala a su padre debería ser juzgado como un adulto?

Pregunto para saber cuanto de desarrollada tienes esa idea en tu cabeza.

snowdenknows

#84 no la tengo desarrollada, pero un niño de 5 años es casi físicamente imposible que mate a alguien, pero uno de 15 puede que sí

Maestro_Blaster

#86 ¿Entonces depende del delito o de la consecuencia del delito?

Pongamos que sí, que le apuñala en el cuello cuando esta durmiendo y lo mata. ¿Lo juzgamos como un adulto?

AMDK6III

#17 yo condenaría a los padres.
espero que la familia les meta una demanda civil

BM75

#1 ¿Sabes donde los menores sí son imputables? En países como Arabia, Sudán o Afganistán.
Me sorprende (y me horroriza) que no os deis cuenta que que la criminalidad y la delincuencia no disminuyen aumentando las penas, sino con el progreso y la educación de la sociedad. ¿Que es lento? Sí, pero la historia de la Humanidad nos ha demostrado que es la única manera.
¿Preferís ser como Dinamarca o Canadá o más bien como Irán y Nigeria?
(Por cierto, vivimos en uno de los países más seguros y con menos criminalidad del mundo)

c/c #17 #2 #6

snowdenknows

#99 En eso estoy deacuerdo, pero parece que la educación se está infrapresupuestando cada año, y es una partida importante para muchas cosas como dices entre ellas esa.

r

#1 Eso no impedirá que pase varios años en un centro de menores.
Y supongo que los padres tendrán que que compensar economicamente a la víctima.

EmuAGR

#41 ... si no son insolventes.

Ramsay_Bolton

#2 y aunque no apuñale tampoco, es una adolescente, pero no queda tan bien el titular.

ElTioPaco

#19 allá en los 90 en mi clase había uno que una temporada llevó un cuchillo jamonero en la mochila, por autodefensa más bien, y porque estaba grillado, pero ese cuchillo atendió más clases que las que atendió su dueño seguro.

No es tan raro como parece y eso que mi barrio y mi colegio eran bastante "decentes"

lameiro

#5 El comentario racista te lo sacas de la manga. En ningún sitio se dice si la niña se apellida Perez o Garcia.

D

#39 Es Torrent.

array

#39 Como dice #90 es Torrent. Bon poble pero mala gent... Hay un par de barrios que tela...
Es el pueblo donde hace poco se liaron a tiros dos clanes, el mismo donde uno pego un tiro a otro por "tirarse un pedo" (eso dicen ellos ).

Si conoces el pueblo enseguida piensas en pelirojos como #5.

D

#95 Y si no conoces el pueblo, enseguida votas negativo como hace@lokinita y otros buenistas.

S

#46 Pensé que dirías EEUU... lol

D

#53 Demasiado obvio, no habría tenido gracia

japeal

#11 Yo no saludo, escupo ni apuñalo. ¿En qué clase de limbo moral estoy?

pedrobz

#13 En el del meneante medio

hasta_los_cojones

#13 En el limbo moral de los que no entienden que en un comentario de meneame no se se puede dar respuesta a todas las posibilidades que existen, pero que para explicar que ya que existen hijosdepuda es necesario que existan consecuencias para que no se comporten como tales.

S

#13 Lo siento, aquí tienes que elegir uno. lol Si no te va apuñalar, la próxima vez escupes.

D

#13 Yo tampoco saludo, ni escupo, ni apuñalo y siempre procuro guardar una distancia de más de dos metros de la gente desde antes del coronavirus:

abrazos-dan-vida-cerebro/c02#c-2

Hace 2 años | Por Ergo a huffingtonpost.es

Dakaira

#6 que tontada... Imagino que tuviste 14 años y que sabías que apuñalar está regulinchi. No importa que se sepa que "no te pasará nada" la norma no es ir apuñalando por ahí...

v

#7 #8 Obvio que la gente en general, no va apuñalando por ahí, tenga 14 o 25 años, la cosa es, hay gente que es mala, malvada, como quieras llamarlo, independientemente de su edad. Personalmente nunca vi un apuñalamiento a los 14 años, pero si gente de 14 hacerle la vida imposible al gordito, al homosexual...etc etc. Ser mala persona no tiene relación con la edad o el sexo, en mi opinión

satchafunkilus

#9 Yo si he visto apuñalamientos a los 14 años y antes. La gente imbécil o mala suele hacer esas cosas, independientemente de la edad que tengan.

Dakaira

#9 yo no estoy y nunca estaré de acuerdo con Thomas Hobbes. No hay maldad en las personas per se, lo que hay son conductas adquiridas cuestionables (es decir antropológicamente el ser humano es gregario y necesitamos la comunidad para sobrevivir, si no actúas acorde a las normas escritas y no escritas estas fuera)
Adquirir la capacidad de individualidad, algo totalmente antinatural hace que pasen cositas no guays. Mirarse el propio ombligo no va bien.
La desigualdad tanto por arriba o por abajo da la sensación de olvido y falta de pertenencia. Los de arriba tengo tanto que estoy fuera de la sociedad, hago lo que quiero. Los de abajo nadie los mira y están fuera de la sociedad "por obligación" hago lo que quiero.
Ser "bueno o malo" es condicional. También digo que y podria meter a foucault aquí, las normas las hacen humanos de forma aleatoria. Así que en algún momento todos somos buenos y malos...

ustrum

#12 aunque tengas razón siempre hay elementos que se salen de la norma y tienen predisposición genética al individualismo y a romper con ese espíritu gregario por razones sencillamente evolutivas: a largo plazo es beneficioso probar formas diferentes de hacer las cosas. Eso quiere decir que en una población lo suficientemente grande habrá individuos que sean "malos" o sociópatas de nacimiento. Esto no sería culpa suya pero la sociedad no debería dejarlos sin castigo solo para que su comportamiento no se pueda convertir en norma.

Dakaira

#68 la psicopatía no es un trastorno mental en el que influya la predisposición genética. Hay estudios realizados en el que se demuestra que todo rige bien y todo está donde tiene que estar. Se asocia la psicopatía a la educación (hay en todas las clases sociales y de todos los colores, como los maltratadores por ejemplo) No se está predispuesto a la psicopatía, te hacen.
Y teniendo esto en cuenta: por mucho que castigues no es solución (a largo plazo del problema) es un parche tras otro. Desde que se inventaron las cárceles nadie dejó de cometer delito por el castigo. Para que me entiendas, el sistema penitenciario es ridículo y cortoplacista.
E insisto las leyes las que son aleatorias y creadas por el hombre. Ahora fumar Maria es ilegal, mañana la pueden legalizar y ser bien. A toda la gente que castigaron por tener Maria que cara se les queda? La justicia es aleatoria y sin sentido y por eso según época o temporada todos somos buenos y malos...

Wir0s

#7 No es un "me levanto y hoy apuñalo a alguien"


Por ponerte un ejemplo, en mi barrio (hospi) desde hace un tiempo hay un grupito de esa edad que se junta por las tardes, fueron aumentando en numero, comenzaron los abusos: insultos, alguna agresión, algún hurto en tiendas, etc... Cuando viene la poli no puede HACER NADA.

El ultimo día ya teníamos combates de boxeo, con guantes y todo (son menores así que no lo voy a subir a ningún sitio, pero lo tengo en video). Parecía el puto club de la lucha con 20-30 todos en corro animando. Es cuestión de tiempo que el mismo que se le ponía chulo al policía acabe haciendo algo peor.

Si se saben impunes, si van subiendo la intensidad y no les pasa nada, no dudo que tarde o temprano pasará una desgracia.

C/c #8 No es cuestión de un día para otro ni hace falta que sean todos. Pero si X se sabe impune, no sobre el papel, a la practica, ver venir a la policía, ponerse chulo y que no le puedan hacer nada, pues es una invitación para seguir escalando.

Kurtido

#7 Otros factores alteran el resultado. El grado de abusos hasta esa edad , si es que los hay , o la mierda de barrio donde te hallas criado. Mi colegio era una escombrera. Éramos todos muy pobres , y cada vez que tengo noticias de alguien de la EGB pienso en la suerte que he tenido.

Dakaira

#34 te redirijo a #111

V.V.V.

#7 Creo que uno de los factores, no todos, repito no todos, vuelvo a repetir no es el único factor (perdona pero es que hay gente que responde sin leer el comentario entero) del aumento del acoso y la ferocidad del mismo viene en parte porque los chavales no juegan tanto juntos, en la calle. Están todo el día con el móvil y no se relacionan físicamente. Es mucho más difícil odiar de cerca.

Los psicólogos por ejemplo dicen que jugar con otros niños es fundamental a la hora de desarrollar maneras de gestionar los conflictos y aprender otras técnicas de socialización. Ahora los chavales se cuentan las cosas más crueles posibles online (RRSS) a críos que no las saben gestionar porque tienen una vida social mucho menos física y más virtual y este tipo de cosas pasan.



#FreeAssange

Dakaira

#55 no compro la juventud de hoy en día... Creo que lo explico un poco mejor en #111

S

#7 Bueno, el comentario #6 dice "descubrir" algo que supongo que la mayoría de niños realmente no hace (cc #8). No hablo de "descubrir" como sinónimo de "saber", tu puedes "saber" muchas cosas (como que fumar es malo) sin que sepas realmente todo lo que ello conlleva y la mayoría por buena educación simplemente no hace esas cosas, ni están en necesidad de cometerlas.

Si en algo coincido contigo, #6, es que claro, no es que le digas a cualquier menor que es inumputable y se convierta en un delincuente, pero para niños en circunstancias especiales pues igual sí me parece que es algo que se retroalimenta.

satchafunkilus

#6 Todos los chiquillos de esa edad saben que son igual de impunes y no van apuñalando a la gente por ahí.

La gente no funciona como los burros a base de palo y zanahoria.

snowdenknows

#6 Ahora la otra niña debería apuñalarla, ya que también es impune, esto es lo que tiene que los delitos de adulto no se juzguen, que se puede convertir en la ley de la selva

Patrañator

#18 eso es como decir que Ucrania debería invadir Rusia, aunque ni Hitler ni Napoleón lo consiguieron.

Las leyes deberían ser efectivas para que Rusia no invada y la niña de 14 años no apuñale, lo que sí funciona de puta madre legalmente es sacarnos el dinero con impuestos y tasas a los trabajadores.

montaycabe

#6 eso es una gilipollez, la gente que hace este tipo de cosas no son gente juiciosa que evalua meditadamente los pros y los contras de las acciones y sus consecuencias antes de hacerlas. Ademas si fuera asi, no hay problema, en unos meses ya no apuñalara a nadie nunca mas porque sabra que ya no es impune.

M

#6 Claro, por eso todos hemos apuñalado a alguien a los 14.

D

#6 Impune no sé, pero yo alos 14 años sabía que no podía ir apuñalando por ahí a los demás. Y si me hubiese dado un aire y hubiese llegado a pensarlo, sabía que mis padres me hubieran encerrado en la habitación y echado la llave al río.

D

#24 Espera, querrás decir por un pedófilo, no una flatulencia ¿no?

the_unico

Torrent...cómo no. Capital valenciana y ya casi española de las reyertas

Que raro, en Torrent!

l

#43 En Emule no pasan esas cosas

D

Al leer Torrent he pensado "ah bueno, normal".

Fisionboy

Sin sorpresas. Otro meneo en el que si la violencia viene de una chica se buscan explicaciones ajenas al sexo y se vota sensacionalista para quitarla prontito de la portada.

Que ojo, es lo que me parece correcto. No juzgo a nadie. Lo que me parece un problema es simplicicar las cosas hasta lo ridículo siempre que al agresor le cuelgue un pene entre la piernas.

Ramsay_Bolton

quien no lleva el compas, un cartabon y una navaja en el estuche de los lapices?

b

#16 O el cuter.

ElPerroDeLosCinco

#16 El día que enseñaron a usar las tildes, tú debías estar afilando el cartabón.

Ramsay_Bolton

#82 teclado de UK, seguro que se pueden poner facilmente, pero me da pereza jajaja.

D

Son sus costumbres y hay que respetarlas

ne0x

Torrent, bon poble mala gent...

D

como estan las cabezas

D

Algo me dice que no era de las que habla en catalán.

E

#25 una jamematencaguentusmuertos?
Tiene pinta.

D

#29 Qui sap...

D

Dentro de lo malo, al menos no fue un caso de violencia de género.

K

Esto no habría pasado si la otra niña hubiese llevado un subfusil.

EntreBosques

Violencia hembrista.

Karmarada

"comenzó a gritarla " madre mía el periodismo.

t

Tenía entendido que era a los menores de 14 a los que no se podía juzgar.

Rafael_Martin_2

#4 y es así. Con 14 cumplidos ya se le aplica la Ley Penal del Menor.

pedrobz

#37 Pues según el artículo no, no se la puede juzgar:
"La detenida ha sido entregada a sus padres por orden de la Fiscalía de Menores, ya que al ser menor de 15 años todavía no puede ser juzgada."

the_unico

Lo que piensas cuando lees "niña":

the_unico

Lo que es en realidad, una adolescente de 14 años:

n

Un articulo que dice que una persona de catorce años es inimputable no me transmite ninguna credibilidad. Ademas comentan por aqui que en Valencia no hay clase esta semana y me da la sensacion de que la redaccion quiere hacer creer que entraban o salian de clase. A saber lo que habrá pasado de verdad.

B

"La detenida ha sido entregada a sus padres" a ver si va a ser este el problema

E

Son juegos de niños

drocab2012

Dame una letra...por favor...

n

Huele a reyerta de pelirrojos

lameiro

#35 Hueles a racista.

E

#40 por parte de la acihilladora te referirás...

the_unico

#40 yo no considero a los escoceses e irlandeses otra raza

e

#51 Lo sé, lo sé, era una pregunta retórica con datos para confirmar su sesgo racista.

G

Son sus costumbres.

1 2