Lo importante es preguntarse por qué hay niñas que desean mostrarse sexualizadas en la calle y en las redes sociales. Es cierto que hay algunas niñas a las que les ‘gusta’ vestirse y mostrarse de manera sexual, es decir, que imitan las maneras que desarrollan las adultas. El deseo de las niñas es agradar y desear gustar no es lo mismo que querer vestirse de manera sexualizada. Para ellas vestirse así no quiere decir desear ser un objeto sexual para los hombres; solo quiere decir que les gusta vestir “a la moda” es decir, como les manda la moda.
Comentarios
La misma bazofia feminista de siempre: la mujer nunca es responsable de nada, es siempre de los hombres y su pecado original, el patriarcado.
Mujer bien, hombre mal.
Después de una frase muy desafortunada de un juez de menores de Granada, “Las niñas se hacen fotos como putas”, que hemos querido traducir como “Las niñas se representan en las fotos de forma sexualizada”
Qué ternura da cuando ves a los capillitas progres traduciendo groserías para no herir las delicadas orejitas de sus lectores.
Me quedo con estas dos frases del mismo artículo y la misma autora:
"Claro que generalizar nunca es correcto."
"la sexualización del cuerpo femenino (no importa la edad) es de gran interés para los hombres en el patriarcado. "
pd: Ya le gustaría a la autora que no importara la edad.
#8 ¡Maquirulismo on fire! Venga, ¡Qué no decaiga!
#10 No entiendo "maquirulismo"
Solamente hay una cosa en las mujeres que no es un estereotipo, sino que es un comportamiento genuino, grabado a fuego en sus genes en tanto que de sexo femenino: su preferencia por los hombres superiores, más aptos, capaces y autosuficientes (y su consecuente repulsa hacia los hombres inferiores). Cuanto más feminista, más devota del hombre superior.
#2 Claro nestor_daemon_reloaded , las 60 mujeres asesinadas cada año eligen a hombres capaces . . . capaces de matarlas.
Hombres que son tan aptos y autosuficientes que son incapaces de tener una relación sana y equilibrada.
En un primer momento parecen tíos majos y normales y por eso ellas se enamoran de alguien así. Pero luego, poco a poco, van ejerciendo una violencia de control sobre su víctima que todavía piensa que ese "tío majo" del que se enamoraron puede volver, y siguen con ellos con la esperanza de que todo vuelva a la normalidad.
Claro, porque los "inferiores" no les molan.
Lo has clavao!!
Habría que entender lo primero que es la sexualidad, para no soltar los tópicos de siempre. En primer lugar desde que nacemos estamos sexualizados (somos seres sexuados), porque nos tocamos por placer inconscientemente y es el comienzo de la exploración del cuerpo y conocimiento del mismo y a medida que crecemos ese placer se vuelve más consciente. Hasta que se entra en la pubertad y posteriormente en la adolescencia. Y es en la adolescencia, que se da sobre los 12-13 años cuando tenemos, por decirlo así la mayor sexualización biológica y psicológica. Por ende, y especialmente a partir de la adolescencia no nos pueden sexualizar, porque ya lo estamos. Y el problema que tienen los adultos, además de que no quieren que los adolescentes conozcan el sexo, con la ignorancia enorme de creer que así los protegen (cuando es todo lo contrario) es que sus padres/madres tienen una especia de síndrome de Peter Pan hacia sus hijos/as que no quieren que crezcan, y especialmente que no quieren que sean adolescentes, porque la adolescencia es una época de muchos cambios a todos los niveles y uno de ellos es el inicio del camino a la adultez. Como dice mi madre ¿Por qué tenéis que crecer?
De nuevo digo que la educación afectivo-sexual en España tiene unas enormes carencias, en gran parte porque, el sexo, e incluso el propio cuerpo, la desnudez... sigue viéndose como algo impuro, casi sacrílego y basado en una moral quasi-religiosa.
Sobre el tema de la llamada "hipersexualización" si hay hipersexualización sobre una persona significa que ya hay sexualización. Tu a una joven de 15 años no la puedes sexualizar, porque ya está ¿la puedes hipersexualizar? Suena tremendamente redundante. Y es más complicado de explicar de lo que parece. Si una joven de quince años para gustar a los chicos, decide ponerse un escote, o una faldita corta. ¿Es su elección o es elección del patriarcado? Muchas feministas radicales diría que es la segunda. Lo que entre otras cosas indicaría que una joven no puede elegir su ropa sin ser víctima del patriarcado. Algo que es tremendamente estúpido, desde mi apreciación y posiblemente la joven dirá que no soy una niña pequeña que le tengan que elegir la ropa.
Eso si pintarrejear a una niña pequeña para que parezca mayor, ahí eso está un poco más claro de que pueda ser "hipersexualización" De todas formas depende que maquillaje, porque para hacer fotos, necesitas una serie de maquillaje para evitar brillos, reflejos,...
El problema real es que tendemos no a sexualizar, sino casi a pornificar todo. Si alguien ve en un catálogo a una niña en bikini, y piensa que está atrayendo el turismo sexual, tenemos un problema. Y no es la niña el problema, ni el fotógrafo es nuestra sucia y moralista mente. Si alguien vé a una joven de catorce años, por ejemplo, con un pantaloncito corto, aunque se le vea parte del culo o las nalgas y piensa cosas como "claro, luego normal que la violen" y similares el problema es aún mayor.
Por otro lado en discotecas o pubs, muchas jóvenes que van a pasárselo bien y/o a ligar obviamente no van en chandal, pero tampoco veo yo a muchos chavales en chandal precisamente. Que en una primera cita y más si se es muy joven no se necesite tener sexo, como dicen algunas feministas, no significa que si se tiene o se quiere tener se acabe el mundo.
Por último, el tema de la moda, el modalaje y el mundo del espectáculo. Ojalá no se mirase solo, especialmente a las mujeres adultas e incluso adolescentes, por su belleza, sino por su talento. Pero por desgracia no es así. ¿Qué habría que cambiar esto? Totalmente. También es cierto que hay personas que tienen solo esa belleza como talento y por ende es lo que más van a tender a explotar. Deportistas y artistas que son mejores modelos, que el supuesto talento que tienen para esa actividad interpretativa, cantar o deporte. Esto también es un problema, porque en el momento, y de nuevo más en las mujeres, en el que esa belleza física desaparece, esa persona es "expulsada" de esa Industria.
En resumen somos seres sexuados, pero es cierto que la moda y el mundo del espectáculo tienden a "subir de edad artificialmente" a niñas, y niños (en menor medida) para que crezcan más rápido de lo normal. Si bien en el momento que se entra en la adolescencia, es más complicado hacer esa diferencia, porque la propia biología y psicología es la que marca esa sexualización. En cualquier caso la ropa no justifica nada. Y por ende cualquier niña, adolescente o mujer puede llevar la ropa que quiera, es la mente de otros la que interpretará subjetivamente porqué esa ropa. Obviamente los niños, adolescentes chicos y hombres, pero en mucha menor medida, por ejemplo nunca vi un caso de agresión sexual a un hombre y que le dijesen algo de su ropa.
Salu2
#13 Perdona que te diga que no tienes bastantes dedos para contar todas las actrices porno que lo son por voluntad propia y tienen su propia productora, controlan todas las imágenes grabadas y ellas mismas se lucran con ellas durante años.
Pero además tu visión es profundamente machista al menospreciar a los actores que también sufren esos abusos, dando por sentado que las mujeres son inferiores y quedan más perjudicadas que ellos por una supuesta naturaleza implícita que las hace más débiles e indefensas, más dignas de compasión, que ellos.
#15 Claro, por eso en el caso Torke había muchos hombres que eran víctimas de este tío.
Te creo cuando dices que hay actrices que gestionan sus imágenes, pero ni de lejos es una situación habitual. En una industria creada para el disfrute de los tíos y dirigida por tíos, lamentablemente, las perjudicadas son las tías. Cuanto mayor es la humillación a esas actrices y las actitudes de dominación sobre ellas, mayor es el ego de los que entienden que lo masculino se define como la superioridad sobre lo femenino.
Muy lamentable todo.
#18 ¿de qué datos sacas esas conclusiones?. Lo que sí es cierto es que también hay muchas mujeres proxenetas, que realizan trata de mujeres. Por cierto, 'los tíos' como colectivo no existen.
Hablas de tus opiniones como si fueran hechos. Los hechos es que muchas mujeres son perpetradoras de acosos sexuales, y solo tienes buscar en google un poco para encontrar muchos casos de profesoras abusando de alumnos y similares.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178916301446?_rdoc=1&_fmt=high&_origin=gateway&_docanchor=&md5=b8429449ccfc9c30159a5f9aeaa92ffb&dgcid=raven_sd_via_email
Feminismo es Igualdad. Ni más ni menos.
#19 suntzu , me alegro enormemente de que digas que el Feminismo es Igualdad porque hay mucha gente que todavía no lo sabe.
Sí, efectivamente hay casos de mujeres que son cómplices de conductas machistas e incluso que hay profesoras que abusan de alumnos menores de edad. Aquí en Menéame aparecen alguna vez ese tipo de noticias.
Esas actitudes son igual de execrables tanto si las cometen hombres como mujeres. Sin embargo, no las cometen ambos géneros por igual. Cuando una profe abusa de un alumno es noticia porque es algo que pasa muy pocas veces y a todo el mundo le parece extraño. Cuando lo hace un profesor, está socialmente tan normalizado que ha nadie le "choca", lo cual no quita para que a todo el mundo le parezcan atroces las dos situaciones.
#20 ¿¿¿que está socialmente normalizado??? no se, creo que vivimos en mundos distintos... cuando salen casos de profesoras siempre sale algún chiste sobre la suerte que tiene el chaval, que por qué no me pasó a mi etc. etc..
Cuando es un hombre el abusador el rechazo es total y firme, no hay lugar para bromas y todo el mundo se escandaliza.
Repito: El machismo no es un problema de las mujeres, es un problema de la sociedad. Y el culpable no son los hombres, sino los hombres y las mujeres que se benefician de él y lo perpetúan.
Es Britney Spears la que canta 'Baby hit me one more time', y todas las niñas se vuelven locas.
#21 suntzu , está tan normalizado que cuando el abusador es un hombre sobre una única víctima ni siquiera lo recogen los medios. Las noticias de abusos a niños por parte de hombres siempre son de múltiples víctimas y de situaciones que se han prolongado a lo largo de los años. Casos como los de los Romanones en Granada o los de un colegio en Barcelona que salió antes del verano. En el caso de Granada los abusos duraron 20 años, en el de Barcelona fue una generación entera de niños los que tuvieron que pasar por ese infierno antes de que la situación saliera a la luz.
Nunca, nunca, nunca he visto ese tipo de noticias en los medios cuando el abusador es una mujer. Todos los casos de mujeres abusadoras son sobre una única víctima y la noticia salta a los medios rápidamente. Son muy pocas y muy esporádicas pero en seguida traspasan fronteras y son noticias muy difundidas.
Por cierto, es cierto que hay mujeres que perpetúan el machismo pero otra cosa es perpetuárlo y otra muy distinta es beneficiarse de él. Vamos, simplemente porque las perjudica a todas. Supongo que en ese supuesto "beneficio" estarás pensando en algo a corto plazo, pero no tío, a largo plazo las perjudica a todas.
"Las féminas, de cualquier edad, han sido y son la representación de la sexualidad en esta sociedad patriarca"
Pues en el porno se ven muchos cipotes. Y en los dibujos de los niños/adolescentes
Menudo tocho de artículo.
#5 Se ve mucho de todo en las pelis porno, pero están hechas para el disfrute de los tíos a base de humillación hacia las mujeres. Si se hacen planos de cerca de las partes de actores porno que están bien dotados es , simplemente, para que los tíos que ven esas pelis se sientan representados por ellos y se vean como ellos.
#6 A ver, como muy bien dices hay muchas pelis porno para el disfrute de los tíos, si bien otras son para que la actriz haga lo que más le gusta, es decir comer mierda y "enseñar a todo el mundo lo cerda que soy."
https://www.yonkis.com/veronica-moser-la-reina-del-scat
pd: prefiere la mierda masculina, según declara.
#12 Claro tío, ellas sólo hacen ante la cámara lo que quieren hacer.
No porque es algo que demanda el mercado, nooooo para nadaaaaa . . . Lo hacen porque les gusta que que todo vea lo guarrillas que son a cambio de cuatro duros, dejando unas imágenes grabadas sobre las que no tienen ningún control y que estarán siempre en internet, mientras que "otros" se lucran con ellas durante años.
Venga tío, on fire!!
#6 lo que yo quería decir es que la sexualidad no solo se representa con lo femenino.
Y a partir de ahí el artículo deja ir una de estereotipos progrefeministoides ( que no feministas) que tira pa atrás
#16 fidelet , todos entendemos que una chica en ropa interior en, por ejemplo, un anuncio de lencería es una representación de la sexualidad y la sociedad lo mira "con esos ojos".
Cuando el que aparece en gayumbos es Cristiano Ronaldo no se tiene la percepción de representación de la sexualidad, simplemente es un tío-tío, muy masculino, poderoso, triunfador, millonario, por el que suspiran las mujeres . . . que resulta que en ese momento está en ropa interior.
Un saludo
Cambiamos "la culpa es de los padres" por "la culpa es de Vittorio & Luchinno". < (Si, no tengo ni idea de como se escribe, soy más de la tienda de mi barrio)
Pues sería buena idea enseñarles a estas niñas que, te guste o no, la ropa influye en la gente.
Los punkis y jevis aprendimos esto desde pequeñitos porque la sociedad nos muestra su verdadero rostro pero a nadie se le ocurre reclamar que a los punkis no se les discrimine.