En 1966 únicamente el 0.8% de los australianos marcó la opción de "no religion" que incluye a ateos, seculares y agnósticos. En 2016 por primera vez esta opción se convirtió en la mayoritaria en Australia con el 30,01%. El siguiente grupo en la lista son los que se declaran católicos, con el 22,6%.
#11 Eso que dices es muy bonito en la teoría, pero en la práctica es muy difícil de sostener. Precisamente en las religiones abrahamicas aspiran al dominio total de lo público y lo privado en una sociedad. El ateísmo no puede ganar una partida mientras no desarrolle un sistema cuyas cualidades sean semejantes a las de una religión: vivir en comunidad, seguir unos valores que no puedes cuestionar, emparejarte y no consumir drogas, tener muchos hijos y criarlos en esto mismo.
#12 eso que mencionas de las abrahamicas ya trasciende el plano de la crencia religiosa y entra en el plano de la convivencia
yo hablaba de simple creencia, como la que tenemos en España con el cristianismo, que ya no se meten tanto en la vida pública, simplemente van a su rollo
si viene alguien aquí a querer imponer la sharía me van a tener que comer mis huevos ateos
pd: lo de que el ateismo tendría que coger un cariz de religión no lo comparto en abosluto, per no tengo mucho tiempo de debatir ahora mismo
con estas noticias siempre pienso en lo mismo, me temo que llegará un momento en que los ateos tengamos la tentación de querer prohibir o eliminar aspectos relacionados con la religión
y me da miedo porque eso no haría más que darle alass...no ataquemos a la religión, simplemente dejemos que sigan proclamando sus cuatro inconexas falacias antiguas...el caso es que la gráfica de personas creyentes sigue bajando en picado, pero si les atacamos le haríamos un favor, espoleariamos las catapultas eclesiásticas cargadas de curas gritando "que vienen los ateos a por nosotros!!!"
los cambios en la sociedad son cada vez más rápidos y este no iba a ser menos, pero hagamoslo con estrategia por favor
#8 No confundamos atacar a la religión con atacar a los creyentes.
Es precisamente el ataque a la religión, como batiburrillo de ideas supersticiosas que encuentran su caldo de cultivo en la ignorancia, lo que ha permitido que cada vez más personas se alejen de ella.
#8 esa caída en picado incluye al islam? Porque yo en general no los veo muy por la labor de ir dando de lado las absurdeces dictadas por su hombre mágico espacial.
#18 Es una expresión que viene a decir que nos llevan mucha ventaja en ese tema, Mr. Sheldon Cooper.
Perdone Usted la falta de rigor estadístico, es lo que tienen las expresiones hechas.
#13El islam y el budismo ya existían más de mil años antes de que el primer occidental pusiese un pie sobre Australia.
Pero no en Australia.
La influencia de la inmigración actual desde otros países asiáticos en la población de Australia palidece en comparación con el genocidio aborígen que han llevado a cabo los súbditos de la corona británica desde el siglo XIX.
Por supuesto. Y los ateos serán barridos cuando de nuevo la religión abrahámica, sea la que sea, rebrote con fuerza y alcance cierta masa crítica.
#24 Claro, el ateísmo (en Occidente) ha nacido y prosperado rodeado de seguidores de religiones abrahámicas... pero llegará un momento en que esos seguidores serán más que... más que qué?
Te sorprenderá saber que en Occidente, la mayoría de ateos han nacido de padres religiosos. Y que si el ateísmo avanza es únicamente gracias a la propagación del conocimiento científico entre las masas. Algo que nunca se había dado en miles de años de historia.
Quizás cuando los abrahámicos dejen de matarse entre ellos se den cuenta de que más de la mitad de la humanidad no profesa una religión abrahámica. Y de que a buena parte de los que sí se la suda bastante.
#25 Eso que dices es cierto, pero en el momento en que los estados se desvinculen completamente de la religión, estás le verán como un competidor y no como un aliado.
Es cierto que la mitad de la humanidad ahora mismo no pertenece a ninguna religión abrahámica, pero eso podrá cambiar en un futuro muy próximo. Salvo Vietnam, allá donde avanza el ateismo cae la natalidad abruptamente.
Los ateos suelen venir de personas religiosas, pero se empeñan en no reproducirse.
#27 Ya veremos. Roma persiguió a la religión abrahámica (judíos y cristianos) y fracaso. Solo es necesario que se den las condiciones materiales para que prosperen este tipo de religiones. Y el Estado social está en jaque, y los liberales están ganando la partida. Cuanto menos estado haya, más en religión habrá.
#28Roma persiguió a la religión abrahámica (judíos y cristianos) y fracaso.
Los concilios ecuménicos que sentaron los dogmas de lo que hoy se conoce como cristianismo fueron convocados y presididos por el emperador romano y el cristianismo sólo se convirtió en una religión preponderante a nivel social cuando el imperio romano la asumió como propia. Yo no llamaría a eso "perseguir al cristianismo".
#3 El islam y el budismo ya existían más de mil años antes de que el primer occidental pusiese un pie sobre Australia.
La influencia de la inmigración actual desde otros países asiáticos en la población de Australia palidece en comparación con el genocidio aborígen que han llevado a cabo los súbditos de la corona británica desde el siglo XIX.
Comentarios
En cambio aquí, no conseguimos arrebatar a la Iglesia Católica un ápice de sus privilegios. Los australianos están en las antípodas de España.
#2 Los australianos están en las antípodas de España.
Sólo cuando van a Nueva Zelanda
#6 No dejes que la geografía de estropee un buen comentario.
#9 la libertad de creer en lo que cada uno quiera debería ser la máxima
respeto y laicismo, pero...nada más allá !! que no se monten hogueras en nombre de la ciencia por favor !!
#11 Eso que dices es muy bonito en la teoría, pero en la práctica es muy difícil de sostener. Precisamente en las religiones abrahamicas aspiran al dominio total de lo público y lo privado en una sociedad. El ateísmo no puede ganar una partida mientras no desarrolle un sistema cuyas cualidades sean semejantes a las de una religión: vivir en comunidad, seguir unos valores que no puedes cuestionar, emparejarte y no consumir drogas, tener muchos hijos y criarlos en esto mismo.
#12 eso que mencionas de las abrahamicas ya trasciende el plano de la crencia religiosa y entra en el plano de la convivencia
yo hablaba de simple creencia, como la que tenemos en España con el cristianismo, que ya no se meten tanto en la vida pública, simplemente van a su rollo
si viene alguien aquí a querer imponer la sharía me van a tener que comer mis huevos ateos
pd: lo de que el ateismo tendría que coger un cariz de religión no lo comparto en abosluto, per no tengo mucho tiempo de debatir ahora mismo
con estas noticias siempre pienso en lo mismo, me temo que llegará un momento en que los ateos tengamos la tentación de querer prohibir o eliminar aspectos relacionados con la religión
y me da miedo porque eso no haría más que darle alass...no ataquemos a la religión, simplemente dejemos que sigan proclamando sus cuatro inconexas falacias antiguas...el caso es que la gráfica de personas creyentes sigue bajando en picado, pero si les atacamos le haríamos un favor, espoleariamos las catapultas eclesiásticas cargadas de curas gritando "que vienen los ateos a por nosotros!!!"
los cambios en la sociedad son cada vez más rápidos y este no iba a ser menos, pero hagamoslo con estrategia por favor
#8 La religión, a la larga, es inevitable.
#8 No confundamos atacar a la religión con atacar a los creyentes.
Es precisamente el ataque a la religión, como batiburrillo de ideas supersticiosas que encuentran su caldo de cultivo en la ignorancia, lo que ha permitido que cada vez más personas se alejen de ella.
#14 las personas que profesan una religión son justamente el tipo de personas que se toman a lo personas si atacas sus creencias
#8 esa caída en picado incluye al islam? Porque yo en general no los veo muy por la labor de ir dando de lado las absurdeces dictadas por su hombre mágico espacial.
Entre esto y que estudian prohibir que las farmacias vendan homeopatía , nos llevan 100 años de ventaja.
http://menea.me/1nubk
#10 ¿100 años? Mirando esas cifras y la evolución de las nuestras, igual nos llevan 10.
Eso en ese aspecto, claro. En otros como la censura les llevamos nosotros 30 años.
#18 Es una expresión que viene a decir que nos llevan mucha ventaja en ese tema, Mr. Sheldon Cooper.
Perdone Usted la falta de rigor estadístico, es lo que tienen las expresiones hechas.
#13 El islam y el budismo ya existían más de mil años antes de que el primer occidental pusiese un pie sobre Australia.
Pero no en Australia.
La influencia de la inmigración actual desde otros países asiáticos en la población de Australia palidece en comparación con el genocidio aborígen que han llevado a cabo los súbditos de la corona británica desde el siglo XIX.
Por supuesto. Y los ateos serán barridos cuando de nuevo la religión abrahámica, sea la que sea, rebrote con fuerza y alcance cierta masa crítica.
#16 los ateos serán barridos cuando de nuevo la religión abrahámica, sea la que sea, rebrote con fuerza y alcance cierta masa crítica
Y la absoluta certeza de tu premonición la basas en...
#22 Generalmente la gente muy religiosa tiene más hijos y cuando son mayoría en un sistema, intolerantes.
#24 Claro, el ateísmo (en Occidente) ha nacido y prosperado rodeado de seguidores de religiones abrahámicas... pero llegará un momento en que esos seguidores serán más que... más que qué?
Te sorprenderá saber que en Occidente, la mayoría de ateos han nacido de padres religiosos. Y que si el ateísmo avanza es únicamente gracias a la propagación del conocimiento científico entre las masas. Algo que nunca se había dado en miles de años de historia.
Quizás cuando los abrahámicos dejen de matarse entre ellos se den cuenta de que más de la mitad de la humanidad no profesa una religión abrahámica. Y de que a buena parte de los que sí se la suda bastante.
#25 Eso que dices es cierto, pero en el momento en que los estados se desvinculen completamente de la religión, estás le verán como un competidor y no como un aliado.
Es cierto que la mitad de la humanidad ahora mismo no pertenece a ninguna religión abrahámica, pero eso podrá cambiar en un futuro muy próximo. Salvo Vietnam, allá donde avanza el ateismo cae la natalidad abruptamente.
Los ateos suelen venir de personas religiosas, pero se empeñan en no reproducirse.
#26 en el momento en que los estados se desvinculen completamente de la religión
¿Y qué momento es ése? Una religión no vinculada al poder político no es más que una secta abocada a la desaparición.
#27 Ya veremos. Roma persiguió a la religión abrahámica (judíos y cristianos) y fracaso. Solo es necesario que se den las condiciones materiales para que prosperen este tipo de religiones. Y el Estado social está en jaque, y los liberales están ganando la partida. Cuanto menos estado haya, más en religión habrá.
#28 Roma persiguió a la religión abrahámica (judíos y cristianos) y fracaso.
Los concilios ecuménicos que sentaron los dogmas de lo que hoy se conoce como cristianismo fueron convocados y presididos por el emperador romano y el cristianismo sólo se convirtió en una religión preponderante a nivel social cuando el imperio romano la asumió como propia. Yo no llamaría a eso "perseguir al cristianismo".
Usando este como fuente, el mismo articulo en castellano por si alguien va falto de inglés:
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/Australia-religion-popular_0_2000199966.html
Islam (2.6%) and Buddhism (2.4%) were the next most common religions reported.
Se va notando el vigor de las nuevas religiones en el viejo Occidente.
#3 Llamar a Australia occidente desbloquea logro en la Xbox
#4 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Occidente
#4
- Países donde es guay viajar : Occidente.
- Países donde la cosa se pone chunga: Africa, Asia y Mordor Oriente.
#3 El islam y el budismo ya existían más de mil años antes de que el primer occidental pusiese un pie sobre Australia.
La influencia de la inmigración actual desde otros países asiáticos en la población de Australia palidece en comparación con el genocidio aborígen que han llevado a cabo los súbditos de la corona británica desde el siglo XIX.
Un país de gente que no puede alcanzar la felicidad.