Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Ni racismo ni xenofobia. Esta situación viene derivada de una normativa de la FIFA que existe, precisamente, para proteger a los menores de países desfavorecidos impidiendo que los clubes puedan mercadear con ellos. Si el chaval sólo quiere jugar, puede apuntarse a una escuela de fútbol no federado.
#8:
Ah, que es un sin-papeles, pero como es jovencito y le gusta jugar al fútbol nos tiene que dar penita, ¿no?
#6:
SIn papeles no puedes jugar federado. Entrenar si, jugar no. Hay cientos de casos.
Comentarios
Ah, que es un sin-papeles, pero como es jovencito y le gusta jugar al fútbol nos tiene que dar penita, ¿no?
#8 y es normal, es empatía. De lo que se aprovecha la prensa para colarnos una historia de "la gente de Bart", con un valor informativo, como mínimo, dudoso.
#8 Entiendes que ”ser un sin-papeles” es sólo haber nacido en otro país, ¿verdad?
Que parece que estés hablando de un criminal al que hay que perdonarle una condena.
#13 Incorrecto. Un sin papeles está en un país sin los papeles (valga la redundancia) que le acreditan para poder estar y hacer las actividades que esté haciendo (estudiar, trabajar,...) de forma legal.
De hecho, supongo que has oído hablar de los sin-papeles con el nombre de "imigrantes ilegales".
#28 Sí lo he oído, sí, es la típica expresión que utilizan los racistas y xenófobos para intentar criminalizar a inmigrantes que no han cometido delito ninguno.
Vivir en el país que te plazca no es un acto delictivo por muchas tonterías que te montes. Sólo estás justificando discriminar al pobre y al diferente, no hay más.
Y da un puto asco atroz que lo hagas hasta con un crío de corta edad, que además has nacido en tu país, pretendiendo negarle que se pueda integrar en la sociedad en la que vive desde que nació, y encima con cachondeíto.
Qué grima dais los racistas, de verdad.
#29 Estoy de acuerdo en que vivir en el país que te plazca no debería ser problema. Pero, aunque no sea delíto sí que está tipificado como una falta administrativa (leve o grave, dependiendo de las actividades).
Lo de llamarme racista sobra. no estoy justificando al pobre o diferente. ¿Tan difícil de entender es que cualquier persona es requerida por el estado a tener cierta documentación, esta persona no la tiene porque patata, y encima se queja?
#30 No sé para qué pones en negrita lo más vacío de significado de toda tu explicación. ¿Vamos a impedir que se apunten en equipos alevines todos los niños españoles cuyos padres tengan faltas administrativas, como multas de tráfico, deudas con Hacienda, juicios por escupir al suelo...? No, claro, vamos a joder SÓLO A LOS HIJOS DE INMIGRANTES, incluso aunque ni ellos ni sus padres hayan hecho nada malo jamás. Nada que ver con el racismo, dónde vas a parar.
Luego te quejarás de que te tilden de racista. Pero que te escudes en la norma, cuando la norma es tan arbitraria y evidentemente racista, te retrata a la perfección.
”esta persona no la tiene porque patata, y encima se queja”.
”Esta persona” es un crío de siete años nacido en España que sólo aspira a seguir jugando a fútbol con los amigos con los que se ha integrado desde que tenía cinco. Y tu tono de sorna y desprecio desde el principio da un puto asco que ni voy a calificar, so basura.
#29 ¿Se te está yendo de las manos lo de llamar racistas a todos no?
#36 ¿Cómo valoras tú que se justifique putear a un niño de siete años por la procedencia de sus padres, no habiendo ningún delito por medio?
A mí desde luego se me ocurren otros adjetivos, pero son peores.
Te contaré incluso que existe el bulo de que en mi tierra se discrimina a la gente de fuera, y no es raro que los mismos pedorros voxeros que ves por este meneo nos llamen nazis.
#37 Hombre pues este caso no me parece muy flagrante. Un chaval marroquí que vive en Marruecos y entrenaba en un club de Melilla, sin papeles y su club decide no contar más con él porque no puede jugar federado. Mal por el club, que debería dejarle seguir entrenando aunque no jugara. La norma es anterior al nacimiento del crío deberían habérselo advertido. Es un putada pues sí, racismo lo dudo. Más jodido me parece casos de chavales que llegan en patera y van a un centro de acogida y no pueden jugar por no tener papeles durante años. Que la norma seguramente necesite varios ajustes, una cosa es que sea injusta y otra que sea racista cuando aplica a todos los países por igual.
#38 Ya empiezas inventándote cosas para tratar de justificar lo injustificable.
¿De dónde te sacas que el niño vive en Marruecos? ¿Tú te crees que la gente entra y sale por la frontera Esoaña-Marruecos paseando o qué?
Encima el crío es español. Pretender que no es racista discriminarle sólo porque sus padres no lo son es pura esquizofrenia. No es sólo que los padres no sean culpables de nada, que no lo son, es que el niño aún lo es menos. Pero se le castiga porque sus padres son de fuera, toma ya. Nada racista y xenófobo, dónde vas a parar.
#39 Pues lo he interpretado así porque el artículo es confuso de cojones. Si el chaval es nacido en Melilla quiere decir que sus padres no tienen papeles tampoco y viven en Melilla. Y el crío no es español porque sus padres son marroquíes y en España funciona así. Si hubiera nacido en USA sería estadounidense, pero en España se aplica el Ius Sanguinis no el Ius Soli* . Lo que hace que si naces donde sea y tus padres son españoles eres español que por cierto se aplica en Marruecos también, Si tus padres son marroquíes eres marroquí. No sé donde ves que sea racista, si sus padres fueran suizos estaría en las mismas. Otra cosa es que te parezcan mal las normas de inmigración, etc. Es una putada lo del chaval, pues sí.
* https://es.wikipedia.org/wiki/Ius_soli
#40 ”el crío no es español porque sus padres son marroquíes”.
¿Y a ti no te parece racista una normativa que discrimina a una persona nacida en España según la procedencia de sus padres? ¿En serio?
¿Sabes que cualquier extranjero puede conseguir instantáneamente los papeles demostrando que tiene un aval de 60 mil euros? ¿Eso no te dice nada tampoco?
No justifiques normas que son clara e injustamente discriminatorias, hombre.
#8 Es un niño. Y a mi si me da pena que un crío no pueda jugar por problemas burocráticos.
SIn papeles no puedes jugar federado. Entrenar si, jugar no. Hay cientos de casos.
#16 Que haya nacido en España legalmente no significa nada. La nacionalidad en España es ius sanguinis, por lo tanto, es un extranjero. La normativa no es xenófoba. El espíritu de la norma es la de proteger a los menores de la explotación. Se pueden acabar dando casos paradójicos, pero en términos generales es mejor que exista esta norma a que no exista, porque lo que busca evitar es que los clubes de fútbol se traigan cientos o miles de menores a cambio de un cuenco de arroz, separándolos de sus padres a cambio de la promesa de un futuro de éxito para que después acaben en la cuneta si no llegan a triunfar.
#20 ”Que haya nacido en España legalmente no significa nada. La nacionalidad en España es ius sanguinis, por lo tanto, es un extranjero”.
Nada racista, dónde vas a parar. Mejor no te escudes en la normativa cuando tu normativa es tan claramente racista, anda. Da verdadero asquito ver razonamientos así.
”El espíritu de la norma es la de proteger a los menores de la explotación”.
Y por eso se usa para joderles e impedirles que se integren, claro que sí. Todo cuadra, oye, es por su bien.
Por mucho que queráis pintarlo de otro modo, el espíritu de la norma es dejar fuera a los de fuera y nada más. De lo contrario se añadirán excepciones para los niños que ya llevan años siendo residentes (como es el caso), o que directamente han nacido en España (como también es el caso), o cualquier otra situación en la que la explotación y la compra-venta de niños está claramente fuera de la ecuación (que también es el caso).
#21 ¿Racista? Mira, eso no te lo tolero. Una cosa es que discrepemos en si es posible o no compatibilizar estos casos con la persecución de la explotación infantil y otra distinta es que pienses que tengo el más mínimo interés personal o ideológico en que a este chaval no le dejen disputar encuentros federados. Ya han existido normativas más laxas y han servido para que los clubes de fútbol encontraran siempre un agujero en la norma para saltársela. Si para evitar eso, un chaval, dos o tres se tienen que quedar sin jugar encuentros oficiales, pues lo siento mucho pero me quedo con el bien común. No es que no pueda jugar al fútbol, no es que no pueda hacer deporte, no es que no pueda estudiar o recibir atención médica o comer. Simplemente no puede, temporalmente, federarse. Es una cuestión menor y secundaria.
Y ahora procedo a ignorarte para facilitarte el que evites la tentación de volver a insultarme.
#_26 Me la sopla enteramente que te hagas el ofendidito por haber quedado retratado. Si te dedican a justificar la intolerancia contra alguien sólo por ser diferente, te van a responder en consecuencia.
Si realmente aspiras a disimular lo racista que eres, quizá deberías dejar de defender que hay que castigar o discriminar a la gente según su lugar de procedencia. Digo yo.
Y anda que soltarme que es secundario integrar a un crío de 7 años en la sociedad en la que ha nacido... Para redondear el puñetero asco que ya dabas, vamos.
(Viene de #21)
Lo de racismo merece el voto de errónea. Será xenofobia.
#3 Ni racismo ni xenofobia. Esta situación viene derivada de una normativa de la FIFA que existe, precisamente, para proteger a los menores de países desfavorecidos impidiendo que los clubes puedan mercadear con ellos. Si el chaval sólo quiere jugar, puede apuntarse a una escuela de fútbol no federado.
#5 Además de lo cual intuyo problemas para el club en cuestiones de seguros federativos y demás ante cualquier contingencia.
#5 En este caso el niño nació en España. Ponerle trabas burocráticas al crío porque sus padres no tienen papeles de residencia es de un xenófobo que da asco.
Y sí, la normativa de la FIFA es claramente xenófoba en este sentido, y ha sido denunciada por abogados a raíz de la Ley del Deporte.
#5 Nacido en España. No le han traído aquí para jugar.
#3 Obvio que racismo no, apostaría la mano derecha a que más de la mitad de sus compañeros de equipo son de la misma raza que este niño.
#19 todos. No hay forma de distinguir a un marroquí de un español, somos la misma raza.
#25 El que haya nacido en Melilla no quiere decir nada. Muchos niños esa zona de Marruecos nacían en Melilla porque sus madres van a parir al Hospital Comarcal de Melilla. No sé si habrá cambiado algo al haber abierto un hspital nuevo en Nador. Que sepas que tus impuestos y los míos han contribuido a bajar ma mortalidad infantil y la mortalidad de las madres en esa zona de Marruecos, cosa de la que debemos todos sentirnos orgullosos.
Posiblemente el chaval viva en Marruecos, si sus padres no tienen la residencia.
Ya se ha dicho por aquí que ser marroquí significa que es de nuestra raza con mucha probabilidad, somos iguales.
Así que de racismo, nada. Pero eso te es igual, porque lo que querías era insultar. Un insulto bastante fuerte. Te voy areportar. No sé si los admines te banearán o no, pero de paso te bloqueo y me pierdo tus siguientes insultos, que no tengo ganas e leerlos.
7 años. ¿De verdad lo han pensado un poquito?
#1 Ese niño vivirá con sus padres y sus padres viven en Marruecos. Lo que no tiene sentido es que cruce la frontera todos los dáis para juagar al fútbol.
#4 ¿No tiene sentido para quién?
Es un crío de corta edad que juega a fútbol, no una horda de invasores sarracenos que quieren imponerte su cultura religioso-demoníaca y/o hundir tu macroeconomía continental y/o violar a tus mujeres y mascotas.
Cuando se pierde de vista el sentido de las normas, las normas pasan a no tener sentido.
#10 digo yo que lo mejor es que juegue con sus amigos en su cole. Son siete años.
#12 ¿Decides tú quienes son sus amigos? Porque hasta ahora el niño jugaba con quien él quería.
#15 es que he deducido que al ser marroquí, estaría viviendo en Marruecos, que es donde debería estar su familia y sus amigos serían lso de su cole de allí.
#12 El niño ya jugaba con sus amigos. No veo por qué ha de hacerlo donde digas tú, y no precisamente donde están sus amigos desde que tenía cinco años de edad.
#17 No pueden vivir ahí ni sus padres ni él. Saben que cuando caiga el día, deben regresar a Marruecos, que es de donde son.
#23 El niño es de Melilla, mendrugo, nacido en España.
Pretender castigar a un crío por la procedencia de sus padres, como si alguien hubiese cometido un crimen, es una xenofobia injustificada que tira de espaldas.
Qué asquito dais los racistas, coño.
#_33 Vamos, que te inventas que los marroquíes entran en España para ir al colegio o para romper aguas, como pedro por su casa, y te quedas tan ancho. Los muros y alambradas deben ser para los tontos que no saben que se puede entrar en España paseando, claro que sí.
https://es.wikipedia.org/wiki/Valla_de_Melilla
https://es.wikipedia.org/wiki/Valla_de_Ceuta
Menuda sarta de tonterías inventadas, madre mía.
La mención de los impuestos ni sé a qué viene. Aunque pagues impuestos sigues siendo un xenófobo de dos partes de narices, justificando que se discrimine a un crío español y se le someta a ostracismo sólo porque sus padres son inmigrantes.
P.D.: No imaginas cuánto me importa que un racista se haga el ofendidito. No esperes un respeto que tú no tienes por los demás, tío cínico.
(Viene de #25)
La normativa está precisamente para proteger a los niños de 7 años. Porque esto es España, pero si no imaginad a otros paises compravendiendo niños para sus equipos si estas restricciones no existieran.
#11 En España grandes clubes han sido sancionados precisamente por estas prácticas. Barça, Madrid y Atlético sin ir más lejos.
#11 Algo claramente no aplicable al caso, por mucho que lo repitáis.
De hecho esa normativa de la FIFA arrastra reclamaciones de múltiples abogados, del Síndic de Greuges valenciano, e incluso del mismísimo Consejo Superior de Deportes. Precisamente por dificultar la integración de niños residentes e incluso nacidos en España.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/futbol-espanol-ninos-extranjeros-papeles_1_1163458.html
https://www.eldiario.es/desalambre/menores-acogida-quedan-deporte-federado_1_1058527.html
Así que dejar de intentar pintarlo como si se estuviese protegiendo al crío, cuando claramente se le está jodiendo.
Alucinante.