Casi tres años los tuvo en la puerta. Bombardeos diarios. Batallas campales en la Ciudad Universitaria y la ribera del Manzanares. En Barcelona según se acercaron les dejaron pasar. Aprenda usted historia.
#2:
En CAT la batalla no fué en BCN , fué en el Ebro.
Eso de "dejarlos pasar", decenas de miles de muertos ...en fin..
#11:
#2 Ni el tweet de Rufián ni la respuesta hablan sobre el Ebro sino concreta y exclusivamente sobre Barcelona.
#21:
#2 Pues eso es lo que dice en el tweet que en Barcelona no se lucho por mucha mentira epica que intente colar el Rufian.
A partir de perder la batalla del Ebro el avance de las tropas franquistas por Cataluña fue un paseo (muchas veces flanqueado por paisanos con el brazo en alto a los lados de la carretera)
La caída de Barcelona
Al difundirse la noticia de la caída de Tarragona, quedó expuesto nuevamente el frente republicano, y la retirada se convirtió en una huida caótica de refugiados republicanos de toda clase: autoridades políticas, funcionarios, civiles comunes, e incluso soldados, que marcharon apresuradamente hacia la frontera francesa, a veces inclusive sin pasar antes por Barcelona.
Ante la amenaza de que lleguen a los Pirineos miles de refugiados republicanos, Francia decidió entonces abrir los pasos fronterizos el 20 de enero para dejar entrar en España el material de guerra destinado a la República, pero esta medida no sirvió para organizar defensa alguna. https://es.wikipedia.org/wiki/Ofensiva_de_Catalu%C3%B1a#La_ca%C3%ADda_de_Barcelona
En la foto podemos ver como en Barcelona se "luchaba adoquin por adoquin" contra las tropas de Yagüe
#27:
#12 No, Rufián no hace metáfora alguna, sino que habla de Barcelona ciudad (adoquín a adoquín)
#14:
#12 Ni que fuera la primera vez que Rufián tuitea sin tener ni idea.
#52:
#17 no, había los que les obligaron ha combatir en un lado y los que les olbligaron a combatir en otro. Y esos, chavalote, fueron la mayoría de los combatientes. Los voluntarios fueron una minoría.
Estoy hasta los cojones de leer a los ignorantes como tú. ¿Te crees que te entregaban una cartilla donde te preguntaban donde querias combatir?
¿Sabes cuántos de los denominados "rojos" fueron a la división azul? Claro que no, no tienes ni idea, eso no te interesa, según la dgs eran cerca del 60%.
La inmensa mayoría de la población de aquella época se conformaba con sobrevivir. La leyes o ideología se las pasaba por el forro.
Este es el problema de hacer lecturas con la mentalidad del siglo XXI sobre una guerra de principios del siglo XX sin tener unos conocimientos básicos sociopolíticos de la época.
Lo peor es que aún no eres consciente de porque los republicanos perdieron la Batalla de Ebro. Y no solo eso, sino porque perdieron la guerra civil.
La razón es bien sencilla, no habrás analizado ni el contexto de las batallas ni los testimonios de gente como Líster o Rojo. Total para que leer cuando has escuchado dos canciones (de reincidentes, por ejemplo) y asistido a tres mítines de IU o los círculos de confluencias.
#22:
#20 La gilipollez tiene una característica trascendental: solo se ve desde fuera. No se reconoce en uno mismo. Esta noticia demuestra que Rufián es gilipollas, y tú ahí le andas. Adoquín a adoquín... qué sopapo tiene.
#47:
#42 cuando alguien te pide que pruebes tus invenciones tienes varias opciones:
1- Demostrar que no es mentira y poner algo que pruebe tu afirmación.
2- Pedir disculpas y rectificar.
3- Esconder la cabeza y dejar de hablar.
4- Insistir con tu mentira camuflándola con más mentiras y quedando más en ridículo.
Y tú casi siempre eliges la 4
#33:
#32 La diferencia es que yo puedo encontrar comentarios tuyos pegando el meme del bulo y tú no puedes encontrar ningún comentario mío diciendo eso. Mejor suerte la próxima vez, mentirosilla.
#32 La diferencia es que yo puedo encontrar comentarios tuyos pegando el meme del bulo y tú no puedes encontrar ningún comentario mío diciendo eso. Mejor suerte la próxima vez, mentirosilla.
#42 cuando alguien te pide que pruebes tus invenciones tienes varias opciones:
1- Demostrar que no es mentira y poner algo que pruebe tu afirmación.
2- Pedir disculpas y rectificar.
3- Esconder la cabeza y dejar de hablar.
4- Insistir con tu mentira camuflándola con más mentiras y quedando más en ridículo.
#60 Igual es que tú ni metes... yo ahora mismo tan a gusto, evidentemente con un hombre no con soplagaitas floriverdes ... ¿igual quieres que el flor y verde, te meta a ti?... pideselo le gustan los hombres.
#21 La única imprecisión del comentario de Rufián está en la fecha, lo que describe sucedió en similares términos pero fue en julio del 36. Luego, se puede afirmar que no sería exacto en los hechos pero ciertamente recoge el espíritu de aquellos años.
Sin embargo, la corrección que se le ofrece, aún siendo rigurosamente exacta en los términos que se expresa, parece dibujar un panorama en el que Barcelona jamás presentara batalla y estuviera esperando a saludar a los fascistas con los brazos en alto, omitiendo todo el contexto.
Y eso sí que no tiene que ver nada con la realidad.
Baste recordar que Durruti murió en Madrid. Algo de narrativa al respecto:
Sin embargo, Madrid, en condiciones más difíciles, se defendió y en el mes de noviembre de 1936 respondió victoriosamente al avance de Franco. Y los fascistas estaban a las puertas de la capital.
-Conozco la canción -responde Casanova. Los catalanes son, al parecer, unos cobardes; y los madrileños, heroicos y caballerescos. Es una explicación, pero no tiene ningún fundamento. Evidentemente, ha sido lanzada sobre todo por los comunistas, que pretenden realzarse de este modo: la mayoría del proletariado de Barcelona es anarquista, y en Madrid son los comunistas los que dominan. Los obreros catalanes han mostrado, sin embargo, de lo que son capaces, el 19 de julio. En veinticuatro horas, aplastaron en embrión la rebelión de los militares. Si hubieran hecho igual los obreros de toda España, los fascistas ya estarían expulsados de toda la Península Ibérica. Barcelona ha demostrado también de lo que era capaz cuando, en apenas pocos días, dio doscientos mil voluntarios y cuando envió las famosas "tribus", dirigidas por Durruti, Ortiz, Domingo Ascaso, Rovira, etc., en el curso de la primera semana que siguió al 19 de julio. https://www.marxists.org/espanol/bortenstein/1939/frente/02.htm
Y cabe preguntarse, ¿por qué será que en algunas bocas, hasta la verdad suena a mentira?
Saque cada uno sus conclusiones.
#70 "una Barcelona que lucho adoquin por adoquin" dice Rufian , y en Barcelona lo que se encontraron los fascistas fue a la poblacion brazo en alto saludando al vencedor.
De tu propio enlace que has cortado por donde has querido...
Barcelona ha sido entregada porque no había nadie para defenderla, nadie o casi nadie que estuviera dispuesto a dar su vida para defenderla contra Franco. He aquí la triste realidad
No hablemos del gobierno, del siniestro "Gobierno de la victoria". La noche del lunes, tres días antes de 1a entrada de Franco, se reunió. El comunicado leído por el ministro comunista de agricultura, Uribe, informaba sobre las decisiones anunciadas oficialmente, y sobre las medidas decididas:
1 ) Establecer el estado de guerra en lo que quedaba de la España gubernamental, es decir, intentar amordazar al proletariado (aunque, en realidad, era impotente para esto)
2) Continuar residiendo en Barcelona. Esta es la declaración oficial.
-¿Y la realidad?
-¿La realidad? A1 mismo tiempo que anunciaban esta declaración, los señores ministros tenían ya sus maletas hechas; los muebles y una cantidad sorprendente de colchones estaban ya cargados en los camiones, y empezaba, el mismo día, el éxodo aristocrático en los Rolls Royce e Hispano-Suiza.
#82 Lo que mencionas ya está respondido en el comentario anterior. La mayor avalancha se produjo con ocasión de la pérdida de Barcelona por la República (febrero de 1939). En esos momentos más de medio millón de personas huyeron a Francia. https://es.wikipedia.org/wiki/Exilio_republicano_espa%C3%B1ol
Más triste fue el espectáculo que dio Casado en Madrid: https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Casado
Por otro lado, al contrario que desde Barcelona, no tenían por donde escapar.
La cuestión es que la guerra no se perdió en Barcelona y si miras el mapa de evolución del frente entenderás por qué se perdió en el Ebro aunque para entonces Barcelona ya estaba aislada.
#2 Pues eso es lo que dice en el tweet que en Barcelona no se lucho por mucha mentira epica que intente colar el Rufian.
A partir de perder la batalla del Ebro el avance de las tropas franquistas por Cataluña fue un paseo (muchas veces flanqueado por paisanos con el brazo en alto a los lados de la carretera)
La caída de Barcelona
Al difundirse la noticia de la caída de Tarragona, quedó expuesto nuevamente el frente republicano, y la retirada se convirtió en una huida caótica de refugiados republicanos de toda clase: autoridades políticas, funcionarios, civiles comunes, e incluso soldados, que marcharon apresuradamente hacia la frontera francesa, a veces inclusive sin pasar antes por Barcelona.
Ante la amenaza de que lleguen a los Pirineos miles de refugiados republicanos, Francia decidió entonces abrir los pasos fronterizos el 20 de enero para dejar entrar en España el material de guerra destinado a la República, pero esta medida no sirvió para organizar defensa alguna. https://es.wikipedia.org/wiki/Ofensiva_de_Catalu%C3%B1a#La_ca%C3%ADda_de_Barcelona
En la foto podemos ver como en Barcelona se "luchaba adoquin por adoquin" contra las tropas de Yagüe
#20 La gilipollez tiene una característica trascendental: solo se ve desde fuera. No se reconoce en uno mismo. Esta noticia demuestra que Rufián es gilipollas, y tú ahí le andas. Adoquín a adoquín... qué sopapo tiene.
#23 Si lo de los adoquines de Rufián era una metáfora, me tatúo Piolín es una persona altamente ilustrada y yo estaba sumamente equivocado, cuantísimo me arrepiento, sin más. En la polla.
#37 Frena reina. El que ha puesto a parir a los españoles -tú incluída- es #23, no yo. Discútelo con el swahili y a mi no me metas que ni te he mentao y vuestras miserias me la pelan.
#17 no, había los que les obligaron ha combatir en un lado y los que les olbligaron a combatir en otro. Y esos, chavalote, fueron la mayoría de los combatientes. Los voluntarios fueron una minoría.
Estoy hasta los cojones de leer a los ignorantes como tú. ¿Te crees que te entregaban una cartilla donde te preguntaban donde querias combatir?
¿Sabes cuántos de los denominados "rojos" fueron a la división azul? Claro que no, no tienes ni idea, eso no te interesa, según la dgs eran cerca del 60%.
La inmensa mayoría de la población de aquella época se conformaba con sobrevivir. La leyes o ideología se las pasaba por el forro.
Este es el problema de hacer lecturas con la mentalidad del siglo XXI sobre una guerra de principios del siglo XX sin tener unos conocimientos básicos sociopolíticos de la época.
Lo peor es que aún no eres consciente de porque los republicanos perdieron la Batalla de Ebro. Y no solo eso, sino porque perdieron la guerra civil.
La razón es bien sencilla, no habrás analizado ni el contexto de las batallas ni los testimonios de gente como Líster o Rojo. Total para que leer cuando has escuchado dos canciones (de reincidentes, por ejemplo) y asistido a tres mítines de IU o los círculos de confluencias.
Si queréis luchar contra el fascismo (ojo, que no digo de PP, ni CS ni VOX, si continuamos llamando fascista a toda la gente a la derecha de nosotros, aunque sea derecha democrática, llegará un momento en que estaremos Solos) tendremos que dejarnos de trolas y dejar de enfrentar las fuerzas que hace 70 años se opusieron a Franco
¿No os dais cuenta de que seguís el mismo discurso de Federico Jiménez Losantos?
#4 el fascismo español está obsesionado con matar compatriotas, luego exigen gibraltar y ahí no se han atrevido nunca a poner un pie,lo suyo es matar a otros españoles
Quien le contesta tampoco tiene ni puta idea, Franco aisló Cataluña para que Madrid quedase más indefensa, en Cataluña, que también era bombardeada cada día desde Baleares, se reclutaban milicianos cada día para ir a defender el norte y a Madrid, con el eslogan de "Defensar Madrid, és defensar Catalunya", (defender Madrid es defender Cataluña), para cuando la batalla del Ebro, Cataluña ya lo había dado todo, de hecho aquella última quinta la llamaron la quinta del biberón porque reclutaron chavales, lo dicho, ni puta idea.
#77 Yo siento mucho que al no saber ni leer lo que envías, enviando los bombardeos más famosos que sufrió Barcelona, sin pobre de ti saber distinguir Barcelona de Cataluña, pienses que los demás mentimos y que sólo se bombardeó esos días. Es como si yo voy a google, escribo «bombardeos de Madrid», y como la wikipedia es la primera opción, te digo, mira, no pone que fue todos los días, y como tú me creo que hasta he demostrado algo sabes? Que no es por decirte tonto, pero es que para empezar no sabes ni siquiera distinguir una frase hecha de una literal.
La burguesía catalufa, cuyos nietos van con esteladas hoy en día, besaba por donde pisaba el general Yagüe el 26 de enero. La razón es que les libró de la pesadilla anarcocomunista, así de claro.
La que impidió a los nacionales ocupar Madrid fue el propio Madrid, Madrid en aquella época ya tenía 1 millón y medio de habitantes, los nacionales jamás tuvieron tropas suficientes para atacar, ocupar y controlar semejante ciudad. Se intentó al principio con apenas 15000 hombres y después de estrellarse a las puertas Franco pensó que Madrid debería caer sola como así fue. Trasladó la guerra al norte.
Comentarios
En CAT la batalla no fué en BCN , fué en el Ebro.
Eso de "dejarlos pasar", decenas de miles de muertos ...en fin..
#2 Ni el tweet de Rufián ni la respuesta hablan sobre el Ebro sino concreta y exclusivamente sobre Barcelona.
#11 Rufian hace una metáfora, el tipo se lo coge al pie de la letra. No hay más
#12 Ni que fuera la primera vez que Rufián tuitea sin tener ni idea.
#14 Coño, tenéis mucho en común.
#28 Dijo la islandesa que se informa a través de memes hechos con capturas de pantalla de revistas satíricas.
#29 No, quien lo dice es el que dice qué la OTAN va repartiendo primaveras de colorines...
#32 La diferencia es que yo puedo encontrar comentarios tuyos pegando el meme del bulo y tú no puedes encontrar ningún comentario mío diciendo eso. Mejor suerte la próxima vez, mentirosilla.
#33 No que va, defender las primaveras de colorines no lo has hecho nunca, que va... y con ardor guerrero.
#35 Link o invent, mentirosilla islandesa.
#38 Tú tampoco eres español, dijiste... emigrante alemán... aunque igual es una de tus muchas mentiras.
#42 ¿Alemán yo?
¿Estas mentiras te las inventas tú sola o también las lees en memes?
#44 ¿Yo digo que seas alemán?... te debe de faltar eso que tomas o lo tienes caducado.
#46 Sí y no sé qué gilipolleces de Islandia y la OTAN. Dices muchas chorradas así en general.
#42 cuando alguien te pide que pruebes tus invenciones tienes varias opciones:
1- Demostrar que no es mentira y poner algo que pruebe tu afirmación.
2- Pedir disculpas y rectificar.
3- Esconder la cabeza y dejar de hablar.
4- Insistir con tu mentira camuflándola con más mentiras y quedando más en ridículo.
Y tú casi siempre eliges la 4
#47 A mi lo que tu me pidas, como que me importa una mi...
#51 Yo no he pedido nada, de nuevo la 4
#53 Pobre, el nene de los simbolitos, anda y tomate la pastilla esa que te va dar un soponcio...
#54 ufff, que daño que haces con esos insultos para enmascarar tus trolas
#55 Salió el machito... lo tienes todo.
#56 un completo hoyga.
#56 Creo que te están metiendo.
#60 Igual es que tú ni metes... yo ahora mismo tan a gusto, evidentemente con un hombre no con soplagaitas floriverdes ... ¿igual quieres que el flor y verde, te meta a ti?... pideselo le gustan los hombres.
#62 Y además homófoba. Eres todo un kit completo. Felicita a tu hombre de mi parte. Qué envidia.
#63 Encima que quiero que disfrutes y te desahogues... que te leo muy constreñido... igual es eso lo que te pasa.
#64 Tú no estás bien. Hablo en serio.
#65 Que casualidad, yo creo que el que está mal eres tú.
#66 Que me olvides. Pelma.
#65 En vuestra compañía no me extraña
#21 La única imprecisión del comentario de Rufián está en la fecha, lo que describe sucedió en similares términos pero fue en julio del 36. Luego, se puede afirmar que no sería exacto en los hechos pero ciertamente recoge el espíritu de aquellos años.
Sin embargo, la corrección que se le ofrece, aún siendo rigurosamente exacta en los términos que se expresa, parece dibujar un panorama en el que Barcelona jamás presentara batalla y estuviera esperando a saludar a los fascistas con los brazos en alto, omitiendo todo el contexto.
Y eso sí que no tiene que ver nada con la realidad.
Baste recordar que Durruti murió en Madrid. Algo de narrativa al respecto:
Sin embargo, Madrid, en condiciones más difíciles, se defendió y en el mes de noviembre de 1936 respondió victoriosamente al avance de Franco. Y los fascistas estaban a las puertas de la capital.
-Conozco la canción -responde Casanova. Los catalanes son, al parecer, unos cobardes; y los madrileños, heroicos y caballerescos. Es una explicación, pero no tiene ningún fundamento. Evidentemente, ha sido lanzada sobre todo por los comunistas, que pretenden realzarse de este modo: la mayoría del proletariado de Barcelona es anarquista, y en Madrid son los comunistas los que dominan. Los obreros catalanes han mostrado, sin embargo, de lo que son capaces, el 19 de julio. En veinticuatro horas, aplastaron en embrión la rebelión de los militares. Si hubieran hecho igual los obreros de toda España, los fascistas ya estarían expulsados de toda la Península Ibérica. Barcelona ha demostrado también de lo que era capaz cuando, en apenas pocos días, dio doscientos mil voluntarios y cuando envió las famosas "tribus", dirigidas por Durruti, Ortiz, Domingo Ascaso, Rovira, etc., en el curso de la primera semana que siguió al 19 de julio.
https://www.marxists.org/espanol/bortenstein/1939/frente/02.htm
Y cabe preguntarse, ¿por qué será que en algunas bocas, hasta la verdad suena a mentira?
Saque cada uno sus conclusiones.
#70 "una Barcelona que lucho adoquin por adoquin" dice Rufian , y en Barcelona lo que se encontraron los fascistas fue a la poblacion brazo en alto saludando al vencedor.
De tu propio enlace que has cortado por donde has querido...
Barcelona ha sido entregada porque no había nadie para defenderla, nadie o casi nadie que estuviera dispuesto a dar su vida para defenderla contra Franco. He aquí la triste realidad
No hablemos del gobierno, del siniestro "Gobierno de la victoria". La noche del lunes, tres días antes de 1a entrada de Franco, se reunió. El comunicado leído por el ministro comunista de agricultura, Uribe, informaba sobre las decisiones anunciadas oficialmente, y sobre las medidas decididas:
1 ) Establecer el estado de guerra en lo que quedaba de la España gubernamental, es decir, intentar amordazar al proletariado (aunque, en realidad, era impotente para esto)
2) Continuar residiendo en Barcelona. Esta es la declaración oficial.
-¿Y la realidad?
-¿La realidad? A1 mismo tiempo que anunciaban esta declaración, los señores ministros tenían ya sus maletas hechas; los muebles y una cantidad sorprendente de colchones estaban ya cargados en los camiones, y empezaba, el mismo día, el éxodo aristocrático en los Rolls Royce e Hispano-Suiza.
#82 Lo que mencionas ya está respondido en el comentario anterior.
La mayor avalancha se produjo con ocasión de la pérdida de Barcelona por la República (febrero de 1939). En esos momentos más de medio millón de personas huyeron a Francia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Exilio_republicano_espa%C3%B1ol
Más triste fue el espectáculo que dio Casado en Madrid:
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Casado
Por otro lado, al contrario que desde Barcelona, no tenían por donde escapar.
La cuestión es que la guerra no se perdió en Barcelona y si miras el mapa de evolución del frente entenderás por qué se perdió en el Ebro aunque para entonces Barcelona ya estaba aislada.
#63 Hombre, que@Ana2017 defiende la persecución de la "propaganda homosexualista". Pero el facha eres tú.
#84 tal cual
#84 Hay que quererles.
#12 No, Rufián no hace metáfora alguna, sino que habla de Barcelona ciudad (adoquín a adoquín)
#12 ¿Metáfora? Entoces con los "adoquines" se refiere a los cantos rodados de Teruel, ¿no?
#2 Pues eso es lo que dice en el tweet que en Barcelona no se lucho por mucha mentira epica que intente colar el Rufian.
A partir de perder la batalla del Ebro el avance de las tropas franquistas por Cataluña fue un paseo (muchas veces flanqueado por paisanos con el brazo en alto a los lados de la carretera)
La caída de Barcelona
Al difundirse la noticia de la caída de Tarragona, quedó expuesto nuevamente el frente republicano, y la retirada se convirtió en una huida caótica de refugiados republicanos de toda clase: autoridades políticas, funcionarios, civiles comunes, e incluso soldados, que marcharon apresuradamente hacia la frontera francesa, a veces inclusive sin pasar antes por Barcelona.
Ante la amenaza de que lleguen a los Pirineos miles de refugiados republicanos, Francia decidió entonces abrir los pasos fronterizos el 20 de enero para dejar entrar en España el material de guerra destinado a la República, pero esta medida no sirvió para organizar defensa alguna.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ofensiva_de_Catalu%C3%B1a#La_ca%C3%ADda_de_Barcelona
En la foto podemos ver como en Barcelona se "luchaba adoquin por adoquin" contra las tropas de Yagüe
#21 es normal que los catalanes no quisieran luchar contra el enemigo. Sabe Vd. cuánto dinero cuesta una bala?
Es más económico rendirse valientemente y luego cantar canciones celebrando la derrota
#58 Gracias por crear unos pocos independentistas.. con gente como tu sera facil
#2 un capitan trueno de la capital..
#20 La gilipollez tiene una característica trascendental: solo se ve desde fuera. No se reconoce en uno mismo. Esta noticia demuestra que Rufián es gilipollas, y tú ahí le andas.
Adoquín a adoquín... qué sopapo tiene.
#22 veo que las metáforas no están hechas para el españolismo , ni para el cavernícola , ni para el ilustrado
Por que al final ..no hay nada más parecido a un español de derechas que uno de izquierdas
#23 Si lo de los adoquines de Rufián era una metáfora, me tatúo Piolín es una persona altamente ilustrada y yo estaba sumamente equivocado, cuantísimo me arrepiento, sin más. En la polla.
#24 ah, no eres una fémina?
#25 No toda persona que te pone a parir es una mujer Piolín. Hay excepciones.
#23 Que un españolista.
#30 Ha dicho español. El swahili.
#34 A los españolistas se os ve desde lejos y eso que España os dio lo mejor que sabe dar, emigrar... ¿ó no empresario?
#37 Frena reina. El que ha puesto a parir a los españoles -tú incluída- es #23, no yo. Discútelo con el swahili y a mi no me metas que ni te he mentao y vuestras miserias me la pelan.
#39 Yo le aclaro vasallo, que no somos los españoles, si no, sois los españolistas... que hay que aclarartelo todo.
#40 Que lo discutas con él, que es quien ha soltado la parida, y no me des el coñazo a mi. Coñoya. Pelma.
#41 A él se lo aclaro, pero a ti te gusta mucho meterte donde no te llaman... a saber por qué.
#43 ¿El bocachancla este te pone a parir y terminas discutiendo conmigo? ¿Tú te lo has mirado?
#45 ¿A mí?... a los españolistas y mucho españolos
#48 Tú misma.
Rufián es gilipollas.
#15 Es un imbécil profundo.
#15 por el comentario y quien te responde... veo que hay unanimidad entre los buenos españoles
Yo como siempre con el lado oscuro
#18 Con los gilipollas. Ya sabemos Piolín.
#19 no, con los que los buenos españoles creeis que son gilipollas
Es diferente querido nonacionalista
#18 la oscuridad de meter la cabeza en el culo y decir lalalala muy fuerte
#17 no, había los que les obligaron ha combatir en un lado y los que les olbligaron a combatir en otro. Y esos, chavalote, fueron la mayoría de los combatientes. Los voluntarios fueron una minoría.
Estoy hasta los cojones de leer a los ignorantes como tú. ¿Te crees que te entregaban una cartilla donde te preguntaban donde querias combatir?
¿Sabes cuántos de los denominados "rojos" fueron a la división azul? Claro que no, no tienes ni idea, eso no te interesa, según la dgs eran cerca del 60%.
La inmensa mayoría de la población de aquella época se conformaba con sobrevivir. La leyes o ideología se las pasaba por el forro.
Este es el problema de hacer lecturas con la mentalidad del siglo XXI sobre una guerra de principios del siglo XX sin tener unos conocimientos básicos sociopolíticos de la época.
Lo peor es que aún no eres consciente de porque los republicanos perdieron la Batalla de Ebro. Y no solo eso, sino porque perdieron la guerra civil.
La razón es bien sencilla, no habrás analizado ni el contexto de las batallas ni los testimonios de gente como Líster o Rojo. Total para que leer cuando has escuchado dos canciones (de reincidentes, por ejemplo) y asistido a tres mítines de IU o los círculos de confluencias.
#52 Ignorante. Pero por falta de comprensión lectora. O eso o eres un manipulador.
En ningún momento he hablado de soldados. Solo de nombres.
Qué pesados que sois.
Si queréis luchar contra el fascismo (ojo, que no digo de PP, ni CS ni VOX, si continuamos llamando fascista a toda la gente a la derecha de nosotros, aunque sea derecha democrática, llegará un momento en que estaremos Solos) tendremos que dejarnos de trolas y dejar de enfrentar las fuerzas que hace 70 años se opusieron a Franco
¿No os dais cuenta de que seguís el mismo discurso de Federico Jiménez Losantos?
¿"Los nacionales"? ¿Los otros eran extranjeros, eran menos españoles, eran peores españoles, eran españoles de segunda...?
#4 el fascismo español está obsesionado con matar compatriotas, luego exigen gibraltar y ahí no se han atrevido nunca a poner un pie,lo suyo es matar a otros españoles
#8 es más sencillo exterminar el gen rojo, que mirar a la cara a la pérfida Albión
#4 Toda la razón.
Había dos bandos, los de la nación, en ese momento republicanos, y los golpistas.
Por propaganda los golpistas se hicieron llamar nacionales, pero ya no se debería utilizar esa nomenclatura.
#4 al llamarlos nacionales maquillamos la curiosidad que supone que los golpistas fueran militares traidores a su bandera.
Eso suele estar penado con la muerte, a no ser que obtengas la legitimidad gubernamental matando y asesinando antes a todo quisqui
#4 Dedazo! Disculpa, no reparé a tiempo para corregirlo.
#81 gages del oficio del meneante.
¿Qué mas dará rendirse un poco más alante que un poco más atrás?
Quien le contesta tampoco tiene ni puta idea, Franco aisló Cataluña para que Madrid quedase más indefensa, en Cataluña, que también era bombardeada cada día desde Baleares, se reclutaban milicianos cada día para ir a defender el norte y a Madrid, con el eslogan de "Defensar Madrid, és defensar Catalunya", (defender Madrid es defender Cataluña), para cuando la batalla del Ebro, Cataluña ya lo había dado todo, de hecho aquella última quinta la llamaron la quinta del biberón porque reclutaron chavales, lo dicho, ni puta idea.
#71 Pensaba que nadie lo iba a decir. Gracias
Diaz Villanueva es el maestro Ciruela, que no sabe escribir y hace un podcast de historia.
#71 Barcelona no era bombardeada cada día desde Baleares, otra mentira al saco.
Se bombardeó en Enero y Marzo de 1938.
Te dejo los enlaces a la wiki.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_a%C3%A9reos_de_Barcelona_en_enero_de_1938
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_a%C3%A9reos_de_Barcelona_en_marzo_de_1938
#77 Yo siento mucho que al no saber ni leer lo que envías, enviando los bombardeos más famosos que sufrió Barcelona, sin pobre de ti saber distinguir Barcelona de Cataluña, pienses que los demás mentimos y que sólo se bombardeó esos días. Es como si yo voy a google, escribo «bombardeos de Madrid», y como la wikipedia es la primera opción, te digo, mira, no pone que fue todos los días, y como tú me creo que hasta he demostrado algo sabes? Que no es por decirte tonto, pero es que para empezar no sabes ni siquiera distinguir una frase hecha de una literal.
La burguesía catalufa, cuyos nietos van con esteladas hoy en día, besaba por donde pisaba el general Yagüe el 26 de enero. La razón es que les libró de la pesadilla anarcocomunista, así de claro.
Algui3n que dice "los nacionales" por definición, no tiene razón.
#9 Quítate el lazo para hablar como un ser humano.
#9 a partir de ahora los llamaremos "los malos"
Resistir, resistir, no resistió ninguna.
A la policia el 1 de octubre tambien la dejaron pasar.
Qué atrevida es la ignorancia.
La que impidió a los nacionales ocupar Madrid fue el propio Madrid, Madrid en aquella época ya tenía 1 millón y medio de habitantes, los nacionales jamás tuvieron tropas suficientes para atacar, ocupar y controlar semejante ciudad. Se intentó al principio con apenas 15000 hombres y después de estrellarse a las puertas Franco pensó que Madrid debería caer sola como así fue. Trasladó la guerra al norte.
No hacía falta molestarse tanto para acabar siendo el epicentro del fascismo 80 años después.
#3 Con una alcaldesa excomunista?
#3 Que ascazo de comentario. Animo con el alzamiento nacional ese que pretendeis perpetrar.